Lef
Advanced Bodybuilder
- Lid geworden
- 20 jan 2011
- Berichten
- 986
- Waardering
- 271
- Lengte
- 1m82
Ik zou niet weten waarom niet. Het blijven levende wezens. Ze zijn niet van plastic gemaakt.Kan je van uitsterven spreken als het een "gemaakte" variant betreft.
Trouwens, wilde dieren zijn, via natuurlijke selectie, een product van hun omgeving. Andere diersoorten maken deel uit van deze omgeving en hebben dus vaak een effect op deze evolutie. In het geval van gedomesticeerde dieren is deze andere diersoort de mens. In die zin is er helemaal niets "gemaakt" aan deze dieren, behalve natuurlijk het feit dat wij dit min of meer bewust hebben gedaan.
Dat klopt, maar ik denk dat moralistische vegetariërs daar sowieso al tegen zijn.Verders zou je dan verder moeten gaan dan alleen stoppen met eten van vlees maar ook het gebruik van bijproducten zoals leer -denk veganisme-, organische mest, enz.
Klinkt alsof je net je eerste joint hebt gerookt.Komt ineen in me op, als we met z'n allen vegan gaan betekend dat een enorme winst voor het gebruik van synthetische stoffen waarvan er velen een "bijproduct" van olie zijn. Zou veganisme bedacht zijn door oliebaronnen?
Nee, want deze dieren zijn een natuurlijke dood gestorven, lang voordat wij bestonden. Daar zijn we dus niet verantwoordelijk voor.Maar als olie eigenlijk een product is van miljoenenjaren geleden overleden dieren kan je als vegan dan wel op olie gebaseerde producten gebruiken?
Een terechte vraag, die ik mezelf dus ook stel.Vraag me trouwens ook af waneer dieren zouden mogen kiezen tussen niet geboren worden of een leven in de bioindustrie wat ze zouden kiezen.
Maar dan moet je ook naar elke soort apart kijken. In hoeverre kan je van een koe zeggen dat ze in staat is te beslissen, of te begrijpen wat er juist aan de hand is? Je kan dieren niet zomaar verpersoonlijken.
Ik denk dat het eenvoudiger is om het aan onszelf te vragen: willen we liever dat deze diersoorten uitsterven, of dat ze blijven bestaan en gebruikt worden voor de industrie?