- Lid geworden
- 28 nov 2014
- Berichten
- 4.637
- Waardering
- 4.968
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 14%
Dat lieve schat willen de mensen zien, als niemand ernaar keek dan zonden ze het niet uit hé, Trump sells. Lost van het feit dat fb, youtube, twitter, etc. volstaat met mensen die hun mening spugen over verscheidene onderwerpen.Dat is zeker een goede reden ja. Een avondje NPO kijken zoals afgelopen vrijdag moet je toch aan het denken zetten. NOS, vara, alles wat je op je scherm voorbij ziet komen. Wat is de reden dat er een zo grote groep mensen is die denkt te moeten vertellen wat goed en fout is.
circa 1%, heb je daar een bron voor of is het eigen ervaring? Want eigen ervaring telt voor jack shit. Eens met je emotie argument, maar dat doen alle mensen, ook jij en ik. De reden dat een debat weinig tot geen diepgang heeft is omdat mensen dat niet willen. Bijna niemand wil naar discussies luisteren over droge materie die mensen eigenlijk vrij weinig boeit. Als dit ooit zou veranderen dan passen de programmamakers dit natuurlijk aan, want uiteindelijk gaat het om de kijkcijfers. Ironisch dat je dan 'voor' Trump bent, want hij is daar juist net koning in geweest. Gewoon wat roeptoeteren en niet met concrete dingen komen en 180 graden draaien.Verder is het ca.1% van de stem gerechtigden die de partijprogramma's van alle partijen gelezen heeft. Het gedeelte daar van dat dan nog een zinnige keuze kan maken adhv wat de inhoud is, is te verwaarlozen. Je kiest per definitie adhv emotie die je vervolgens probeert te rationaliseren zodat je tot je wel overwogen mening komt. Ik heb nog nooit een debat of politiek programma gezien wat ook maar op enige manier de diepgang zoekt. Het is wedstrijtje partij slogans op elkaar afvuren en stemming makerij.
Ik moet nog iemand tegen komen in mijn leven die een zinnig antwoord weet te geven op een drietal opvolgende vragen over uiteenlopende onderwerpen en het aansluitend standpunt wat verschillende partijen daarover innemen en vooral hoe ze dit denken uit te voeren. Laat staan of dit op enige manier dan nog op feiten rust.
Ben je iig bewust van het feit dat je het niet weet en maar gewoon wat doet.
De media slaat terug, omdat Trump er met gestrekt been ingaat. Dit deed Trump tijdens de verkiezingen ook tegen zijn tegenstanders en als je daar dan zo zwakzinnig op reageert als hij doet dan vraag je er ook om.Toch mooi hoe dit een wedstrijdje verpissen wordt over hoeveel mensen er zijn op komen dagen Wat doet dat er toe? Is dat een graadmeter? Er keken meer mensen via tv. Dus? En zelfs dan, misschien was het kutweer, misschien stond de brug open.
Kijk anders bij wie van de twee er de meeste winkelruiten gesloopt zijn na afloop.
Mensen ook serieus inhaken op het frame en de opkomst het punt van discussie maken. Er waren minder mensen, zie je wel dat het een slechte speech was. Man heeft geen draagvlak. Popular vote. Jada jada jada.