AndroidHealthClinic

Aankondiging Beleidsupdate (ivbm Google) -- Door alle leden te lezen en te volgen

Bezoekers in dit topic

Big-T

Administrator
Admin
Founder - R.I.P.
15 jaar lid
Lid geworden
7 okt 2002
Berichten
55.010
Waardering
3.205
Om het Google ads beleid dat we hier wensen te volgen nog eens duidelijk over te brengen, heb ik een samenvatting gemaakt in de vorm van de hieronder volgende vragenlijst.

We volgen dit beleid omdat bijna 50% van de foruminkomsten van Google ads afkomstig zijn. Deze inkomsten hebben we absoluut nodig om de noodzakelijke investeringen te kunnen doen. Eind vorig jaar werd het forum echter afgekeurd doordat het niet voldeed aan de beleidsvoorwaarden. We hebben al hard gewerkt om hieraan weer te voldoen, maar er zijn nog enkele belangrijke punten die opgelost moeten worden voor we weer opgenomen kunnen worden in het ad progamma van Google.


Ik heb hierbij jullie medewerking nu en in de toekomst hard nodig. Gelieve dan ook alle puntjes goed door te nemen, en als je daarna nog met vragen zit, mag je ze hier altijd stellen. Denk er wel aan dat het niet navolgen van één van de voorwaarden als gevolg zal hebben dat je een waarschuwing en/of waarschuwingspunt krijgt.

==================================================================================

1. Waarom heeft Google eigenlijk zo'n 'conservatief' beleid?
Google moet vele adverteerders tevreden houden. Veel adverteerders willen gewoon niet dat hun advertenties verschijnen naast inhoud die niet geschikt is voor het hele gezin. Daarom moet ook BBnl voldoen aan dit beleid, ook al kan het als censuur of preutsheid overkomen.


2. Laat BBnl zich hiermee niet teveel censureren en beïnvloeden?
We denken van niet. Er zijn geen taboes, alleen zullen bepaalde gespreksonderwerpen niet zomaar in elk forum kunnen doorgaan. Er zijn specifieke subfora waar dit wel kan. Daarnaast zien we het weren van bepaalde scheldwoorden niet als censuur, maar eerder als een onderdeel om een goede en gezellige sfeer voor het forum te handhaven.


3. Welk soort afbeeldingen mag ik hotlinken of als bijlage plaatsen
Je mag alle soorten afbeeldingen overal hotlinken en invoegen, behalve als ze inhoud voor volwassenen bevatten. Enkele voorbeelden hiervan zijn:
  • pornografische afbeeldingen, video's of games
  • pornografische tekenfilms of anime (hentai/ecchi)
  • naaktheid
  • close-ups van borsten, billen of geslachtsdelen
  • nietsverhullende of doorschijnende kleding
  • strategisch verhulde naaktheid (waaronder situaties waarin geslachtsdelen onscherp in beeld worden gebracht)
  • beelden van mannen of vrouwen in verleidelijke houdingen en/of die bezig zijn zich verleidelijk te ontkleden
  • bestialisme, necrofilie, incest en voyeurisme
  • rollenspel, bondage, dominantie en submissie
  • sadomasochisme, snuffseks
  • seksspeeltjes zoals vibrators, dildo's, glijmiddelen
  • hulpmiddelen voor penis- en borstvergrotingen en/of geneesmiddelen
4. Zijn afbeeldingen die gewelddadige inhoud bevatten wel toegestaan?
Niet buiten de secties waar het nadrukkelijk is toegestaan. Voorbeelden van verboden inhoud:
  • Breken van botten
  • Geraakt worden door treinen of auto's
  • Oplopen van ernstige verwondingen
  • Sites met bloederige video's of afbeeldingen
5. Ok ik accepteer dat dit soort afbeeldingen en video's vanaf nu niet meer in elke sectie geplaatst kunnen worden, waar kunnen ze dan wel geplaatst worden?
Alle afbeeldingen en video's die inhoud voor volwassenen bevatten, inclusief gewelddadige inhoud, kunnen uitsluitend in de sectie Privé forums geplaatst worden, in de subfora:
6. Ik plaats verboden afbeeldingen wel in spoiler-tags, probleem opgelost, toch?
Nee, we kunnen dit onmiddellijk zien via een filter, de inhoud wordt verwijderd en dit zal ook een sanctie tot gevolg hebben.

7. Zijn er ook nieuwe voorwaarden voor de inhoud van posts?
Ja. In principe gelden dezelfde voorwaarden voor de inhoud van posts en andere berichten op het forum. De volgende regels dienen gevolgd te worden:
  • Geen discussies / berichten over seks of andere inhoud voor volwassenen
  • Geen discussies / berichten die seksueel getint zijn
  • Geen links naar seksueel getinte sites of andere inhoud voor volwassenen
  • Geen expliciete teksten en extreme godslastering, f-woord, etc,...
Voor het overige lees de [Link niet meer beschikbaar] van het forum.

Samengevat moet het mogelijk zijn om het forum ongegeneerd te lezen in bijzijn van elk gezinslid, jong of oud. Opnieuw, de enige uitzondering zijn de Privé forums waar wel alles geplaatst kan worden.

8. Hoe kan ik het forum nog helpen?
Je kan oude en nieuwe berichten helpen te controleren en deze melden met de "Meld" knop in elke post, wanneer ze niet voldoen aan deze voorwaarden.

==================================================================================

We begrijpen als forumleiding dat veranderingen, zeker als deze nieuwe restricties introduceren, niet meteen welkom zijn in de community. Echter ben ik van oordeel dat de voordelen in dit geval opwegen tegen de nadelen. Ik hoop op jullie begrip en steun om dit alles in de praktijk te brengen, en dan beloof ik dat we in de site zullen blijven investeren zodat jullie als leden daar ten volle van kunnen profiteren en genieten.

Bedankt voor de medewerking en ik ben steeds beschikbaar voor mogelijke vragen omtrent deze beleidsupdate.
 
Mag ik nog wel foto's van CR7 zonder shirt posten?
 
  • Like
Waarderingen: mat
beelden van mannen of vrouwen in verleidelijke houdingen

Wat wordt er verstaan onder verleidelijk? pics van bijvoorbeeld een ifbb pro bikini divisie ?
 
Gaat wel wat ver bij een forum als dit, maar ja wat heb ik dan hier te vertellen. Benieuwd wat voor impact dit gaat hebben op de lange termijn.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Mag ik nog wel foto's van CR7 zonder shirt posten?
Ja dat mag, zolang het niet suggestief / erotisch is. Je merkt dit meestal zelf aan een foto. Over het algemeen zijn mannelijke boven- en onderlichamen dan trouwens geen issue.

beelden van mannen of vrouwen in verleidelijke houdingen

Wat wordt er verstaan onder verleidelijk? pics van bijvoorbeeld een ifbb pro bikini divisie ?
Er is een subforum in IFBB opgericht waar dit tot in zekere mate kan: http://forum.dutchbodybuilding.com/f298/

Verder is het een beetje voorzichtig zijn daar dat het geen plaatjes zijn uit een fotoshoot die echt bedoeld is om de sexy kanten van een atleet te benadrukken. Het moet dus kortom in wedstrijdverband zijn. Foto's daarbuiten kan je best plaatsen in de ''veilige' secties waar het zeker geen probleem kan vormen.

Gaat wel wat ver bij een forum als dit, maar ja wat heb ik dan hier te vertellen. Benieuwd wat voor impact dit gaat hebben op de lange termijn.
Het is zeker een uitdaging, maar het is mogelijk. Wat de afbeeldingen betreft hebben we al een goede controle erover en geen afkeuring meer gehad. Het gaat nu vooral over bepaalde off-topic subfora die nog wel eens wat schendingen in teksten bevatten.

Het is denk ik op termijn een kwestie van gewoonte om even te kijken waar je zit te posten, en content in de juiste subfora te plaatsen. Maar het zal een eeuwige controle blijven voor ons als mods (hopelijk met hulp van leden).
 
Laatst bewerkt:
valt een ongeluk bij bijv powerliften onder ernstige verwonding?
 
valt een ongeluk bij bijv powerliften onder ernstige verwonding?
Meestal zal het geen issue zijn, of het moet al erg expliciet zijn. Bij twijfel kan je het altijd ff vragen.
 
Tot zover lekker jezelf kunnen zijn op het grote internet.
 
Welkom op internet, waar google bepaalt wat je mag zeggen.
 
Begrijpelijk. Ik heb dit ook al gezien op andere internetfora. Jammer dat het de vrijheid op het forum beperkt, maar dat is dan maar zo.
 
Welkom op internet, waar google bepaalt wat je mag zeggen.

Apple bepaalt wat wel en niet in de appstore komt, facebook bepaald wat je op je profieltje mag zetten en google dit. De amerikaanse normen en waarden (seks en geloof) gelden voor de hele wereld.
 
Internet anarchie vind je op het tor netwerk. Dat is nou niet bepaald de mooiste plek op het internet.
 
Net alsof we nu een compleet ander forum hebben/krijgen :rolleyes:
 
Dus door mijn ad-block ben ik gewoon aan het snijden in Big-T's inkomsten? Als dat zo is zet ik deze website bij de safe-sites, als het niet zo is laat ik het zoals het is.
 
Prima, doorgelezen en wel :)
 
Dus door mijn ad-block ben ik gewoon aan het snijden in Big-T's inkomsten? Als dat zo is zet ik deze website bij de safe-sites, als het niet zo is laat ik het zoals het is.

Mijn advies is: als je de advertenties hier interessant vindt, dan zou ik ze aanzetten. Ik laat ze zelf aan ook al heb ik de mogelijkheid om ze allemaal uit te zetten (zoals elite members). De inkomsten zelf komen overigens van erop te klikken, niet het aantal weergaven. Let op ik zet niemand aan om op Google ads te klikken, da zou een grove schending van het Google beleid zijn. Bedankt om het te overwegen in elk geval, apprecieer het.

(Momenteel ga je trouwens geen Google ads zien, omdat we nog steeds niet opnieuw goedgekeurd zijn, de banners die nu tonen komen uitsluitend van de sponsoren).
 
Duidelijk! Bedankt, forum is nu bij de safe-sites gezet. Dat dan weer wel, misschien komt er nog wel eens wat interessants voorbij zetten :)
 
Waarom zijn er toch weer altijd mensen die niet met regels kunnen leven? Stoort het dat er (nieuwe) regels zijn, begin niet te janken en ga dan weg :)
 
Back
Naar boven