- Lid geworden
- 9 dec 2005
- Berichten
- 23.972
- Waardering
- 3.517
Ok dan is het dus nog niet te laat om je met advies te helpen.Nog niet gab. Hij komt pas in april dus heb nog even
Je geeft aan dat kwaliteit de belangrijkste eis is en budget niet veel uit maakt. Kwaliteit kost geld maar je hoeft geen vermogen uit te geven om mooie foto's te kunnen maken zeker nu techniek (met name iso / imo belangrijker dan resolutie) de laatste jaren zoveel vooruit is gegaan en tevens betaalbaar is geworden.
Probleem met camera's die alles voor je regelen is dat je een zeer beperkte controle hebt op de uitkomst van de foto. Maar fotografie volledig onder controle hebben vergt kennis en veel oefening. Wanneer je aangeeft dat je geen zin hebt in het lopen 'kutten' met lenzen dan moet je geen spiegelreflex kopen. De kit lenzen zijn ook van matige kwaliteit dus ik geef je in dit stadium gelijk om er niet aan te beginnen. Wel zou ik me verdiepen in verschillende composities waarin je een foto kunt maken. Kennis van de compositie regels zal je helpen betere foto's te maken maar laat je vrijheid niet beperken door deze regels.
Maar wat dan? Ik zou voor de beste compact camera gaan die er momenteel te krijgen is. Het nadeel van een compact camera is dat de sensor (die voor een heel groot deel de kwaliteit bepaald) een stuk kleiner is dan die van een spiegel reflex camera. Tevens zijn de lenzen over het algemeen ook niet erg goed op compact camera's. Ik heb me hier toevallig afgelopen week in verdiept omdat mijn vrouw naast onze spiegel reflex camera ook een compact wilt hebben en ik zo min mogelijk op kwaliteit wil inleveren.
Ik zou je de sony rx100 adviseren. Daar zit een 1 inch sensor in die 4x zo groot is dan die in reguliere compacs zit. Lees de reviews van dit model, allemaal erg goed. Tevens zit er een lichtsterke zeiss lens in (f1.8) wat erg fijn is wanneer je weinig licht hebt om foto's te nemen en je creatief te werk kunt gaan met bokeh (onscherpe zachte voor- en achtergronden bokeh). Dit model is ondertussen flink in prijs gedaald nu er 3 nieuwere versies op de markt zijn. Het nieuwste model kost ruim 1000 euro maar deze zit op ongeveer 350 euro. Heb je iets meer te besteden dan kun je voor de rx100 ii gaan die zit dacht ik op 480 euro).
Voordeel van dit model is dat het alles automatisch kan doen maar wanneer je steeds meer leert je langzaam de overstap kunt maken naar het schieten met manuele programma's zodat je steeds meer controle krijgt over je foto's. Dat vind ik persoonlijk echt een must omdat ik in aperture modus wil fotograferen. Ook is het leuker fotograferen wanneer je een camera hebt die mooie foto's kan maken. Met de ring rondom de lens kun je met dit model zelfs de focus manueel aanpassen voor scherp resultaat wanneer de camera er zelf net naast zou zitten. Je kunt ook HD films maken op 50p met de mogelijkheid manueel je scherpte diepte en overige instellingen aan te passen. Vergeet ook niet de optie om foto's RAW te schieten wanneer je later eventueel meer eisen aan je foto's zou stellen.
Frames van een 4k videocamera zou ik niet aan beginnen. Filmpjes kunnen fantastisch zijn maar de losse frames zijn totaal niet te vergelijken met die van een foto genomen van een goede foto camera. Omvang van een bestand (resolutie) is niet belangrijk, de kwaliteit wel imo.
Topic is trouwens wel echt dood nu Eric nauwelijks meer post, jammer zeg.
Laatst bewerkt: