MuscleMeat

Gyno = niet meedoen

Bezoekers in dit topic

Laat dat duidelijk maar weg.... er staan teveel mensen op bij wie je meer ziet dan bij hun twee. Dus dat veroorzaakt voor een hoop gestress onder de mede atleten. Als er echt richtlijnen waren gesteld zoals je zegt doormidden van brieven hadden hun er wel wat aan gedaan...

Er zijn duidelijk richtlijnen gesteld en die brieven zijn volgens mij zelfs op de nbbf facebook pagina te vinden.
Dat er mensen doorheen glippen ,omdat degene met de eindverantwoording er niet de hele tijd bij staat een fout is, en dat er mensen toch op het podium staan waarbij het wel te zien is, zou prima kunnen en hopelijk (maar waarschijnlijk niet) word daar achteraf iets mee gedaan.

Neemt niet weg dat wanneer je je dus komt inschrijven er een kans bestaat dat je volgens die richtlijnen er niet doorkomt en dus weggestuurd word.
Het gaat hierbij om jou en niet degene naast je.
Vind de bond dat er iets te zien is wat er niet hoort word je weggestuurd.
Terecht of niet ,daar hebben hun op dat moment geen boodschap aan.

Je kan uiteraard altijd blijven discussieren over vriendjes politiek en 'die mag wel door en ikke niet en dat is niet eerlijk' ,maar zo is het nu eenmaal.

Dat jij het niet begrijpt (van de rechter op de foto) kan zo zijn,maar de keuze is gemaakt en zolang er dus geen arts is die het vaststeld wat je hebt blijf je iedere wedstrijd (iron / gp samen goed voor meer dan 40 man) tegen dit probleem aanlopen.

Hopelijk komen ze voor het 2017 seizoen, beginnend met de JBC, een goede oplossing hiervoor waarbij.
 
Er zijn duidelijk richtlijnen gesteld en die brieven zijn volgens mij zelfs op de nbbf facebook pagina te vinden.
Dat er mensen doorheen glippen ,omdat degene met de eindverantwoording er niet de hele tijd bij staat een fout is, en dat er mensen toch op het podium staan waarbij het wel te zien is, zou prima kunnen en hopelijk (maar waarschijnlijk niet) word daar achteraf iets mee gedaan.

Neemt niet weg dat wanneer je je dus komt inschrijven er een kans bestaat dat je volgens die richtlijnen er niet doorkomt en dus weggestuurd word.
Het gaat hierbij om jou en niet degene naast je.
Vind de bond dat er iets te zien is wat er niet hoort word je weggestuurd.
Terecht of niet ,daar hebben hun op dat moment geen boodschap aan.

Je kan uiteraard altijd blijven discussieren over vriendjes politiek en 'die mag wel door en ikke niet en dat is niet eerlijk' ,maar zo is het nu eenmaal.

Dat jij het niet begrijpt (van de rechter op de foto) kan zo zijn,maar de keuze is gemaakt en zolang er dus geen arts is die het vaststeld wat je hebt blijf je iedere wedstrijd (iron / gp samen goed voor meer dan 40 man) tegen dit probleem aanlopen.

Hopelijk komen ze voor het 2017 seizoen, beginnend met de JBC, een goede oplossing hiervoor waarbij.
Zo te horen ben jij het er wel mee eens hoe het daar nu gaat?
 
Zo te horen ben jij het er wel mee eens hoe het daar nu gaat?

Dan lees je dat helemaal verkeerd!

Ik zeg alleen maar hoe ze op dit moment handelen en dat het "welles , nietus" spelletje en "ik snap het niet" aan de hand van foto's niets uitmaakt.

Als de bond iets constateerd wat ze niet goedkeurd kun je naar huis,.. zo simpel is het.

Ik ben een voorstander om dit soort zaken op een goede manier voor zowel mannen als vrouwen te controleren en hoe dat dan gedaan moet worden laat ik aan hun over.
Dat hoe ze het nu doen en daarmee alle atleten over 1 kam scheren waarbij er iets te zien is, heeft absoluut niet mijn voorkeur.
 
Laatst bewerkt:
Nu lees ik hier vaak over mensen die vanuit hun pubertijd gyno hebben, ook in dit topic weer. Op wedstrijden van een sport waar er gekuurd wordt bij het leven, doodleuk aangeven dat het ook gewoon uit de pubertijd kan zijn. Dan vraag ik me 1 ding af: zitten alle mensen die toevallig gyno in hun pubertijd hebben opgelopen allemaal op dit forum?

Ik werk nu 17 jaar als fysio/manueel therapeut, heb 1000den mensen in ontbloot bovenlijf gezien (waaronder zeer veel sporters) en ik heb 0 x iemand met gyno gezien die niet kuurde. ???
 
Nu lees ik hier vaak over mensen die vanuit hun pubertijd gyno hebben, ook in dit topic weer. Op wedstrijden van een sport waar er gekuurd wordt bij het leven, doodleuk aangeven dat het ook gewoon uit de pubertijd kan zijn. Dan vraag ik me 1 ding af: zitten alle mensen die toevallig gyno in hun pubertijd hebben opgelopen allemaal op dit forum?

Ik werk nu 17 jaar als fysio/manueel therapeut, heb 1000den mensen in ontbloot bovenlijf gezien (waaronder zeer veel sporters) en ik heb 0 x iemand met gyno gezien die niet kuurde. ???

das gewoon toeval:)
 
Hier een van de brieven

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
De discussie en controleren is niet om puur gyno ,maar om het wel of niet zien van iets wat er niet "normaal" uitziet.
Of het dus gyno is of wat anders maakt dus niet uit en ook niet waarom het er zit.
Zou het puur om gyno gaan dan zou er dus een arts aanwezig moeten zijn om dat vast te stellen ,maar dat gebeurd (op dit moment) niet.

Nou zeg ik niet dat ik het goed vind op deze manier en of ze wel of niet te overdreven controleren ,maar dit zijn de regels zoals de NBBF ze nu
(op dit moment) strict na leeft.

Er zijn een x aantal poses die je kan / moet aannemen om te kijken of er iets wel of niet te zien is en word "controleert" door een x aantal mensen van de bond.

Op foto's zoals bij die atleet van Reus waar je niks ziet, wil het dus niet zeggen dat het in andere poses niet te zien was / is.

Er zijn duidelijke brieven gestuurd vanuit de NBBF met het hoe en wat ,dus als er iets te zien was had je kunnen verwachten dat je weggestuurd ging worden.


Toch bijzonder dan dat er zoveel atleten van foxgym naar huis gestuurd werden
Zeker als je de regels zo duidelijk weet
 
Toch bijzonder dan dat er zoveel atleten van foxgym naar huis gestuurd werden
Zeker als je de regels zo duidelijk weet

1 zijn er inderdaad heel veel??!!

Deze jongen was duidelijk op de hoogte dat hij naar huis kon als men het teveel vond en is na afwijzing zonder te gaan lopen janken naar huis gegaan.

Op de hoogte zijn van regels en het aanvaarden als men naar huis moet is iets heel anders dan dat jij er nu van probeert te maken.
 
zitten alle mensen die toevallig gyno in hun pubertijd hebben opgelopen allemaal op dit forum?

Ik bedoel, we zijn hier allemaal onwijs drukke mensen brah. Allemaal high-powered executives die 500 euro per uur verdienen wanneer ze geen wereldrecord-aantal gewichten aan het liften zijn, bergen drugs wegwerken van staatsloterij geld die Escobar zouden doen blozen of gepijpt worden door hun DD-secretaresses. Jeweetwel: DBBers.
 
Ik bedoel, we zijn hier allemaal onwijs drukke mensen brah. Allemaal high-powered executives die 500 euro per uur verdienen wanneer ze geen wereldrecord-aantal gewichten aan het liften zijn, bergen drugs wegwerken van staatsloterij geld die Escobar zouden doen blozen of gepijpt worden door hun DD-secretaresses. Jeweetwel: DBBers.
Je vergeet de lul van 20+cm...
 
Nu lees ik hier vaak over mensen die vanuit hun pubertijd gyno hebben, ook in dit topic weer. Op wedstrijden van een sport waar er gekuurd wordt bij het leven, doodleuk aangeven dat het ook gewoon uit de pubertijd kan zijn. Dan vraag ik me 1 ding af: zitten alle mensen die toevallig gyno in hun pubertijd hebben opgelopen allemaal op dit forum?

Ik werk nu 17 jaar als fysio/manueel therapeut, heb 1000den mensen in ontbloot bovenlijf gezien (waaronder zeer veel sporters) en ik heb 0 x iemand met gyno gezien die niet kuurde. ???
Hoeveel personen heb je in contest shape gezien dus heel laag vp?
 
Hoeveel personen heb je in contest shape gezien dus heel laag vp?
Ik behandel erg veel sporters waaronder krachtsporters, bodybuilders, turners, marathon lopers en mensen uit de atletiek. Die hebben stuk voor stuk een laag vet %. Het percentage die gyno uit hun pubertijd heeft is gewoon erg laag.
 
Ik behandel erg veel sporters waaronder krachtsporters, bodybuilders, turners, marathon lopers en mensen uit de atletiek. Die hebben stuk voor stuk een laag vet %. Het percentage die gyno uit hun pubertijd heeft is gewoon erg laag.
Als je niet aan hun tepels zit te voelen is de kans erg klein dat je het gaat zien als ze op -8% staan valt het veel harder op gyno betekent niet puffy nips wat de meeste als gyno zien
 
Ik behandel erg veel sporters waaronder krachtsporters, bodybuilders, turners, marathon lopers en mensen uit de atletiek. Die hebben stuk voor stuk een laag vet %. Het percentage die gyno uit hun pubertijd heeft is gewoon erg laag.

Ik heb ook gyno uit mn pubertijd. Ik kuur nu ook tho.
 
Als je niet aan hun tepels zit te voelen is de kans erg klein dat je het gaat zien als ze op -8% staan valt het veel harder op gyno betekent niet puffy nips wat de meeste als gyno zien
Denk je dat alleen bodybuilders in contest shape zo laag in vet% staan?
 
Weet er iemand hoe je puffy tepels kunt verminderen? Ik gebruik al enige tijd prolactine verlagende middelen (vitamine-e, ashwaganda, mucuna pruriens) maar dit heeft geen effect...
 
Nu lees ik hier vaak over mensen die vanuit hun pubertijd gyno hebben, ook in dit topic weer. Op wedstrijden van een sport waar er gekuurd wordt bij het leven, doodleuk aangeven dat het ook gewoon uit de pubertijd kan zijn. Dan vraag ik me 1 ding af: zitten alle mensen die toevallig gyno in hun pubertijd hebben opgelopen allemaal op dit forum?

Ik werk nu 17 jaar als fysio/manueel therapeut, heb 1000den mensen in ontbloot bovenlijf gezien (waaronder zeer veel sporters) en ik heb 0 x iemand met gyno gezien die niet kuurde. ???
Ik vraag me eerder het tegenovergestelde af: komen alle mensen zonder gyno bij jou? Of kan het zijn dat je er niet voldoende op hebt gelet? Gyno komt echt wel vaker voor bij (jong)volwassenen dan bijvoorbeeld 1 op de 1000. Zelfs een stuk vaker dan 1 op de 100.

Neem bijvoorbeeld de volgende studie: Incidence of gynaecomastia in 954 young males and its relationship to somatometric parameters. - PubMed - NCBI

Zij onderzochten bijna 1000 mannen in de leeftijdscategorie van 18 tot 26 jaar oud, die in dienst moesten treden van het Griekse leger. Bij 40.5% van hen diagnosticeren ze gyno. Natuurlijk is het zo dat gyno vaker voorkomt bij dikke mensen, maar ook als je in de full text kijkt en de distributie van de frequentie van voorkomen van gyno t.o.v. het lichaamsgewicht uitzet zie je dat het geen rariteit is. De distributie is wat naar rechts (= zwaarder) geschoven, maar je ziet al tot een gewicht van 65 kg een cumulatief voorkomen van circa 10%. Daarbij komt dat als je eenmaal een paar jaar gyno hebt gehad, omdat je bijvoorbeeld dik bent geweest, het nagenoeg niet meer wegtrekt door de stromale fibrose die intreedt, ongeacht hoe laag je je vetpercentage krijgt.

Deze regel om mensen uit te sluiten van deelname bij gyno omdat dat ook voorkomt bij doping is debiel: gyno komt vaak genoeg voor bij mensen die nooit doping hebben gebruikt en gyno komt vaak genoeg niet voor bij mensen die wel doping hebben gebruikt. De maatregel gaat nooit dopinggebruik verminderen. Het enige waarin het gaat resulteren is dat de dopinggebruikers naar andere middelen, zoals SERMs en aromataseremmers (en wellicht operaties) zullen grijpen.

Zeg dan gewoon als organisatie waar het op slaat: gyno is niet esthetisch, en bodybuilding gaat nu eenmaal over een esthetisch fysiek. Doe dus wat aan je gyno als je bij ons het podium op wil. Of rangschik mensen met gyno lager.
 
Ik vraag me eerder het tegenovergestelde af: komen alle mensen zonder gyno bij jou? Of kan het zijn dat je er niet voldoende op hebt gelet? Gyno komt echt wel vaker voor bij (jong)volwassenen dan bijvoorbeeld 1 op de 1000. Zelfs een stuk vaker dan 1 op de 100.

Neem bijvoorbeeld de volgende studie: Incidence of gynaecomastia in 954 young males and its relationship to somatometric parameters. - PubMed - NCBI

Zij onderzochten bijna 1000 mannen in de leeftijdscategorie van 18 tot 26 jaar oud, die in dienst moesten treden van het Griekse leger. Bij 40.5% van hen diagnosticeren ze gyno. Natuurlijk is het zo dat gyno vaker voorkomt bij dikke mensen, maar ook als je in de full text kijkt en de distributie van de frequentie van voorkomen van gyno t.o.v. het lichaamsgewicht uitzet zie je dat het geen rariteit is. De distributie is wat naar rechts (= zwaarder) geschoven, maar je ziet al tot een gewicht van 65 kg een cumulatief voorkomen van circa 10%. Daarbij komt dat als je eenmaal een paar jaar gyno hebt gehad, omdat je bijvoorbeeld dik bent geweest, het nagenoeg niet meer wegtrekt door de stromale fibrose die intreedt, ongeacht hoe laag je je vetpercentage krijgt.

Deze regel om mensen uit te sluiten van deelname bij gyno omdat dat ook voorkomt bij doping is debiel: gyno komt vaak genoeg voor bij mensen die nooit doping hebben gebruikt en gyno komt vaak genoeg niet voor bij mensen die wel doping hebben gebruikt. De maatregel gaat nooit dopinggebruik verminderen. Het enige waarin het gaat resulteren is dat de dopinggebruikers naar andere middelen, zoals SERMs en aromataseremmers (en wellicht operaties) zullen grijpen.

Zeg dan gewoon als organisatie waar het op slaat: gyno is niet esthetisch, en bodybuilding gaat nu eenmaal over een esthetisch fysiek. Doe dus wat aan je gyno als je bij ons het podium op wil. Of rangschik mensen met gyno lager.
Ronnie had ook dikke gyno tbh :P
 
Back
Naar boven