HAARLEM-studie zoekt proefpersonen (gezondheidsonderzoek bij AAS)

[HAARLEM-studie]

Geachte leden,

Samen met dr. W. de Ronde, internist-endocrinoloog, ben ik, D.L. Smit, internist-endocrinoloog i.o., in oktober 2015 begonnen met de HAARLEM-studie. Dit wetenschappelijk project onderzoekt de gezondheid van gebruikers van anabole androgene steroïden vóór, tijdens en na afloop van een kuur met AAS. Gezondheidsonderzoek bestaat uit bloed-, urine- en spermaonderzoek, alsook lichamelijk onderzoek, elektrocardiografie en vragenlijsten. Elke deelnemer doet een jaar mee en gebruikt in dit jaar 1 kuur met AAS van ten minste 6 weken en maximaal 6 maanden. De kuur moet bestaan uit minstens 2 middelen met een gezamenlijke dosering van minstens 300 mg per week. Je levert zelf de middelen aan en stelt je eigen kuurschema samen. Elk AAS-middel dat je gaat gebruiken zal worden onderzocht op zuiverheid. Het onderzoek is voor de proefpersoon gratis (exclusief reiskosten). Zie voor meer informatie de betreffende Facebookpagina (https://goo.gl/ysRB7z) of de website van het Spaarne Gasthuis (http://goo.gl/ojqHCR) of lees de proefpersooninformatie door die aan deze topic is toegevoegd.

Er is aandacht geweest voor het onderzoek in de krant en op internet, maar vooral ook in het programma 'Filemon Staat Strak'. Filemon Wesselink doet als proefpersoon mee aan de studie en zijn voortgang tijdens een kuur met AAS werd als documentaire uitgezonden op BNN in maart/april 2016. Inmiddels is de media-aandacht uitgedoofd en ben ik nog steeds op zoek naar proefpersonen. Hopelijk weet ik met dit bericht meer geïnteresseerden te bereiken. Aanmelden voor het onderzoek kan via haarlemstudie@spaarnegasthuis.nl. Vragen kunnen gesteld worden via dit e-mailadres of via deze topic.

Met vriendelijke groet,

Drs. D.L. Smit
Internist-endocrinoloog i.o.
Spaarne Gasthuis, locatie Haarlem

 

[Dumbel]

Mister TN

 

[Galen]

Heeft waarschijnlijk meer succes in de AAS-sectie. Waarschijnlijk wil een moderator hem wel verplaatsen.

Tof onderzoek, heel benieuwd naar de resultaten. Is er een specifieke reden waarom echocardiografisch onderzoek niet wordt uitgevoerd?

 

[Blad]

Elk middel wordt dus getest? Dus je weet voordat je gaat beginnen of je middel goed is?

 

[Portonia1]

Elk middel wordt dus getest? Dus je weet voordat je gaat beginnen of je middel goed is?

Resultaten van de test krijg je pas na je kuur

 

[Galen]

Elk middel wordt dus getest? Dus je weet voordat je gaat beginnen of je middel goed is?

Nee, dat krijg je pas na de kuur te horen.

 

[Blad]

Dan zie ik geen meerwaarde

 

[Galen]

https://www.facebook.com/haarlemstudie/

Ze hebben ook een FB-pagina, allemaal liken.

Dan zie ik geen meerwaarde

Zou jij het als kuurder niet handig vinden als er meer bekend is over de gezondheidsrisico's van een kuur?

 

[HAARLEM-studie]

Heeft waarschijnlijk meer succes in de AAS-sectie. Waarschijnlijk wil een moderator hem wel verplaatsen.

Tof onderzoek, heel benieuwd naar de resultaten. Is er een specifieke reden waarom echocardiografisch onderzoek niet wordt uitgevoerd?

Ik heb ook een topic geopend in de AAS-sectie. Bedankt voor je tip.

 

[HAARLEM-studie]

Dan zie ik geen meerwaarde

Je krijgt de informatie inderdaad pas achteraf. In de praktijk weet je ook niet wat de zuiverheid is van de middelen die je gebruikt. Het onderzoek beoogt een representatieve weergave te creëren van het gebruik van AAS in de algemene bevolking. Niet alleen omdat we als studie een uitspraak willen doen over de 10.000en gebruikers van AAS in Nederland maar ook omdat het medisch-ethisch niet verantwoord is de middelen de testen en de uitslagen aan gebruikers aan te bieden voordat ze aan de kuur beginnen. Als we het wel zouden doen, zouden de deelnemers vervolgens hun kuur kunnen gaan aanpassen naar geleide van de uitslagen, en dat is uiteraard niet onze bedoeling en mag ook niet. De belangrijkste reden om de middelen te testen is om te weten wat de kwaliteit is van circulerende AAS in Nederland en om achteraf voor elke proefpersoon de resultaten te kunnen corrigeren voor de daadwerkelijk ingenomen AAS.

 

[HAARLEM-studie]

Heeft waarschijnlijk meer succes in de AAS-sectie. Waarschijnlijk wil een moderator hem wel verplaatsen.

Tof onderzoek, heel benieuwd naar de resultaten. Is er een specifieke reden waarom echocardiografisch onderzoek niet wordt uitgevoerd?

Echocardiografisch onderzoek wilden we aanvankelijk wel. Het kostenplaatje is de reden waarom we in eerste instantie alleen ECG's maken. Ons plan is om in een vervolgonderzoek uiteindelijk bij een subgroep ook echocardiografie te verrichten.

 

[Mister TN]

Dit wetenschappelijk project onderzoekt de gezondheid van gebruikers van anabole androgene steroïden vóór, tijdens en na afloop van een kuur met AAS. Gezondheidsonderzoek bestaat uit bloed-, urine- en spermaonderzoek, alsook lichamelijk onderzoek, elektrocardiografie en vragenlijsten. Elke deelnemer doet een jaar mee en gebruikt in dit jaar 1 kuur met AAS van ten minste 6 weken en maximaal 6 maanden.

Ja, waarom worden er om te vergelijken ook geen natural atleten in het onderzoek opgenomen?
Het zou toch ook interessant zijn om bv. de gezondheid van iemand die decennia lang zonder AAS aan intense krachttraining gedaan heeft heeft eens te vergelijken met iemand die al decennia lang van de ene kuur naar de andere kuur geleefd heeft.

 

[Dumbel]

Oh shit

 

[Brison]

Ja, waarom worden er om te vergelijken ook geen natural atleten in het onderzoek opgenomen?
Het zou toch ook interessant zijn om bv. de gezondheid van iemand die decennia lang zonder AAS aan intense krachttraining gedaan heeft heeft eens te vergelijken met iemand die al decennia lang van de ene kuur naar de andere kuur geleefd heeft.

Interesseert t jou nou je bent toch niet natty

 

[HAARLEM-studie]

Ja, waarom worden er om te vergelijken ook geen natural atleten in het onderzoek opgenomen?
Het zou toch ook interessant zijn om bv. de gezondheid van iemand die decennia lang zonder AAS aan intense krachttraining gedaan heeft heeft eens te vergelijken met iemand die al decennia lang van de ene kuur naar de andere kuur geleefd heeft.

Een controlegroep was een mogelijkheid. Echter door de constructie van een meting vóór en na de kuur, is iedere proefpersoon zijn eigen controle. Wat jij voorstelt is inderdaad interessant: om een natural te vergelijken met iemand die jarenlang heeft gekuurd, maar het is erg moeilijk om dan grote groepen samen te stellen van proefpersonen die ook echt goed met elkaar te vergelijken zijn. Iedereen gebruikt AAS toch net weer even anders.

 

[hoxyz]

Tot wanneer loopt het onderzoek?

 

[Silleh]

Tot wanneer loopt het onderzoek?

De PDF bevat de volgende zin;

De HAARLEM-studie gaat van start op 1 september 2015 en loopt tot en met 1 september 2017.

 

[Vonk]

Ja, waarom worden er om te vergelijken ook geen natural atleten in het onderzoek opgenomen?
Het zou toch ook interessant zijn om bv. de gezondheid van iemand die decennia lang zonder AAS aan intense krachttraining gedaan heeft heeft eens te vergelijken met iemand die al decennia lang van de ene kuur naar de andere kuur geleefd heeft.

Interessant zijn is wat anders dan interessant doen

 

[hoxyz]

Kunnen we daar geen 2018 van maken ?

 

[Fallingout]

Je krijgt de informatie inderdaad pas achteraf. In de praktijk weet je ook niet wat de zuiverheid is van de middelen die je gebruikt. Het onderzoek beoogt een representatieve weergave te creëren van het gebruik van AAS in de algemene bevolking. Niet alleen omdat we als studie een uitspraak willen doen over de 10.000en gebruikers van AAS in Nederland maar ook omdat het medisch-ethisch niet verantwoord is de middelen de testen en de uitslagen aan gebruikers aan te bieden voordat ze aan de kuur beginnen. Als we het wel zouden doen, zouden de deelnemers vervolgens hun kuur kunnen gaan aanpassen naar geleide van de uitslagen, en dat is uiteraard niet onze bedoeling en mag ook niet. De belangrijkste reden om de middelen te testen is om te weten wat de kwaliteit is van circulerende AAS in Nederland en om achteraf voor elke proefpersoon de resultaten te kunnen corrigeren voor de daadwerkelijk ingenomen AAS.

Wat nou als er uit het onderzoek blijkt dat de AAS van een proefpersoon zwaar vervuild zijn met B.V.B zware metalen, word dit dan ook pas achteraf aan hem/haar bekend gemaakt?