MuscleMeat

Vergelijking verschillende eiwitten

Bezoekers in dit topic

Het zou schoon zijn dat de webshops zelf deze testen laten doen want zij nemen immers af van producenten. Het zou schoon zijn dat zij neutrale labo's inschakelen en een overheidscontroleur dit laten uitvoeren op hun kosten zodat ze statische bewijs hebben en ermee kunnen pronken op hun website. Ze kunnen tevens de opdracht geven hun batches die binnenkomen om de zoveel keer te laten testen. Zij en hun klanten worden daarmee met vertrouwde middelen bevoorraad waardoor de markt en hun klantenbestand groeit. Ik betaal graag 10 cent per kg meer voor gekeurde whey. Want uiteindelijk als je 10.000 kg verkoopt op 1 maand is dat elke maand 1000 euro meer en daarmee kan je toch wel een paar keer een paar gram van laten testen niet?

En ik denk dat 10.000 kg per maand geen overdreven waarheid is als je weet dat de Nederlandse webshops tevens enorm veel verkopen in België. Vandaag kwam tnt bij mij en daar stonden nog 3 andere pakjes van body&fit in. Dat is dus voor 1 stadscentrum en ik woon in een stad van 32.000 bewoners voor maar 1 bepaalde dag. Begin maar te tellen eh.
 
Die staan bij mij op mail :-).
Alle certificaten en kwaliteitscontroles kan je op hun site vinden door te zoeken gewoon ;-).
Ik heb gemailed naar optimum nutrition voor uitslagen van kwaliteits testen en bij musclepharm ook. Als ik deze werkelijk aankrijg post ik ze.


De info die ik heb komt op 72,73% claim uit.
label: http://www.bodybuilding.com/store/opt/whey.html

scoop is 33 g volgens label, daar is het verschil bij jouw.

ik had begrepen dat oa. Optimum een publieke reactie had gepubliceerd op die test.. waar vind ik die?
 
Het zou schoon zijn dat de webshops zelf deze testen laten doen want zij nemen immers af van producenten. Het zou schoon zijn dat zij neutrale labo's inschakelen en een overheidscontroleur dit laten uitvoeren op hun kosten zodat ze statische bewijs hebben en ermee kunnen pronken op hun website. Ze kunnen tevens de opdracht geven hun batches die binnenkomen om de zoveel keer te laten testen. Zij en hun klanten worden daarmee met vertrouwde middelen bevoorraad waardoor de markt en hun klantenbestand groeit. Ik betaal graag 10 cent per kg meer voor gekeurde whey. Want uiteindelijk als je 10.000 kg verkoopt op 1 maand is dat elke maand 1000 euro meer en daarmee kan je toch wel een paar keer een paar gram van laten testen niet?

En ik denk dat 10.000 kg per maand geen overdreven waarheid is als je weet dat de Nederlandse webshops tevens enorm veel verkopen in België. Vandaag kwam tnt bij mij en daar stonden nog 3 andere pakjes van body&fit in. Dat is dus voor 1 stadscentrum en ik woon in een stad van 32.000 bewoners voor maar 1 bepaalde dag. Begin maar te tellen eh.

Er zijn merken die dit doen.
Optimum nutrition en Musclepharm bijvoorbeeld al.

@Marcus: bij deze je link.
http://www.optimumnutrition.com/news.php?article=874

No offense maar je vind deze wel heel simpel op internet.
Google -> search term "Whey protein containing heavy metals" en dan is het de eerste hit.
 
Er zijn merken die dit doen.
Optimum nutrition en Musclepharm bijvoorbeeld al.

@Marcus: bij deze je link.
http://www.optimumnutrition.com/news.php?article=874

No offense maar je vind deze wel heel simpel op internet.
Google -> search term "Whey protein containing heavy metals" en dan is het de eerste hit.
Dit is voor de niet huismerken. Ik vraag me af hoe het zit met de huismerken van b&f en eventueel andere forum sponsors.

Die platinum hydrowhey... 450 gr voor 35 dollar?!? wtf... wie koopt dat.
 
Er zijn merken die dit doen.
Optimum nutrition en Musclepharm bijvoorbeeld al.

@Marcus: bij deze je link.
http://www.optimumnutrition.com/news.php?article=874

No offense maar je vind deze wel heel simpel op internet.
Google -> search term "Whey protein containing heavy metals" en dan is het de eerste hit.

Ze antwoorden aangaande teveel aan metalen, maar ging het vooral ook niet over die doc waarin beweerd wordt dat er minder proteine zit bij alle merken dan geclaimd.. daar reageren ze toch nergens op en het is dat wat ik vooral zocht!! :mad:

En zou dus vooral ook willen weten hoe dat bij B&F isolaat enzo zit.
 
Gans het heavy metal verhaal in protein powders is gestart met Consumer Reports magazine: July 2010.
Het volledige artikel staat hier:

http://www.consumerreports.org/cro/magazine-archive/2010/july/food/protein-drinks/overview/index.htm

Een interessant artikel dat uitlegt hoe de heavy metals in de whey terecht komen:
http://theorganicwhey.com/blog/2011/07/28/whey-uncool-heavy-metals-in-my-protein-shake/

We’re all regularly exposed to heavy metals (which are naturally occurring in the soil in microscopic doses) through the foods we eat and pollutants in the air, but the concentrations found in conventional whey-based protein drinks comes via synthetic pesticides and fertilizers used in conventional farming of crops that are fed to dairy cows. The situation is akin to the high mercury levels found in fish. It’s most concentrated in the larger fish consumed by humans (tuna, swordfish, etc) as they eat smaller fish who have mercury build up. It’s the same with dairy cows—they eat the grains or grasses that have high heavy metal levels, which in turn becomes concentrated in products like conventional whey protein.

Organically raised dairy cows are not fed grain or grasses that have been treated with chemical pesticides or fertilizers, thereby reducing the risk of exposure to heavy metal toxicity in products like whey protein.

Another serious risk of heavy metal exposure comes via whey processing. Because whey is produced from milk, many conventional extraction practices include the use of chemicals and synthetics, which may also leave traces of metals in those conventional muscle mass building marketed whey proteins

Een video die de heavy metals in de proteinpoeders enigszins in perspectief plaatst:

http://www.youtube.com/watch?v=DbJx6Yk2u78
http://www.youtube.com/watch?v=r76JZikzo8k

Ik vrees als je je eiwitten uit andere bronnen gaat halen (vis, vlees, gevogelte, eieren, etc.) dat je niet veel minder heavy metals zal binnenkrijgen.

Misschien is deze iets voor jou :)

http://www.youtube.com/watch?v=iURC9Ao63S0
 
Laatst bewerkt:
Ik heb net even bij bulk_powders geinformeerd naar de heavy metals content van hun whey concentraat.
Beneden de data van het analyse certificaat. Ziet er dus wel enigszins geruststellend uit, al vind ik de limieten die ze gebruiken nogal aan de hoge kant voor arsenic en cadmium.

Product Name Pure Whey Protein
Description: Pure Whey Protein is manufactured from sweet cheese whey using cross-flow membrane filtration. The resulting protein concentrate is spray-dried with concurrent agglomeration and instantising with soya lecithin (E322). This product provides an excellent source of natural protein for use in a variety of food and beverage applications in an easy mixing form.
Trace Minerals and Heavy Metals (ppm) RESULT
Aluminium < 5.00
Arsenic < 0.25
Cadmium < 0.10

Chromium < 1.00
Cobalt < 1.00
Copper < 5.00
Iron < 10.0
Lead < 0.02
Manganese < 1.00
Mercury < 0.05
Molybdenum < 1.00
Selenium < 1.00
Tin < 5.00
Titanium < 10.0
Zinc < 5.00

Minerals (mg per 100g powder)
Calcium 550
Chloride 50
Magnesium 50
Phosphorus 350
Potassium 500
Sodium 150

Vitamins (mg per 100g)
Choline chlorine 75.0
Niacin 0.00
Riboflavin 0.55
Pantothenic acid 0.40
Folic Acid 0.55

Amino Acid Profile (% of total amino acid)
Alanine 5.00
Arginine 2.10
Aspartic Acid 11.0
Cystine 2.20
Glutamic Acid 18.1
Glycine 1.40
Histidine 1.70
Isoleucine 6.40
Leucine 10.6
Lysine 9.60
Methionine 2.20
Phenylalanine 3.00
Proline 5.50
Serine 4.60
Threonine 6.70
Tryptophan 1.40
Tyrosine 2.60
Valine 5.90

Protein Fractions (% of protein)
Beta-Lactoglobulin 50 – 60
Glycomacropeptide 15 – 20
Alpha-Lactalbumin 15 – 20
Bovine Serum Albumin 1.0 – 2.0
Immunoglobulin G 1.0 – 2.0
Immunoglobulin A 0.1 – 1.0
Lactoferrin 0.1 – 0.5

Nutritional Information (g per 100g powder)
Energy value, KJ 1708
Energy value, Kcal 402.4
Protein (N x 6.38; dry matter basis) 82.0
Carbohydrates 5.00
Of which sugars 5.00
Fat 7.50
Of which unsaturated 5.00
Of which monounsaturated fatty acids 2.75
Of which polyunsaturated fatty acids 2.00
Of which trans fatty acids 0.25
Saturated 2.50
Cholesterol 0.20
Dietary Fibre 0.00

Hulp bij het interpreteren van de data vind je hier (1 ppm=1 µg/1 g):
http://www.imjournal.com/resources/web_pdfs/0607_liva.pdf

arsenic USP limit of 15 µg per day and ICH Q3D limit of 15 µg per day
cadmium USP limit of 5 µg per day and ICH Q3D limit of 5 µg per day
lead USP limit of 10 µg per day and ICH Q3D limit of 5 µg per day
mercury USP's 15 µg per-day and ICH Q3D limit of 40 µg per day
Microbiologische content incl yeasts and moulds vind je hier:
http://www.bulkpowders.co.uk/assets/coa/PureWheyProtein02062014.pdf

Over dioxines wisten ze niets te vertellen.

Bij My_Protein krijg ik een vergelijkbaar antwoord, alleen wat hogere limiet voor lood:

Thank you for getting in touch about our Impact Whey Protein.

The origin of the milk used for this product would be Europe, mainly from Holland, Germany and France. The product itself is produced by ourselves in the UK.

The process of the product is cold cross-flow micro-filtration, which means that the product never reaches temperatures over 30 degrees Celsius. The acidity is measured at 6.68 pH, so close to neutral.

The heavy metal levels you have mentioned are listed below, and I will send you a full list of heavy metals tested together with the results from the certificate of analysis.

Arsenic (As): <0.25 ppm
Cadmium (Cd): <0.1 ppm
Mercury (Hg): <0.05 ppm
Lead (Pb): <0.25 ppm

Tests for dioxins and aflatoxines have measured at ≤ 50 cfu/g.

Dioxines weten ze precies nietzo goed wat dat is. :)

TYPICAL MINERAL PROFILE:
∙ Sodium (Na): 0.20%
∙ Potassium (K): 0.60%
∙ Calcium (Ca): 0.50%
∙ Phosphorous (P): 0.30%
∙ Magnesium (Mg): 0.10%
∙ Chloride (Cl): 0.10%

HEAVY METALS
∙ Aluminium (Al): <5 ppm
∙ Arsenic (As): <0.25 ppm
∙ Cadmium (Cd): <0.1 ppm
∙ Chromium (Cr): <0.25 ppm
∙ Copper (Cu): <20.0 ppm
∙ Iron (Fe): <20.0 ppm
∙ Lead (Pb): <0.25 ppm
∙ Manganese (Mn): <1.0 ppm
∙ Mercury (Hg): <0.05 ppm
∙ Molybdenum (Mo): <0.25 ppm
∙ Selenium (Se): <0.25 ppm
∙ Tin (Sn): <0.5 ppm
∙ Titanium (Ti): <10.0 ppm
∙ Zinc (Zn): <20.0 ppm

Microbiological limit value units method interval**
Total plate count (aerobic) ≤ 50.000 cfu/g
Coliforms ≤ 10 cfu/g
Escherichia coli 0 cfu/g
Enterobacteriaceae ≤ 10 cfu/g
Salmonella spp. negative /750g
Listeria spp. negative /50g
Coagulase-positive staphylococci negative /g
Sulfit-reducing clostridia < 100 cfu/g
 
Laatst bewerkt:
Maar toch, voor de mensen die het mochten gemist hebben (en anders mag een mod men post best verwijderen :p) hier even de link:
http://docs.google.com/spreadsheet/...nR0WVZybGtFWnRKNzdKNm9XOVE&toomany=true#gid=0
Ging deze thread oorspronkelijk niet over hoeveel ewit er effectief zit in bvb huismerk isolaat van B&F zoals bovenstaande doc andere poeders controleerde.. kan dat niet eenvoudig getest worden.. ik zou daar al tevreden mee zijn eerlijk gezegd zonder de info over metalen enzo.
 
Ik heb net even bij bulk_powders geinformeerd naar de heavy metals content van hun whey concentraat.
Beneden de data van het analyse certificaat. Ziet er dus wel enigszins geruststellend uit, al vind ik de limieten die ze gebruiken nogal aan de hoge kant voor arsenic en cadmium.



Hulp bij het interpreteren van de data vind je hier (1 ppm=1 µg/1 g):
http://www.imjournal.com/resources/web_pdfs/0607_liva.pdf


Microbiologische content incl yeasts and moulds vind je hier:
http://www.bulkpowders.co.uk/assets/coa/PureWheyProtein02062014.pdf

Over dioxines wisten ze niets te vertellen.

Bij My_Protein krijg ik een vergelijkbaar antwoord, alleen wat hogere limiet voor lood:



Dioxines weten ze precies nietzo goed wat dat is. :)


Amai best veel data en detail dat ze voorzien hebben.
Van die sites had ik zelf nog niet gehoord. Ik vermoed dat uw supplementen daar vandaan komen?
De info ziet er allesinds wel goed uit.

@ Marcus, ik begrijp dat u op zoek bent naar de inhoud proteïne. Maar zelfs als u die weet is het nog niet zeker dat dit gaat over proteïne waar u lichaam iets mee kan doen. Gehydroliseert collageen ben je niet zo heel veel mee maar dit gaat toch naar boven komen als een proteïne in de testen.
Net hetzelfde met vlees. Niet omdat er X g/100 g proteine inzitten dat het X gram is dat je lichaam kan gebruiken. Meestal is het wat minder dat uiteindelijk beschikbaar is.

Ook de verhoudingen van aminozuren zijn belangrijk om iets met de massa proteïne te zijn.

http://biology.clc.uc.edu/courses/bio104/compprot.htm

Interessant om eens te lezen op dit vlak.

Als je echt wilt je lichaam optimaal voorzien van eiwitten moet je dus uit 3 soorten voeding je eiwitten halen. Groene groenten, carbs zoals rijst en vlees.

Om de bovenstaande redenen is het mij niet zo belangrijk hoeveel proteïne er net inzitten omdat je toch niet helemaal zeker bent dat je ze allemaal gebruikt en je eig niet alleen je macros/kcal moet tellen dan maar ook je aminozuren en hun verhoudingen in de gaten houden.
Wat me belangrijker is dat je met je dagelijkse proteïne shakes (2-3 / dag bij veel) niet je lichaam aan het vergiftigen bent.
Zoals Mister10 aanhaalt is de topic over de exacte samenstelling vs label op een andere plaats al aan bod gekomen. Die heeft tot wangedrag geleidt en ik zou deze topic meer willen sturen naar verontreiniging in supplementen/eiwitten.

---------- Toegevoegd om 17:49 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 12:27 ----------

Ik heb net even bij bulk_powders geinformeerd naar de heavy metals content van hun whey concentraat.
Beneden de data van het analyse certificaat. Ziet er dus wel enigszins geruststellend uit, al vind ik de limieten die ze gebruiken nogal aan de hoge kant voor arsenic en cadmium.



Hulp bij het interpreteren van de data vind je hier (1 ppm=1 µg/1 g):
http://www.imjournal.com/resources/web_pdfs/0607_liva.pdf


Microbiologische content incl yeasts and moulds vind je hier:
http://www.bulkpowders.co.uk/assets/coa/PureWheyProtein02062014.pdf

Over dioxines wisten ze niets te vertellen.

Bij My_Protein krijg ik een vergelijkbaar antwoord, alleen wat hogere limiet voor lood:



Dioxines weten ze precies nietzo goed wat dat is. :)

Ik heb nogmaals Musclepharm en Optimum Nutrition gecontacteerd. Omdat ze voordien niet echt duidelijk antwoorden heb ik even uw info gecopied in de mail en naar gelijkaardige info gevraagd en van Musclepharm heb ik het volgende ontvangen.

"We have multiple sources for our protein raw materials, but they are all held to the same quality standards. Each lot of raw materials are tested for conformance to specifications. Unfortunately, we are currently not authorized to make our Certificates of Analysis available to the public. Our specifications are very similar to the results you shared, although we test for microbiological data including mold, E. Coli, Staphylocococcus aureas, Salmonella, Yeast, Bacillus cereus, and a total plate count. Also includes physical identity tests such as color, powder size, suspension and moisture.

-Brian"

Een response gestuurd naar Musclepharm en in tussentijd het volgende gevonden:
http://www.nsf.org/regulatory/certification-enforcement-actions/

Dates: December 6, 2013

Company: MusclePharm
4721 Ironton Street
Denver, CO 80239
www.muschlepharm.com

Product(s): All MusclePharm Products

Issue: Unauthorized use of NSF certification marks and claims of NSF certification on product packaging and advertising as well as unauthorized claims that products were manufactured in an NSF certified or registered facility.

Description: MusclePharm is not an NSF certified or NSF GMP registered company. MusclePharm is not authorized to use any NSF certification marks, to claim that any of its products are certified by NSF or to claim that they have been manufactured in an NSF GMP certified or registered facility. Any MusclePharm products bearing NSF marks, or claims of NSF certification or claims of being manufactured in an NSF certified or registered facility are not approved or certified by NSF International.

Extra info gevonden over optimum nutrition: http://newhope360.com/supply-news-a...ition-inc-becomes-nsf-gmp-registered-facility

Nieuwe aanpak voor de info te krijgen, ik ben ze via facebook aant spammen :-). Da is publiek :)
 
Laatst bewerkt:
Iets nieuws ontdekt!

http://www.maxinutrition.com/products

Wow, saai nog een bedrijf met supplementen.
Ja MAAR . . .

MaxiNutrition is a division of GSK Consumer Healthcare ! ! !
Glaxo Smith Kline! 1 van de grootste pharmaceutische bedrijven ter wereld checkt deze!
Grote kans dat ze veilig zijn want GSK gaat zijn naam niet op het spel zetten.
Alleen zijn de stuff niet zo interessant. Basic isolaat ziet er nice uit van hun. Creatine alleen de good old monohydrate en verder de basic stuff zoals een Test boost en ZMA etc
 
Leuk. Maar of dit veel garantier geeft op een betere kwaliteit weet ik niet.
Ze leveren bovendien precies niet in België:
http://www.maxishop.com/help/delivery-information

---------- Toegevoegd om 11:45 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:08 ----------

Amai best veel data en detail dat ze voorzien hebben.
Van die sites had ik zelf nog niet gehoord. Ik vermoed dat uw supplementen daar vandaan komen?
De info ziet er allesinds wel goed uit.

Klopt, MP en BP behoren tot mijn favorite shops. Ik houd van hun no-nonsense bulk aanpak en hebt veel vertrouwen in hen. MP kwam bij de testen in je openingspost ook bij de beste eruit.

Wat me stoort bij de analyse resultaten die ze doorgeven, en dat is niet anders bij andere shops, is hun manier van rapporten van de resultaten.

Neem nu het testresultaat: Arsenic (As): <0.25 ppm

0.25 ppm is eigenlijk best wel veel. Dat betekent dat als je 100 WPC neemt je 25 microgram As binnenkrijgt, hetgeen boven de USP limiet van 15 microgram ligt (voor iemand van 50 kg).

Nu rapporteert men het testresultaat als <0.25 ppm, maar dat zegt natuurlijk niets over hoeveel er nu werkelijk in zit. Dat kan 0.01 ppm zijn, maar dat kan ook 0.24 ppm zijn. Een wereld van verschil. Ook staat er op de analysecertificaten niet vermeld wat hun acceptatiecriteria zijn voor het al dan niet verwerpen van een batch. Ik ga ervan uit dat ze enkle batchen accepteren die minder dan 0.25 ppm As bevatten, maar dat staat nergens expliciet vermeld. Nochthans hoort dit op een degelijk certificaat te staan. Ook weet je niets over de gevoelighied van de testmethode (detectielimiet of kwantificatielimiet).

Het is duidelijk dat zelfs fima's die hoog oplopen met de kwaliteit van hun producten bewust kiezen om vaag te blijven over de aanwezigheid van potentieel gevaarlijke onzuiverheden. Jammer, maar ik vrees dat dat de standaard is binnen de supplementenindustrie.

Anderzijds vermoed ik dat het voor de consument ook niet zo vanzelfsprekend zal zijn om een effectief analysecertificaat te zien te krijgen van een geregistreerd geneesmiddel, waarbij de kwatiteitscontrole wel extreem serieus genomen wordt.

Enfin, ik vrees dat er vervelend veel heavy metals zitten in alles wat we ademen, eten en drinken en dat dat voor wei niet anders is.
 
Leuk. Maar of dit veel garantier geeft op een betere kwaliteit weet ik niet.
Ze leveren bovendien precies niet in België:
http://www.maxishop.com/help/delivery-information

---------- Toegevoegd om 11:45 ---------- De post hierboven werd geplaatst om 11:08 ----------



Klopt, MP en BP behoren tot mijn favorite shops. Ik houd van hun no-nonsense bulk aanpak en hebt veel vertrouwen in hen. MP kwam bij de testen in je openingspost ook bij de beste eruit.

Wat me stoort bij de analyse resultaten die ze doorgeven, en dat is niet anders bij andere shops, is hun manier van rapporten van de resultaten.

Neem nu het testresultaat: Arsenic (As): <0.25 ppm

0.25 ppm is eigenlijk best wel veel. Dat betekent dat als je 100 WPC neemt je 25 microgram As binnenkrijgt, hetgeen boven de USP limiet van 15 microgram ligt (voor iemand van 50 kg).

Nu rapporteert men het testresultaat als <0.25 ppm, maar dat zegt natuurlijk niets over hoeveel er nu werkelijk in zit. Dat kan 0.01 ppm zijn, maar dat kan ook 0.24 ppm zijn. Een wereld van verschil. Ook staat er op de analysecertificaten niet vermeld wat hun acceptatiecriteria zijn voor het al dan niet verwerpen van een batch. Ik ga ervan uit dat ze enkle batchen accepteren die minder dan 0.25 ppm As bevatten, maar dat staat nergens expliciet vermeld. Nochthans hoort dit op een degelijk certificaat te staan. Ook weet je niets over de gevoelighied van de testmethode (detectielimiet of kwantificatielimiet).

Het is duidelijk dat zelfs fima's die hoog oplopen met de kwaliteit van hun producten bewust kiezen om vaag te blijven over de aanwezigheid van potentieel gevaarlijke onzuiverheden. Jammer, maar ik vrees dat dat de standaard is binnen de supplementenindustrie.

Anderzijds vermoed ik dat het voor de consument ook niet zo vanzelfsprekend zal zijn om een effectief analysecertificaat te zien te krijgen van een geregistreerd geneesmiddel, waarbij de kwatiteitscontrole wel extreem serieus genomen wordt.

Enfin, ik vrees dat er vervelend veel heavy metals zitten in alles wat we ademen, eten en drinken en dat dat voor wei niet anders is.

Ja, Musclepharm en Optimum nutrition voorzien zelfs de certificaten niet. Enige reactie was dat hun resultaten gelijkaardig waren. Ik heb dan vervelend gedaan en op sociale media hun hierover ook lastig gevallen zodat ze meer geneigd waren een antwoord te voorzien en als reactie krijg ik dat ze wegens concurrentie dit niet delen omdat hun exacte blends dan gekend zijn - bullshit argument.
Ik heb dan ook onmiddelijk gereageerd dat in de pharma (waar veel meer geld zit) dit wel gedeeld wordt maar bepaalde gevoelige informatie wordt dan gewoon onleesbaar gemaakt. Iets waarmee ik akkoord ga, maar hierna kreeg ik geen reacties meer.

Ik werk zelf in de farma en ik weet uit ervaring dat de controles daar enorm strict zijn en bovenop firma eigen controles de overheid (EMA en FDA) ook nog controles uitvoert.
Er is zelfs een controle op de kwaliteit van de controles. Indien dit niet allemaal inorde is mogen ze op een site niet produceren.
In het algemeen is er een nultolerantie op vervuiling. Een ander voordeel is dat er weinig biologisch materiaal voor gebruikt wordt dus je kan het productie proces beter controleren.

De reden dat ik vermoed dat doordat dit van GSK is de kwaliteit hoger zal liggen is omdat ik betwijfel of een groot bedrijf zoals GSK zijn reputatie op het spel zal willen zetten voor een beetje te besparen. En het zijn ook niet de goedkoopste supps dus de marges zullen er nog wel zijn.
 
sorry voor mss domme vraag maar wat zijn de "MP" en "BP" shops waarnaar jullie verwijzen?

van die metalen is idd vervelend omdat geen enkel bedrijf er veel over zegt.. hoe zou je dat kunnen controleren.. ik denk dat zulke testen zeer duur zijn.
 
sorry voor mss domme vraag maar wat zijn de "MP" en "BP" shops waarnaar jullie verwijzen?

van die metalen is idd vervelend omdat geen enkel bedrijf er veel over zegt.. hoe zou je dat kunnen controleren.. ik denk dat zulke testen zeer duur zijn.

Die testen zijn best "schappelijk" van prijs.
Hoe je dit kan testen, door naar een labo te sturen of te horen bij iemand in een labo die je kent ;-).

De MP en BP worden vermeld in het topic wat ze zijn ;-)
 
Die testen zijn best "schappelijk" van prijs.
Hoe je dit kan testen, door naar een labo te sturen of te horen bij iemand in een labo die je kent ;-).

De MP en BP worden vermeld in het topic wat ze zijn ;-)

zie het niet staan in topic maar is het myprotein en bulkpowders?

vraag mij af wat de kwaliteit is van "bulkpowders".. de naam suggereert dat ze alles overal opkopen in bulk.. overtuigt mij niet echt in tijden dat er zoveel wantrouwen is naar oorsprong proteine :rolleyes:
 
Back
Naar boven