XXL Nutrition

T3 afbouwen of niet? (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

peter202

Dutch Bodybuilder
15 jaar lid
Lid geworden
8 mrt 2008
Berichten
632
Waardering
19
Zijn er mensen hier dat gewoon stoppen met t 3 (50mcg) ?
 
Weet niet zeker of het moet maar persoonlijk ben ik nu laatste 2 weken ook telkens gewoon nog maar 1 tab aan het nemen..
Maar weet niet zeker of het ECHT MOET
 
Afbouwen is beter
 
Gewoon stoppen. Het heeft geen zin om je schildklier langer te onderdrukken met een lage dosis.
 
Mijn Cardioloog zij wel afbouwen.
 
Ja is allemaal leuk en aardig, maar wat is de reden van de cardioloog om in jouw specifieke geval wel af te bouwen? Iedereen roept hier altijd van alles zonder het te staven met enige wetenschap e.o. wetenschappelijke onderzoeken dan wel een onderbouwde mening van een specialist die we dan eventueel zelf kunnen uitpluizen in de reeds gedane onderzoeken omtrent schildklierhormoon en het exogeen toedienen hiervan.
 
Ja is allemaal leuk en aardig, maar wat is de reden van de cardioloog om in jouw specifieke geval wel af te bouwen? Iedereen roept hier altijd van alles zonder het te staven met enige wetenschap e.o. wetenschappelijke onderzoeken dan wel een onderbouwde mening van een specialist die we dan eventueel zelf kunnen uitpluizen in de reeds gedane onderzoeken omtrent schildklierhormoon en het exogeen toedienen hiervan.

Ik heb Beta-blockers en vond dat mijn metabolische er na 2 jaar trager van was geworden.
Dus was ik vast zelf mee gestart, in juni had ik weer een jaarlijkse controle van mijn hart (echo en ecg) zat tijdens die meting op de dosis T3/T4==>37,5mg/75mg.
Dit zei ik tegen mijn cardioloog, hij zei gelijk je hebt het toch hopelijk wel netjes opgebouwd en gaf toen aan om het ook weer aftebouwen en eerst eens bloed te prikken of het wel echt nodig was dat ik het nam.
(hij is overigens al lange tijd gepromoveerd tot prof en loop in een heel goed ziekenhuis)

Wat is jou onderbouwing dat het niet nodig is?
 
Ik heb Beta-blockers en vond dat mijn metabolische er na 2 jaar trager van was geworden.
Dus was ik vast zelf mee gestart, in juni had ik weer een jaarlijkse controle van mijn hart (echo en ecg) zat tijdens die meting op de dosis T3/T4==>37,5mg/75mg.
Dit zei ik tegen mijn cardioloog, hij zei gelijk je hebt het toch hopelijk wel netjes opgebouwd en gaf toen aan om het ook weer aftebouwen en eerst eens bloed te prikken of het wel echt nodig was dat ik het nam.
(hij is overigens al lange tijd gepromoveerd tot prof en loop in een heel goed ziekenhuis)

Wat is jou onderbouwing dat het niet nodig is?

Jouw specialist heeft dus verder niet aangegeven waarom hij dat belangrijk vond? Zo weten we helaas nog niets. Wellicht zijn er specifieke redenen in jouw geval, maar dat is gissen. Wellicht kun je hem er eens naar vragen?

Ik kan nergens iets vinden in de studies en literatuur over de reden waarom je het zou moeten afbouwen. Vandaar mijn vraag en verbazing dat dit toch zo stellig wordt benoemd.
 
Jouw specialist heeft dus verder niet aangegeven waarom hij dat belangrijk vond? Zo weten we helaas nog niets. Wellicht zijn er specifieke redenen in jouw geval, maar dat is gissen. Wellicht kun je hem er eens naar vragen?

Ik kan nergens iets vinden in de studies en literatuur over de reden waarom je het zou moeten afbouwen. Vandaar mijn vraag en verbazing dat dit toch zo stellig wordt benoemd.
Ik heb vroeger ooit een tijdje HRT gedaan onder begeleiding van Dr Hertoghe en schildklierhormoon moest volgens hem ook met opbouwen ingenomen worden. En dat ging redelijk traag zelf. Ik denk dat ik pas na een maand aan de dosis zat die ik normaal moest nemen. Het was het enigste hormoon van al de hormonen die ik moest nemen dat ik voorzichtig moest opbouwen. Dr Hertoghe was endocrinoloog specialisatie schildklier vooraleer hij zich met HRT ging bezig houden. Ik veronderstel als je voorzichtig moet opbouwen dat je dan ook op die manier moet afbouwen.
 
Ik heb vroeger ooit een tijdje HRT gedaan onder begeleiding van Dr Hertoghe en schildklierhormoon moest volgens hem ook met opbouwen ingenomen worden. En dat ging redelijk traag zelf. Ik denk dat ik pas na een maand aan de dosis zat die ik normaal moest nemen. Het was het enigste hormoon van al de hormonen die ik moest nemen dat ik voorzichtig moest opbouwen. Dr Hertoghe was endocrinoloog specialisatie schildklier vooraleer hij zich met HRT ging bezig houden. Ik veronderstel als je voorzichtig moet opbouwen dat je dan ook op die manier moet afbouwen.

Ook interessant om te weten, maar alsnog geen enkele wetenschappelijke of logische onderbouwing behalve dan; moest van mijn specialist. En er zijn verschillende soorten medicijnen die doorgaan voor schildklierhormoon, T3 is daar slechts een enkele van die niet eens zo heel veel gebruikt wordt tegenwoordig.
 
Ook interessant om te weten, maar alsnog geen enkele wetenschappelijke of logische onderbouwing behalve dan; moest van mijn specialist. En er zijn verschillende soorten medicijnen die doorgaan voor schildklierhormoon, T3 is daar slechts een enkele van die niet eens zo heel veel gebruikt wordt tegenwoordig.
Ik moet je wel zeggen dat het schildklierhormoon armour thyroid (wat ik moest nemen) bestaat uit T3 en T4.
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Ik zie in de richtlijnen bij exogeen hyperthyreoïdisme geen afbouw staan aanbevolen, bij het stoppen van T4 halveert de serumconcentratie pas na 7 dagen. T3 heeft een veel lagere halfwaardetijd en halveert na een dag al, dus misschien moet je dan wel afbouwen.

Maar dit durf ik niet zo te interpreteren, gewoon aan je dokter vragen
 
Dat gaat toch alleen over het broodje aap dat je schildklier niet zou herstellen na (langdurig) misbruik en niet over het afbouwen ervan?

Staat ook een stukje tussen dat afbouwen niet nodig is hoor ;)
 
  • Like
Waarderingen: Vonk
Jouw specialist heeft dus verder niet aangegeven waarom hij dat belangrijk vond? Zo weten we helaas nog niets. Wellicht zijn er specifieke redenen in jouw geval, maar dat is gissen. Wellicht kun je hem er eens naar vragen?

Ik kan nergens iets vinden in de studies en literatuur over de reden waarom je het zou moeten afbouwen. Vandaar mijn vraag en verbazing dat dit toch zo stellig wordt benoemd.
Lol zo kun je ieder antwoord in twijfel trekken van welke specialist dan ook. Ik denk dat de cardioloog vast heel erg onder de indruk van je was geweest met die paar onderzoekjes die je hebt gelezen :roflol:
 
Lol zo kun je ieder antwoord in twijfel trekken van welke specialist dan ook. Ik denk dat de cardioloog vast heel erg onder de indruk van je was geweest met die paar onderzoekjes die je hebt gelezen :roflol:

Ik denk dat juist meer mensen niet zomaar klakkeloos alles 1 op 1 direct voor waar mogen aannemen ;) Natuurlijk moet je kunnen vertrouwen op jouw specialist, maar hier op het forum wordt alles nageroepen, omdat niemand verder doorvraagt bij zijn of haar specialist, waarom er voor een bepaalde oplossing, werkwijze of methode wordt gekozen. Het kan heel specifiek zijn voor die persoon, omdat deze bijvoorbeeld aandoening x of y heeft. Of het kan heel specifiek zijn gebaseerd op sterk verouderde informatie, omdat de specialist bijvoorbeeld geen expert is op dit gebied, zichzelf niet heeft bij laten scholen of whatever.

Zo zijn er ook mensen die zich van specialist naar specialist laten sturen zonder een concrete oplossing, waarom? Omdat ze niet doorvragen en alles voor waar aannemen en zelf geen enkele interesse tonen dan wel onderzoek doen naar hetgeen ze hulp voor zoeken.

Maar als jij alle specialisten op zijn of haar bolle ogen wilt geloven dan moet je dat vooral doen :thumbs:
 
Back
Naar boven