Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Doet me denken aan een toespraak van Streicher. Hij claimde dat een vrouw die rassenschande had begaan, later geboorte gaf aan een aapje. (o.i.d.)
Dacht dat holocaust pas na oorlog echt qua proporties duidelijk werd en het ook een gevecht was tussen kaptitalisme en het bolsjevisme. We weten allemaal hoe kwaad het bolsjevisme was voor burgerij. Niet voor niets dat zoveel mannen gingen vechten aan het Oostfront niet omdat ze zo slecht waren maar ze wouden het kwaad stoppen.Mjamja. Uiteindelijk toch wel meer WWII denk ik. Ik weet niet precies waarom. Misschien omdat het dichterbij ligt. Ik kan familieverhalen er nog in betrekken bijvoorbeeld. Ook de oorlog in Noord-Afrika en in de Pacific vind ik erg interessant om over te vertellen. Verder is het vanuit professioneel oogpunt om de één of andere reden met name aan vmbo-leerlingen makkelijker uit te leggen wanneer er een duidelijke strijd is tussen 'goed' en 'kwaad' (ondanks de oorlogsmisdaden van de geallieerden in WOII zijn die verhoudingen in deze oorlog toch heel wat duidelijker dan in WOI). Leerlingen hebben ook hier weer erg veel moeite met het aanbrengen van nuance: het is veel makkelijker te begrijpen wanneer er een duidelijk 'kwaad' valt te definiëren dat verslagen wordt door het goede, en in dat kader is de Holocaust natuurlijk wel een vrij duidelijk verhaal.
Doet me denken aan een toespraak van Streicher. Hij claimde dat een vrouw die rassenschande had begaan, later geboorte gaf aan een aapje. (o.i.d.)
Zou het eens moeten opzoeken.
Adolf Diekmann was betrokken bij Oradour-sur-Glane.