IvdM Juni 2020 - Biomek

[Biomek]

ben de discussie niet begonnen, maar doe altijd graag mee
maar zoals ik in mijn eerste post al aangaf: ieder zijn ding. Als bodybuilding je doel is hebben zowel jij en je broer niks te klagen

Jij bent de discussie inderdaad niet begonnen hoor, dat is zeker het probleem niet

We doen ons ding nogmaals allemaal op onze eigen manier. Als iemand meer squat dan ik dan geef ik diegene een thumbs up, ongeacht zijn fysiek. Andere mensen worden dan misschien onzeker over zichzelf en moeten zich bewijzen, dat kan

 

[Portonia1]

Toch je verwachtingen maar eens bijstellen dan, want bodybuilding heeft nul komma niks te maken met hoeveel je drukt of tilt.

Dit is natuurlijk niet helemaal waar. Er is geen pro bodybuilder zo groot geworden met een beetje lightweights pompen buiten misschien een Paul Dillet. Je kan prima een goed fysiek krijgen natuurlijk zoals jullie ook hebben maar als je altijd groter wil worden (bodybuilding) zul je toch ook je gewichten moeten verhogen.

Verder wel leuk interview!

 

[Camelus]

Toch je verwachtingen maar eens bijstellen dan, want bodybuilding heeft nul komma niks te maken met hoeveel je drukt of tilt. Ik had wel verwacht dat iemand met jouw fysiek het verschil wist tussen een powerlifter en een bodybuilder. Zo kan iedereen wel verwachtingen hebben

Ik bedoel hiermee te zeggen dat we ons ding op allerlei andere manieren hebben geleerd. Mij is geleerd dat bodybuilding niet op kracht gebaseerd is, that's all

Onzin. Je wilt zeggen dat je groot kan worden indien je werksetjes op 50% van je 1rm zitten? Ofc, des te meer gear des te minder belangrijk andere factoren een rol gaan spelen...

 

[Biomek]

Dit is natuurlijk niet helemaal waar. Er is geen pro bodybuilder zo groot geworden met een beetje lightweights pompen buiten misschien een Paul Dillet. Je kan prima een goed fysiek krijgen natuurlijk zoals jullie ook hebben maar als je altijd groter wil worden (bodybuilding) zul je toch ook je gewichten moeten verhogen.

Verder wel leuk interview!

Dat is zeker waar, en zodra ik aanvoel dat het gewicht omhoog moet dan doe ik dat ook zeker

Maar als ik een bench doe met een bepaald gewicht en ik voel alles behalve m'n borstspier dan vind ik dat betreffende gewicht op dat moment nutteloos voor mijn doelen. Dat geldt ook voor andere oefeningen.

Onzin. Je wilt zeggen dat je groot kan worden indien je werksetjes op 50% van je 1rm zitten? Ofc, des te meer gear des te minder belangrijk andere factoren een rol gaan spelen...

Ik volg even niet waar ik dat impliceer. Ik bedoelde specifiek dat de grootte van een spier of fysiek niet aan te duiden is in het drukken of tillen van X aantal kilo's.

 

[Camelus]

kerel ,laat je toch niet zo opnaaien ,je hebt een van de beste fysieken op dit forum en een goed uitgevoerde squat
van 160 kg is helemaal niet slecht

Echt wel

 

[Vieze jij]

Echt wel

 

[ovation]

ben de discussie niet begonnen, maar doe altijd graag mee
maar zoals ik in mijn eerste post al aangaf: ieder zijn ding. Als bodybuilding je doel is hebben zowel jij en je broer niks te klagen

Daarvoor zitten we op een bodybuilding forum

 

[ovation]

Dit is natuurlijk niet helemaal waar. Er is geen pro bodybuilder zo groot geworden met een beetje lightweights pompen buiten misschien een Paul Dillet. Je kan prima een goed fysiek krijgen natuurlijk zoals jullie ook hebben maar als je altijd groter wil worden (bodybuilding) zul je toch ook je gewichten moeten verhogen.

Verder wel leuk interview!

Verhogen doen we ook... Maar niet als't ten koste van de uitvoering gaat en risico's met zich mee brengt...

 

[Camelus]

Dat is zeker waar, en zodra ik aanvoel dat het gewicht omhoog moet dan doe ik dat ook zeker

Maar als ik een bench doe met een bepaald gewicht en ik voel alles behalve m'n borstspier dan vind ik dat betreffende gewicht op dat moment nutteloos voor mijn doelen. Dat geldt ook voor andere oefeningen.


Ik volg even niet waar ik dat impliceer. Ik bedoelde specifiek dat de grootte van een spier of fysiek niet aan te duiden is in het drukken of tillen van X aantal kilo's.

Je zei daf bb 0,0 te maken heeft met de gewichten die je tilt. Daarop reageer ik dat je met werksetjes van 50% niet groeit, dat ze on stage niet gaan vragen hoeveel je squat is logisch.

Mijn bedoeling was niet om een discussie aan te wakkeren. Ik had gewoon een ander beeld van je, mijn fout. Dat je broer er vervolgens in komt met een erg matige squat en zich dan verschuild achter anderen doen het verkeerd en ik ben bodybuilder dus mijn grote benen zijn gevuld met synthol, ja daar kan ik ook niets aan doen

Mij kan je niet wijsmaken dat dit niets met je doet. Wij hebben voor onszelf een ideaalbeeld gecreeërd. De hoofdrolspeler in die harde actiefilm, de held in een stripboek, het begon zelfs al in de zandbak dat ik tegen de buurjongen zei dat mijn vader sterker is als die van hem. Het zou niet in mij opkomen om te zeggen dat mijn vader dikkere benen heeft dan die van hem. Krachtgains zijn voor mij net zo belangrijk als spiergains.

 

[Portonia1]

Verhogen doen we ook... Maar niet als't ten koste van de uitvoering gaat en risico's met zich mee brengt...

Tuurlijk, het moet geen blessures opleveren. Je hoeft ook geen grote stappen te maken en een 2kg extra op een lift gaat natuurlijk niet ten koste van uitvoering en risico’s. misschien ten koste van een paar reps

Als je echter na 22 jaar trainen incl aas nog setjes Squat met 150 kg is er toch ergens iets misgegaan met progressive overload want je bench is beter. Je hebt goede benen maar zouden ze nog beter zijn als je diezelfde setjes met 200 deed? Of 220? Probably.

 

[Biomek]

Je zei daf bb 0,0 te maken heeft met de gewichten die je tilt. Daarop reageer ik dat je met werksetjes van 50% niet groeit, dat ze on stage niet gaan vragen hoeveel je squat is logisch.

Mijn bedoeling was niet om een discussie aan te wakkeren. Ik had gewoon een ander beeld van je, mijn fout. Dat je broer er vervolgens in komt met een erg matige squat en zich dan verschuild achter anderen doen het verkeerd en ik ben bodybuilder dus mijn grote benen zijn gevuld met synthol, ja daar kan ik ook niets aan doen

Mij kan je niet wijsmaken dat dit niets met je doet. Wij hebben voor onszelf een ideaalbeeld gecreeërd. De hoofdrolspeler in die harde actiefilm, de held in een stripboek, het begon zelfs al in de zandbak dat ik tegen de buurjongen zei dat mijn vader sterker is als die van hem. Het zou niet in mij opkomen om te zeggen dat mijn vader dikkere benen heeft dan die van hem. Krachtgains zijn voor mij net zo belangrijk als spiergains.

Ik merk dat je heel vaak dingen zegt die niemand beweerd heeft, en implicaties doet die helemaal niet ter sprake zijn gekomen of waar uberhaupt sprake van is.

Niemand heeft bv synthol genoemd en het is erg moeilijk om op zo'n manier een normale discussie te voeren, met alle respect.

Dat kracht voor jou net zo belangrijk is als massa daar is niets mis mee, maar daarmee zijn jouw verwachtingen van anderen gebaseerd op jouw eigen doelen. Dan kan ik me voorstellen dat je wel eens een verkeerd beeld kan hebben van iemand.

 

[ovation]

Tuurlijk, het moet geen blessures opleveren. Je hoeft ook geen grote stappen te maken en een 2kg extra op een lift gaat natuurlijk niet ten koste van uitvoering en risico’s. misschien ten koste van een paar reps

Als je echter na 22 jaar trainen incl aas nog setjes Squat met 150 kg is er toch ergens iets misgegaan met progressive overload want je bench is beter. Je hebt goede benen maar zouden ze nog beter zijn als je diezelfde setjes met 200 deed? Of 220? Probably.

Ik snap wat je bedoelt, ben een paar jaar gestopt geweest, 2 jaar terug een MRI laten nemen waar een lichte hernia en slijtage te zien was, toen kon ik soms gewoon een week nie lopen, dus denk dat ik dat aardig te boven ben gekomen, en met 't gezondheidsaspecten in gedachte ga ik niks forceren

 

[Camelus]

Ik merk dat je heel vaak dingen zegt die niemand beweerd heeft, en implicaties doet die helemaal niet ter sprake zijn gekomen of waar uberhaupt sprake van is.

Niemand heeft bv synthol genoemd en het is erg moeilijk om op zo'n manier een normale discussie te voeren, met alle respect.

Dat kracht voor jou net zo belangrijk is als massa daar is niets mis mee, maar daarmee zijn jouw verwachtingen van anderen gebaseerd op jouw eigen doelen. Dan kan ik me voorstellen dat je wel eens een verkeerd beeld kan hebben van iemand.

Weet ik, synthol is ook maar een grapje man.

 

[Camelus]

Ik snap wat je bedoelt, ben een paar jaar gestopt geweest, 2 jaar terug een MRI laten nemen waar een lichte hernia en slijtage te zien was, toen kon ik soms gewoon een week nie lopen, dus denk dat ik dat aardig te boven ben gekomen, en met 't gezondheidsaspecten in gedachte ga ik niks forceren

Ik wil je niet volledig af gaan zeiken want je hebt gewoon een hele brute shape. Die krijg je niet cadeau bij een pakje boter. Ik vraag mij gewoon af of je dit ook had kunnen bereiken met minder gear en hardere trainingen?

 

[th0maz]

Persoonlijk zou ik me kapot schamen met zo'n indrukwekkend fysiek rond te lopen en dan na mijn max squat aangesproken te worden door een powerliftster van 60kg die zegt dat ik het gewicht er wel op mag laten omdat ze toch nog op moet warmen.

Ik zou me eerder kapot schamen om erbij te lopen als een uitgerangeerde darter/vrachtwagenchauffeur die aan ''powerlifting'' doet, maar tegelijkertijd even troep neemt als een bodybuilder.

Heel deze discussie gaat sowieso nergens over. Bij bodybuilding gaat het erom hoe je eruit ziet, niet hoeveel weight je kan pushen. Zijn genoeg pro's die x100 onze size hebben en geen indrukwekkende PR's hebben.

Ben wel benieuwd of die powerlifters dezelfde praatjes hebben als ze op hun 40ste in een rolstoel belanden.

 

[ovation]

Ik wil je niet volledig af gaan zeiken want je hebt gewoon een hele brute shape. Die krijg je niet cadeau bij een pakje boter. Ik vraag mij gewoon af of je dit ook had kunnen bereiken met minder gear en hardere trainingen?

LOL...

Ik wil je niet volledig af gaan zeiken want je hebt gewoon een hele brute shape. Die krijg je niet cadeau bij een pakje boter. Ik vraag mij gewoon af of je dit ook had kunnen bereiken met minder gear en hardere trainingen?

Moet ik dit serieus beantwoorden of ben je gewoon op een reactie uit?

 

[Portonia1]

Zijn genoeg pro's die x100 onze size hebben en geen indrukwekkende PR's hebben.

Wie dan?
Alle pro’s die ik volg die squatten en deadliften 5/6/7 plates voor reps, benchen 4/5 plates etc.

 

[BB_]

Jongens, het is weer lekker weekend, laten we het gezellig houden. Van mij krijgt iedereen een knuffel.

Doei

 

[Biomek]

Ik wil je niet volledig af gaan zeiken want je hebt gewoon een hele brute shape. Die krijg je niet cadeau bij een pakje boter. Ik vraag mij gewoon af of je dit ook had kunnen bereiken met minder gear en hardere trainingen?

Haha ik weet wat er in gaat qua gear en weinig mensen zouden geloven hoe weinig dat is in verhouding met zijn fysiek.

 

[th0maz]

Wie dan?
Alle pro’s die ik volg die squatten en deadliften 5/6/7 plates voor reps, benchen 4/5 plates etc.

Jay cutler en Dexter Jackson bijvoorbeeld. https://www.bodybuilding.com/fun/jay-cutler-lifelong-lessons-on-building-mass.html

Laten we stellen dat ze niet zo zeer focuste op gewicht. Wellicht zullen er wel foto's op het internet te vinden zijn van een shoot dat ze zware gewichten aan het tillen zijn.

Bodybuilding is geen sprint, het is een marathon. Je zou toch dom zijn om allerlei blessures te riskeren, zodat je kan opscheppen tegenover een aantal powerlifters op een Dutch BB forum lmao. Is totaal onzinnig. Het feit dat mensen zoals Dexter Jackson etc het lang hebben volgehouden is omdat ze niet als halve malloten allemaal zware gewichten constant hebben lopen tillen. Kijk bijvoorbeeld eens wat het gedaan heeft met Ronnie coleman.