- Lid geworden
- 18 jan 2012
- Berichten
- 8.842
- Waardering
- 9.170
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 69kg
Nu.nl die de sensatiekrant Bild als bron aanhaalt, dus ik zou dit met een flinke korrel zout nemen.
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Nu.nl die de sensatiekrant Bild als bron aanhaalt, dus ik zou dit met een flinke korrel zout nemen.
Er vallen toch vrij veel boetes.Hoe gaan jullie daar mee om? Gehoorzaam?
Niet genoeg, laat de burgers de staatskas maar eens flink spekken zodat ze de wegen eens een keer kunnen aanpakken.Er vallen toch vrij veel boetes.
Ben je Belg?laat de burgers de staatskas maar eens flink spekken zodat ze de wegen eens een keer kunnen aanpakken.
Op ntv is vermeld dat merkel nog tot 10 weken harde maatregelen als nodig acht. Dus wat in Bild vermeld is klopt ongeveerNu.nl die de sensatiekrant Bild als bron aanhaalt, dus ik zou dit met een flinke korrel zout nemen.
Tijdens mijn studie evolutiebiologie heb ik een cursus (tegenwoordig heet dat waarschijnlijk minor) gedaan in de immunologie, dat is algemener dan virologie. Vaak hebben medici (Dick Swaab is bv. heel erg) en blijkbaar ook virologen niet goed opgelet bij evolutiebiologie en doen op de televisie soms onvoorstelbaar domme uitspraken. De ergste was dat nieuwe genetische varianten waarschijnlijk milder zouden zijn, omdat dat beter voor het virus is (zeer besmettelijke dodelijke virussen maken het zelf niet lang). Dat is zo ongelofelijk dom dat het haast weer knap wordt, het veronderstelt gerichte mutatie en. een vooruitziende blik van het virus - en is ook meteen gelogenstraft door de mutatie uit Engeland.In principe wel, maar je kunt blijkbaar ook a symptomatisch besmet zij en ether toch doorgeven. De vraag is hoe veel.
Als je niet ziek wordt repliceert het virus zich niet zo veel als wel ziek, normaliter. Punt is dat er veel onbekend is en wij geen virologen.
Weet ook niet of boetes geven goed voor de motivatie is.Er vallen toch vrij veel boetes.
Mag 'm wel. Weet niet waar je precies op doelt maar over het algemeen kan ik mij wel vinden in zijn standpunten als gevolg en met betrekking tot zijn onderzoeken.Dick Swaab
Domme mensen zijn vaak aardig.Weet ook niet of boetes geven goed voor de motivatie is.
Mag 'm wel.
Ik denk dat je je met dit soort uitspraken diskwalificeert.Domme mensen zijn vaak aardig.
Nee natuurlijk niet, maar als ik Belgie doorkruis naar Frankrijk/Luxemburg is het bij de grensovergang alsof ik beter een terreinwagen had kunnen nemen.Ben je Belg?
Ja B-wegen zijn echt heel slecht. Weekendje Ardennnen koste me een voorruit.Nee natuurlijk niet, maar als ik Belgie doorkruis naar Frankrijk/Luxemburg is het bij de grensovergang alsof ik beter een terreinwagen had kunnen nemen.
Ik vermoed dat hij alleen de manager van zijn onderzoeksgroep is (ik ken die situatie helaas), hij begrijpt werkelijk niks. In zijn boek 'Wij zijn ons brein' (ik dacht dat ik het had weggegooid, maar zie het helaas nog in de boekenkast staan) beweert hij met nadruk en voortdurend een evolutionair denker te zijn. Vervolgens beweert hij dan iets waardoor het tegenovergestelde blijkt, keer op keer.Weet ook niet of boetes geven goed voor de motivatie is.
Mag 'm wel. Weet niet waar je precies op doelt maar over het algemeen kan ik mij wel vinden in zijn standpunten als gevolg en met betrekking tot zijn onderzoeken.
Hebben we deze idioot weer, snel terug naar je bench nietsnut.Al wakker....
Staat ook bij de studies naar deze variant(en) genoemd als typische bijkomstigheid van besmettelijkere mutaties. De evolutionaire druk die tot de mutaties leid wordt ook genoemd, deze kan natuurlijk a-typisch zijn door heftige klinische settings ipv mutaties 'in het wild'. En als hij waarschijnlijk zei dan betekend dat nog niet altijd.De ergste was dat nieuwe genetische varianten waarschijnlijk milder zouden zijn, omdat dat beter voor het virus is (zeer besmettelijke dodelijke virussen maken het zelf niet lang). Dat is zo ongelofelijk dom dat het haast weer knap wordt, het veronderstelt gerichte mutatie en. een vooruitziende blik van het virus - en is ook meteen gelogenstraft door de mutatie uit Engeland.
Er is geen 'druk' die tot mutaties leidt, mutaties komen random voor, door externe factoren zoals straling.Staat ook bij de studies naar deze variant(en) genoemd als typische bijkomstigheid van besmettelijkere mutaties. De evolutionaire druk die tot de mutaties leid wordt ook genoemd, deze kan natuurlijk a-typisch zijn door heftige klinische settings ipv mutaties 'in het wild'. En als hij waarschijnlijk zei dan betekend dat nog niet altijd.
Is het bij de engelse variant wetenschappelijk bevestigd dat die niet milder is?
Evolutionaire druk die tot proliferatie van bepaalde gemuteerde varianten leid. Ik herroep de woorden uit de studie niet verbatim en vertaal ook nog. Je snapt wat ik bedoel.Er is geen 'druk' die tot mutaties leidt, mutaties komen random voor, door externe factoren zoals straling.
Als de nieuwe variant dodelijke was geweest, had het virus de gastheer en daarmee al snel zich zelf gedood.Tijdens mijn studie evolutiebiologie heb ik een cursus (tegenwoordig heet dat waarschijnlijk minor) gedaan in de immunologie, dat is algemener dan virologie. Vaak hebben medici (Dick Swaab is bv. heel erg) en blijkbaar ook virologen niet goed opgelet bij evolutiebiologie en doen op de televisie soms onvoorstelbaar domme uitspraken. De ergste was dat nieuwe genetische varianten waarschijnlijk milder zouden zijn, omdat dat beter voor het virus is (zeer besmettelijke dodelijke virussen maken het zelf niet lang). Dat is zo ongelofelijk dom dat het haast weer knap wordt, het veronderstelt gerichte mutatie en. een vooruitziende blik van het virus - en is ook meteen gelogenstraft door de mutatie uit Engeland.
Ook niet-virologen kunnen bedenken dat het virus muteert volgens kans en dat alleen mutaties overleven die een evolutionair voordeel geven, of toevallig meeliften met zoiets. Wat een evolutionair voordeel geeft is niet altijd zo makkelijk te voorspellen. De beroemde mutatie bij afrikanen die mensen minder gevoelig maakt voor malaria maar wel sikkelcelanemie veroorzaakt bij een klein aantal is een beroemd voorbeeld.Tijdens mijn studie evolutiebiologie heb ik een cursus (tegenwoordig heet dat waarschijnlijk minor) gedaan in de immunologie, dat is algemener dan virologie. Vaak hebben medici (Dick Swaab is bv. heel erg) en blijkbaar ook virologen niet goed opgelet bij evolutiebiologie en doen op de televisie soms onvoorstelbaar domme uitspraken. De ergste was dat nieuwe genetische varianten waarschijnlijk milder zouden zijn, omdat dat beter voor het virus is (zeer besmettelijke dodelijke virussen maken het zelf niet lang). Dat is zo ongelofelijk dom dat het haast weer knap wordt, het veronderstelt gerichte mutatie en. een vooruitziende blik van het virus - en is ook meteen gelogenstraft door de mutatie uit Engeland.