Ano11_01_24
Huge Freak
- Lid geworden
- 4 jul 2020
- Berichten
- 9.873
- Waardering
- 14.926
- Lengte
- 1m65
Bedoel je deze? Die al weken niet lijkt te veranderen?Omdat de scholen open gaan en er dan geen ruimte meer is in de R-waarde
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Bedoel je deze? Die al weken niet lijkt te veranderen?Omdat de scholen open gaan en er dan geen ruimte meer is in de R-waarde
Met een gelijkblijvend aantal besmettingen veranderd die niet nee.
Met een gelijkblijvend aantal besmettingen veranderd die niet nee.
Die hoeveel bench je zat je aan de drugs 🤣
Denk aan de rum, meestal snap ik dan pas de volgende dag wtf ik allemaal heb gestuurdDie hoeveel bench je zat je aan de drugs 🤣
Ok, ik wist niet dat die toen ook tegen de 1 aan zat, is die in de tussentijd alleen niet onder de 0,9 geweest? Is er misschien data te vinden van het verloop van de R(t)?Bekijk bijlage 521904
Deze is van 15 januari, dat zijn dan toch de besmettingen van de jaarwisseling?
Ja hoor, gewoon op het dashboardOk, ik wist niet dat die toen ook tegen de 1 aan zat, is die in de tussentijd alleen niet onder de 0,9 geweest? Is er misschien data te vinden van het verloop van de R(t)?
Met een stagiair die tot de verkiezingen het dashboard niet meer mag bijwerken ook niet neeMet een gelijkblijvend aantal besmettingen veranderd die niet nee.
Omdat het logaritmisch werkt is er een groot verschil tussen iets boven de 0,9 en iets er onder, maar gevoelsmatig is dat lastig te bevatten.Reproductiegetal | Coronadashboard | Rijksoverheid.nl
Het reproductiegetal laat zien hoe snel het coronavirus zich verspreidt. Dit getal geeft aan hoeveel mensen gemiddeld besmet worden door iemand die besmet is met het coronavirus.coronadashboard.rijksoverheid.nl
Waarde was 15 januari 0,96 en is dat nu weer, maar niet de hele tijd hetzelfde.
Dat hebben ze toch niet nodig, de verkiezingen zijn toch doorgestoken kaart, of op zijn minst een grote wassenneuzenshow.Met een stagiair die tot de verkiezingen het dashboard niet meer mag bijwerken ook niet nee
Nou ja, het punt is toch dat de R nu onder de 1 moet komen?Reproductiegetal | Coronadashboard | Rijksoverheid.nl
Het reproductiegetal laat zien hoe snel het coronavirus zich verspreidt. Dit getal geeft aan hoeveel mensen gemiddeld besmet worden door iemand die besmet is met het coronavirus.coronadashboard.rijksoverheid.nl
Waarde was 15 januari 0,96 en is dat nu weer, maar niet de hele tijd hetzelfde.
Is dat zo? Logaritmisch? R 2 geeft toch 2 nieuwe besmettingen per besmetting, dat is toch exponentieel niet logaritmisch?Omdat het logaritmisch werkt is er een groot verschil tussen iets boven de 0,9 en iets er onder, maar gevoelsmatig is dat lastig te bevatten.
My bad, time to go to bed.Is dat zo? Logaritmisch? R 2 geeft toch 2 nieuwe besmettingen per besmetting, dat is toch exponentieel niet logaritmisch?
In virusfeiten zei Gommers dat het zo ineens totaal anders kan zijn. Niet omdat er dan iets veranderd is, maar omdat het schatting op schatting is. Het kwam over alsof hij ook erg veel twijfel had bij die voorspellingen. Er zat ook een gigantische marge in het aantal bedden wat hij op de ic vrij moet houden voor covid.Kijk wel even goed dat de huidige weergegeven R-waarde van 29 januari is.
Boefje Van Dissel zei dinsdag ook nog 0.96 tegen de rechter bij zijn onderbouwing van de urgente dreiging van de britse variant. Terwijl het al naar 0.86 was gezakt.
Hoe hoog is die R bij onze buren en de rest van Europa?