Fitness Seller

Wie waagt er wel eens een gokje? (1 bezoeker)

Gok je?

  • Nee, nog nooit gedaan en blijf er ver bij vandaan, zonde van de poen

    Stemmen: 11 25,6%
  • Nee, maar ik ga gerust nog wel eens een gokje wagen

    Stemmen: 6 14,0%
  • Op z'n tijd waag ik gerust een gokje, voornamelijk voor de fun

    Stemmen: 23 53,5%
  • Ik ben gokverslaafd geweest, voor mij nooit meer

    Stemmen: 1 2,3%
  • Ik ben gokverslaafd

    Stemmen: 2 4,7%

  • Totaal stemmers
    43

Bezoekers in dit topic

Daar zit wel wat in Bench, de kans op 7 x zwart achter elkaar is 0,4865 tot de zevende macht, dus erg klein.
 
Slotje, dadelijk gaan sommige mensen dingen uitproberen in het casino naar aanleiding van tips van andere dbb'ers!!!! En raken zij verslaafd.
 
Het is gewoon waar. Pak een random simulatieprogramma en laat hem 2 getallen uitspugen. De kans dat je 7x achter elkaar één bepaald getal krijgt komt gewoon erg weinig voor. Veel minder vaak dan bijv 3x achter elkaar datzelfde getal. Therefore: de kans dat hij heel vaak achter elkaar op hetzelfde getal valt wordt kleiner. De hele bullshit erachter is gewoon dat inderdaad, de kans altijd 50% zal blijven of hij nu op het een of het ander valt. Dat blijft altijd hetzelfde. Maar het totaalplaatje wordt anders.
 
:haha: iedereen heeft toch nog zn verstand of niet?
 
Mag je tegenwoordig wel met een spijkerbroek Holland Casino binnen?
 
Het is gewoon waar. Pak een random simulatieprogramma en laat hem 2 getallen uitspugen. De kans dat je 7x achter elkaar één bepaald getal krijgt komt gewoon erg weinig voor. Veel minder vaak dan bijv 3x achter elkaar datzelfde getal. Therefore: de kans dat hij heel vaak achter elkaar op hetzelfde getal valt wordt kleiner. De hele bullshit erachter is gewoon dat inderdaad, de kans altijd 50% zal blijven of hij nu op het een of het ander valt. Dat blijft altijd hetzelfde. Maar het totaalplaatje wordt anders.

Whahaha daar hebben we er weer in...


NEE BENCH, er is GEEN verschil tussen practijk en theorie!

De kans is ALTIJD 0,5 (verwaarlozen even de groene). Al is 29473948723 achter elkaar rood gevallen, de kans dat de volgende rood is, is gewoon 0,5.

Die kan wordt niet kleiner en zal nooit kleiner worden.

Je kan er natuurlijk wel vanuit gaan dat het roulettewiel biased is als hij 284729 keer achter elkaar op rood valt, maar dat is een ander verhaal.

Zucht... haha... Ik heb deze discussie gevoerd met een man of 6 waarvan ik de enigste was die het bij het juiste eind had. Moet je dit eens uit gaan leggen aan 6 zatte apen, zeer vermoeiend.
 
Whahaha daar hebben we er weer in...


NEE BENCH, er is GEEN verschil tussen practijk en theorie!

De kans is ALTIJD 0,5 (verwaarlozen even de groene). Al is 29473948723 achter elkaar rood gevallen, de kans dat de volgende rood is, is gewoon 0,5.

Die kan wordt niet kleiner en zal nooit kleiner worden.

Je kan er natuurlijk wel vanuit gaan dat het roulettewiel biased is als hij 284729 keer achter elkaar op rood valt, maar dat is een ander verhaal.

Je zegt nu precies wat ik zeg. Lees m'n post eens beter :P Wat ik beweer is: 7x achter elkaar op rood, komt minder vaak voor dan 3x op rood.

En dat is gewoon waarheid als een koe.
 
Ja ok maar hun verhaal heeft geen gelijke kant ofzo. Het is gewoon onzin, die kans wordt niet kleiner. Jij zegt:

"maar in de praktijk voelt/is het zo dat je na 7x gewoon sneller zwart krijgt na zo vaak rood"

Maar dat is dus niet waar, penis!
 
Ja ok maar hun verhaal heeft geen gelijke kant ofzo. Het is gewoon onzin, die kans wordt niet kleiner. Jij zegt:

"maar in de praktijk voelt/is het zo dat je na 7x gewoon sneller zwart krijgt na zo vaak rood"

Maar dat is dus niet waar, penis!
Precies, en dat komt door het simpele feit dat er geen rood vakje verdwijnt wanneer rood een keer valt. De omstandigheden van elke 'run' blijven gelijk.
 
Whahaha daar hebben we er weer in...


NEE BENCH, er is GEEN verschil tussen practijk en theorie!

De kans is ALTIJD 0,5 (verwaarlozen even de groene). Al is 29473948723 achter elkaar rood gevallen, de kans dat de volgende rood is, is gewoon 0,5.

Die kan wordt niet kleiner en zal nooit kleiner worden.

Je kan er natuurlijk wel vanuit gaan dat het roulettewiel biased is als hij 284729 keer achter elkaar op rood valt, maar dat is een ander verhaal.

Zucht... haha... Ik heb deze discussie gevoerd met een man of 6 waarvan ik de enigste was die het bij het juiste eind had. Moet je dit eens uit gaan leggen aan 6 zatte apen, zeer vermoeiend.
Waar zat jij met je hoofd toen kansrekening uitgelegd werd bij wiskunde Rob :scratch:

We hebben het namelijk niet over een enkele keer rood/zwart maar over 7 maal achter elkaar dezelfde kleur.
Trek de statistieken van de roulettetafel maar na: je zult zien dat er in een kleine 50% van de gevallen zwart valt, en in een kleine 50% van de gevallen rood. 7 x zwart achter elkaar is komt echter maar 0,006% voor, en de kans op 7 x rood komt ook maar in 0,006% voor. De kans op verlies is dus maar 0,006%.
Dat wil niet zeggen dat je bij dit 'dubbele inzet na verlies' principe er altijd met de maximale winst vandoor gaat, dus in het ideale geval 6 x verlies (achter elkaar), 1 x winst. Je kunt namelijk ook bij de 1ste, 2e, 3e, 4e, 5e of 6e keer winst hebben.

Het betekent ook dat je bij een inzet van 1 euro dus wel minimaal 1+2+4+8+16+32+64 euro bij moet hebben.
Oftewel, in alle gevallen waarbij niet 7 maal dezelfde kleur achter elkaar valt, ga je er met winst vandoor. En dat zijn er veel.
 
Ja ok maar hun verhaal heeft geen gelijke kant ofzo. Het is gewoon onzin, die kans wordt niet kleiner. Jij zegt:

"maar in de praktijk voelt/is het zo dat je na 7x gewoon sneller zwart krijgt na zo vaak rood"

Maar dat is dus niet waar, penis!

Dat klopt :)
 
Waar zat jij met je hoofd toen kansrekening uitgelegd werd bij wiskunde Rob :scratch:

We hebben het namelijk niet over een enkele keer rood/zwart maar over 7 maal achter elkaar dezelfde kleur.
Trek de statistieken van de roulettetafel maar na: je zult zien dat er in een kleine 50% van de gevallen zwart valt, en in een kleine 50% van de gevallen rood. 7 x zwart achter elkaar is komt echter maar 0,006% voor, en de kans op 7 x rood komt ook maar in 0,006% voor. De kans op verlies is dus maar 0,006%.
Dat wil niet zeggen dat je bij dit 'dubbele inzet na verlies' principe er altijd met de maximale winst vandoor gaat, dus in het ideale geval 6 x verlies (achter elkaar), 1 x winst. Je kunt namelijk ook bij de 1ste, 2e, 3e, 4e, 5e of 6e keer winst hebben.

Het betekent ook dat je bij een inzet van 1 euro dus wel minimaal 1+2+4+8+16+32+64 euro bij moet hebben.
Oftewel, in alle gevallen waarbij niet 7 maal dezelfde kleur achter elkaar valt, ga je er met winst vandoor. En dat zijn er veel.

Gast ik zat waarschijnlijk op een beter plek met mijn hoofd dan jij :)

Het verhaal over inzet verdubbelen heb ik ook niet ontkent. Die rode of zwarte zal uiteindelijk wel vallen.

Na 6x zwart op de roulette tafel is de kans op verlies 0,5 (of 18 op de 38 ofzo, kweet niet precies hoeveel er op dat roulette wiel zit), ga anders nog maar ff wat wiskunde bijlessen volgen bro.

De kans op 7 keer rood achter elkaar is trouwens (18/38) tot de macht 7 = 5,35 x 10 tot de macht -3, ofwel 0,53% en geen 0,006% (bij een wiel met 2 groene, 18 rode en 18 zwarte).
 
Okay, maar we hadden het toch ook over inzet verdubbelen na verlies? Tenminste, jij reageert op die reply van Bench waarin hij ervan uit gaat dat je maximaal 7 x inzet waarbij je steeds de inzet verdubbelt na verlies.

Wat ik bedoel is dat je dit niet kunt vergelijken met een enkele keer inzetten.
 
Waar iedereen over valt is een simpel verschil. Namelijk het verschil tussen de kans dat één kleur een bepaald aantal keer achter elkaar valt, en de kans dat een kleur valt in een willekeurige trekking.

De kans dat zwart 7 keer achter elkaar valt is heel klein. De kans dat zwart in een willekeurige trekking valt is het aantal zwarte vakjes/het totaal aantal vakjes; en die kans is dus ook veel groter.

Het voorbeeld dat je in je laatste post geeft, Rob, is in principe vergelijkbaar met een willekeurige trekking en is dus inderdaad ongeveer 0.5.
 
Ja precies Splendid. Veel mensen halen ook het verschil tussen bv 5 x rood van 10 pogingen door elkaar met de kans op een reeks R R Z Z R Z R R Z Z.

Het roulette wiel heeft geen geheugen ofzo, en de kans op bovenstaande reeks is gelijk aan de kans op 10 keer rood achter elkaar.

Kijk je hebt mensen die bij een roulette wiel gaan staan en dan wachten tot er een keer 4 x achter elkaar rood valt. Dan gaan ze inzetten op zwart omdat ze denken dat die een grotere kans heeft om te vallen. Dat is natuurlijk lachwekkend.
 
Heb weer achter het net gevist bij de nationale loterij.
Vrijdag 7.000.000 misgelopen en zaterdag 2.500.000 euro.
Tot zover mijn gokleven.
 
Wow dit is wel even hogere statistiek, mij niet gezien. Werkt dit met rode en zwarte dakpannen ook zo?
 
Mja als ik weet dat mijn winkans 0,4865 is dan hoeft het voor mij al niet meer haha.

Maarja, ik heb heel veel van die vrienden die denken (nee niet alleen denken, ze weten het zeker en zijn niet van hun ongelijk te overtuigen) dat als op de roulette 5 keer achter elkaar rood is gevallen dat de kans op zwart groter wordt :roflol: Ja van zulke knuppels wordt een casino nou rijk.

Heb ik ook een tijdje gedaan, begon met 50 euro en na 6 weken stond ik op 650 euro. Toen verloor ik op een goeie avond 270 euro en daarna nog eens 100 euro en toen ben ik ermee gekapt. Gok nog wel af en toe, missch 1-2 keer per jaar en dan neem ik 50 euro mee.
 
Ja precies Splendid. Veel mensen halen ook het verschil tussen bv 5 x rood van 10 pogingen door elkaar met de kans op een reeks R R Z Z R Z R R Z Z.

Het roulette wiel heeft geen geheugen ofzo, en de kans op bovenstaande reeks is gelijk aan de kans op 10 keer rood achter elkaar.

Kijk je hebt mensen die bij een roulette wiel gaan staan en dan wachten tot er een keer 4 x achter elkaar rood valt. Dan gaan ze inzetten op zwart omdat ze denken dat die een grotere kans heeft om te vallen. Dat is natuurlijk lachwekkend.

Opzich niet onlogisch geredeneerd, heb jij wel eens een avond lang 1 kleur zien vallen? Wel regelmatig 13-18 keer dezelfde kleur zien vallen, maar nog nooit een hele avond de zelfde kleur.

Maar reken uit als je met € 10,- euro speelt en je inzet steeds verdubbelt om je begin inzet terug te winnen:

10
20
40
80
160
320
640
1280
2560
6020
(dan heb je 10 keer ingezet en zit je op het tafel limiet en heb je ruim 12.000 vergokt, moet je 1200 keer winnen om je 10-tje terug te winnen :D)
 
Back
Naar boven