Ramadan....last van?

[thinkalot]

Doe het niet snel, maar in dit geval heeft D. gewoon gelijk. Discussieren is niet een lap tekst hier neerknallen die van een ander is. Ben het wel gedeeltelijk eens met het geplaatst, maar zoiets had je ook in eigen bewoordingen kunnen plaatsen. Zonder gelijk over te gaan tot de confrontatie.

ik heb bewust de tekst geponeerd omdat ik reeds haf gezegd wat audenaert in de tekst zegt; Had ik dat gewoon herhaald, dan had men gezegd dat ik alles herkauw en me wsteeds herhaal; Daarom haalde ik de tekst er bij van een specialist; Die kan je geen linkse noemen en zeker geen moslim; Hij zit al meer dan dertig jaar in het vak;

Ipv op mij te hakken dat ik lappen tekt poneer, lees hem eerst eens zou ik zeggen , aan hen die dat nog niet hebben gedaaN vergeet dat de tekst van mij komt en lees hem gewoon eens met een open geest.

 

[thinkalot]

Ten eerste, het zijn "jouw" argumenten niet. Dat zijn ze pas als je ze toepast en projecteert op het debat hier.


Oke, het zijn dus moslims die zich zielig en vernederd voelen en zodoende zich radicaliseren en de westerse maatschappij willen vernietigen. Wat wil jij in godsnaam hiermee zeggen vriend!!! Ja, dit is waar, prima, mooi. Zielige woestijnratten zijn het dus, zijn we het daarover eens.

Kijk anders of er iets vet valt te drukken dat wel stand houdt en in deze context is te plaatsen, dan kom je iets minder dom over.

als je zelf glenn audenaert's argumenten niet au serieux neemt dan heb ik niks meer aan dit debat toe te voegen! de tekst is glashelder. en bevestigd wat ik reeds heb gezegd.

hou die oogkleppen maar sevig vast, D. en consorten!
Ik verlaat dit debat met een wrange nasmaak! maar voel me gesterkt in mijn opinie! Leve glenn audenaert, de man die het best geplaatst is om in dit debat geciteerd te worden

 

[EricR]

Een gedeelte van het probleem los je op door de radicalen te isoleren en op faire wijze te bestrijden. Daarbij niet vergeten dat de welwillenden en goed geintegreerden niet mogen worden uitgesloten. Dus niet een hele groep als zondebok aanwijzen, maar de rotte appels er uit halen. Dat zijn er misschien al te veel, maar als je de hele groep gaat bestrijden dan krijg je alleen maar meer radicalisme. Een groot gedeelte heeft niets op met radicalisme, zo'n groep kan je beter koesteren. Niet op de Cohen theedrink manier, maar ook niet op de 'alles moslims zijn slecht' manier.

 

[thinkalot]

Een gedeelte van het probleem los je op door de radicalen te isoleren en op faire wijze te bestrijden. Daarbij niet vergeten dat de welwillenden en goed geintegreerden niet mogen worden uitgesloten. Dus niet een hele groep als zondebok aanwijzen, maar de rotte appels er uit halen. Dat zijn er misschien al te veel, maar als je de hele groep gaat bestrijden dan krijg je alleen maar meer radicalisme. Een groot gedeelte heeft niets op met radicalisme, zo'n groep kan je beter koesteren. Niet op de Cohen theedrink manier, maar ook niet op de 'alles moslims zijn slecht' manier.

eindelijk eens wat nuancering.

 

[D.]

als je zelf glenn audenaert's argumenten niet au serieux neemt dan heb ik niks meer aan dit debat toe te voegen! de tekst is glashelder. en bevestigd wat ik reeds heb gezegd.

Neem ik ze niet au serieux? Ik zeg hetzelfde in andere bewoordingen en geef je gelijk, je kunt het gewoon niet hebben dat je zelfs met zulke "intellectuele" teksten je gelijk niet kunt halen. Dat vetgedrukte weerlegt in geen enkele zin mijn standpunten, ook onderbouwt het de jouwe niet. Het is dus gewoon wat gelul, niet meer dan een constatering, niet eens een discussie waard.

hou die oogkleppen maar sevig vast, D. en consorten!
Ik verlaat dit debat met een wrange nasmaak! maar voel me gesterkt in mijn opinie! Leve glenn audenaert, de man die het best geplaatst is om in dit debat geciteerd te worden

Behalve jezelf begin je nu ook ons na te praten. Gast, echt.

 

[D.]

eindelijk eens wat nuancering.

Ben je niet jaloers, dat jij het niet op die manier kunt zeggen? Erics standpunten snijden hout en hij wekt niks naars op.

...

Zie je wel? Niks naars.

 

[EricR]

eindelijk eens wat nuancering.

Nuancering, maar zonder gelijk de confrontatie op te zoeken. Ze mogen van mij er fel op reageren, ik zal er niet als een wesp door gestoken met een felle tegenreactie op komen. Haal de angel uit een discussie en je hebt al voor de helft de slag gewonnen.

 

[D.]

Dan is er voor mij niks meer aan. Ik wil stigmatiseren.

 

[thinkalot]

Nuancering, maar zonder gelijk de confrontatie op te zoeken. Ze mogen van mij er fel op reageren, ik zal er niet als een wesp door gestoken met een felle tegenreactie op komen. Haal de angel uit een discussie en je hebt al voor de helft de slag gewonnen.

ik ga volledig met je akkoord maar als je merkt dat men de posts maar voor de helft leest, maar op de helft reageert en dan zegt dat je gen argumentne gebruitk; en als je dan alles opnieuw moet gaan zeggen, dan raak je wel wat gefrustreerd he.

 

[EricR]

Dan is er voor mij niks meer aan. Ik wil stigmatiseren.

Je wil rellen en je wil weer eens tegen een kaart oplopen bedoel je Het geintje is een keer leuk geweest natuurlijk, maar probeer eens normaal mee te doen aan een discussie. Of moeten we nog een apart brulapenhok er bij gaan maken op DBB? Zo dom ben je toch niet?

 

[D.]

ik ga volledig met je akkoord maar als je merkt dat men de posts maar voor de helft leest, maar op de helft reageert en dan zegt dat je gen argumentne gebruitk; en als je dan alles opnieuw moet gaan zeggen, dan raak je wel wat gefrustreerd he.

Vent, flikker toch op. We reageren overal op, je zit gewoon te kletsen en nu gebruik je nota bene míjn redenen tot frustratie om bij ericr te janken. Wat ben jij een schertsvertoning zeg.

 

[rotator]

mag ik je s iets vragen thinkalot?waarom heb je 11 september op je foto geschreven?ben je daar fier op wat er daar gebeurd is ofwat?

 

[thinkalot]

Je wil rellen en je wil weer eens tegen een kaart oplopen bedoel je Het geintje is een keer leuk geweest natuurlijk, maar probeer eens normaal mee te doen aan een discussie. Of moeten we nog een apart brulapenhok er bij gaan maken op DBB? Zo dom ben je toch niet?

tegen een kaart oplopen, ik ben het niet die beledigt he. Ik heb me steesd beschaafd gedragen sinds mijn vorige kaart; mijn enigste fout is dat ik me voortdurend moet herhalen; Is dat ook tegen de forumregels; Waarom reageer je niet op de racisitische uitspraken en beledigingen aan mijn adres; Is je omperking niet een beetje eenzijdig?!

 

[D.]

Je wil rellen en je wil weer eens tegen een kaart oplopen bedoel je Het geintje is een keer leuk geweest natuurlijk, maar probeer eens normaal mee te doen aan een discussie. Of moeten we nog een apart brulapenhok er bij gaan maken op DBB? Zo dom ben je toch niet?

 

[thinkalot]

mag ik je s iets vragen thinkalot?waarom heb je 11 september op je foto geschreven?ben je daar fier op wat er daar gebeurd is ofwat?

tuurlijk niet en ik vind het een degoutante opmerking. de foto is gewoon op 11 september genomen. maar dat had je wel al door he. Blijkbaar mag iedereen venijnige en smerige opmerkingen maken maar mag ik daar niet op ingaan?!

 

[rotator]

tuurlijk niet en ik vind het een degoutante opmerking. de foto is gewoon op 11 september genomen. maar dat had je wel al door he. Blijkbaar mag iedereen venijnige en smerige opmerkingen maken maar mag ik daar niet op ingaan?!

tis gewoon n vraag,vind het raar om dat je precies die dag gekozen hebt

 

[D.]

Je wil rellen en je wil weer eens tegen een kaart oplopen bedoel je Het geintje is een keer leuk geweest natuurlijk, maar probeer eens normaal mee te doen aan een discussie. Of moeten we nog een apart brulapenhok er bij gaan maken op DBB? Zo dom ben je toch niet?

Heel DBB is een brulapenhok, met al die primaten hier. Het rellen in de moslimtopics viel an sich best mee, vond dat ik best inhoudelijk bezig was. Maar ik kan echt de interesse niet opbrengen voor zulke dingen, noch de passie, noch het plezier. Ik heb wel wat politiek incorrecte grappen gemaakt (die alleen thinktoless niet begreep), maar als je ze te ver vind gaan, dan mag dat uiteraard worden gezegd. Ik heb geen zin in nog meer kaarten, namelijk.

 

[EricR]

tegen een kaart oplopen, ik ben het niet die beledigt he. Ik heb me steesd beschaafd gedragen sinds mijn vorige kaart; mijn enigste fout is dat ik me voortdurend moet herhalen; Is dat ook tegen de forumregels; Waarom reageer je niet op de racisitische uitspraken en beledigingen aan mijn adres; Is je omperking niet een beetje eenzijdig?!

Het was tegen D., maar je was al weer zo snel om er net een reactie tussen te plaatsen.

Leer verder eerst eens hoe de mores hier is. Voordat je tegen ieder lid gaat ageren die het niet met je eens lijkt kan je misschien beter kijken waarom een bepaalde posting is geplaatst. Je wordt uit de tent gelokt en ik moet zeggen het lukt ze aardig. Aan jou de keuze om daar in mee te gaan en daarmee de discussie te verliezen of je bewaart je kalmte en probeert zonder grote woorden degenen die wel serieus reageren van repliek te dienen.

 

[thinkalot]

tis gewoon n vraag,vind het raar om dat je precies die dag gekozen hebt

sorry dat ik heftig reageer. Ik had het anders begrepen. tof van je dat je me dat niet te kwalijk neemt; ik reageerde nogal heftig omdat ik het op mijn heupen kreeg door de blindheid van anderen.

 

[thinkalot]

Het was tegen D., maar je was al weer zo snel om er net een reactie tussen te plaatsen.

Leer verder eerst eens hoe de mores hier is. Voordat je tegen ieder lid gaat ageren die het niet met je eens lijkt kan je misschien beter kijken waarom een bepaalde posting is geplaatst. Je wordt uit de tent gelokt en ik moet zeggen het lukt ze aardig. Aan jou de keuze om daar in mee te gaan en daarmee de discussie te verliezen of je bewaart je kalmte en probeert zonder grote woorden degenen die wel serieus reageren van repliek te dienen.

mijn excuses dat ik dan te snel op mijn paard zat ericr.
ik blijf idd proberen mijn kalmte te bewaren. En ik tracht zoveel mogelijk te antwoorden op de replieken van anderen. Ik vind het gewoon jammer dat men de tekst van audenart niet au serieux neemt gewoon omda tik hem gepost heb. Ik vind dat de tekst de kern van de zaak heel goed verwoord. jammer dat niemand de moeite doet om zelf nog maarde vetgedrukte delen te lezen. Maar bon, ts genoeg geweest voor me. het heeft geen zin;