Bedankt voor de uitleg, maar dat bedoelde ik niet.
Ten eerste was dat niet de intentie van de post, maar was het juist bedoeld om te laten zien dat jij verschillende dingen pleit om maar gelijk te krijgen, ook al zijn die dingen totaal tegenstrijdig.
je zegt dus dat het tegenstrijdig is wat ik zeg, zelf nadat ik je het uitgelegd heb?
Hetgeen hierboven beschreven is klopt helemaal.
en nu zeg je dat het helemaal klopt?Maar over het algemeen gezien zijn de hierboven genoemde bevolkingsgroepen niet erg bedeeld. Wat dus wil zeggen dat je hen kan scharen tussen de armeren van de samenleving. In de quote hierboven zeg je heel netjes dat er een verband bestaat tussen armoede en criminaliteit, wat inderdaad waar is. Een hoop allochtonen dus in de criminaliteit.
Maar dit is niet het enige. Hoevaak zie je niet dat kleine Marrokanen anderen lastig vallen? Hoevaak zie je dit met blanke leeftijdsgenootjes?
Nu wil ik niet zeggen dat het etnisch gebonden is, maar toch is het in Nederland wel het geval. Geen ontkennen aan.
is het nu wel of niet etnisch gebonden volgens jo? Je blaast warm en koud![/QUOTE]