- Lid geworden
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Ja sorry, op mijn school werd amper les gegeven, alleen maar Marrokanen die zaten te rellen.
-
Volg het forum via Google Nieuws
'Mohammed-cartoons waren niet beledigend'
- Topic starter Guest
- Startdatum
- Volgers 4
Bezoekers in dit topic
Neen, als je flagrant beledigd en iemand meldt het dan krijg je "straf"; Zo gaat dat op een forum.
- Lid geworden
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Die eerste quote kwam uit het Ramadan topic. Weet je zelf wel waar je over praat "thinkalot"?thinkalot zei:
Wat een retard ben jij
Cynisme lieverd.
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Bull****ingshit, ik ga niet snel in op uitgedeelde punten maar ga geen onzin verkopen.
- Lid geworden
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Zie je de tegenstelling niet ofzo
Dat kan je echt niet menen.
Het is niet omdat de allochtonen op dit moment oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteitsstatistieken, dat er een causaal verband bestaat tussen ras en criminaliteit. Alloctonen zijn oververtegenwoordigd in deze statistieken omdat ze oververtegenwoordigd zijn in de arme buurten. Dat hout niet in dat er een causal verband is tussen ras en criminaliteit. Er is een causaal verband tussen armoede en criminaliteit; Ik kan het echt niet simpeler maken hoor. Het heet elementaire logica.
- Lid geworden
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Bedankt voor de uitleg, maar dat bedoelde ik niet.Ten eerste was dat niet de intentie van de post, maar was het juist bedoeld om te laten zien dat jij verschillende dingen pleit om maar gelijk te krijgen, ook al zijn die dingen totaal tegenstrijdig.
Hetgeen hierboven beschreven is klopt helemaal. Maar over het algemeen gezien zijn de hierboven genoemde bevolkingsgroepen niet erg bedeeld. Wat dus wil zeggen dat je hen kan scharen tussen de armeren van de samenleving. In de quote hierboven zeg je heel netjes dat er een verband bestaat tussen armoede en criminaliteit, wat inderdaad waar is. Een hoop allochtonen dus in de criminaliteit.
Maar dit is niet het enige. Hoevaak zie je niet dat kleine Marrokanen anderen lastig vallen? Hoevaak zie je dit met blanke leeftijdsgenootjes?
Nu wil ik niet zeggen dat het etnisch gebonden is, maar toch is het in Nederland wel het geval. Geen ontkennen aan.
- Lid geworden
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.610
- Waardering
- 446
Iemand kan het anders interpreteren dan dat het de bedoeling is. Maar de intentie is niet beledigend.
- Lid geworden
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.610
- Waardering
- 446
Jezus krijg ik een waarschuwing omdat ik mensen die vlaggen verbranden met apen vergelijk. Als het niet over moslims ging weet ik zeker dat niemand erover gevallen was. Zo zie je maar dat al die druk die de fanatieke gelovigen uitoefenen toch wel effect heeft.
Om te voorkomen dat ik geband word: Allah is de enige god en Mohammed is zijn profeet.
Krijg je daarvoor een strafpunt :S
ps: dat laatste is wel een goede
- Lid geworden
- 12 jan 2005
- Berichten
- 13.610
- Waardering
- 446
Zelda, kijk wel uit hé. Hoeveel strafpunten mag je hebben ? 3 Stuks ofzo ? Dadelijk heb je er nog eentje te pakken
- Lid geworden
- 15 nov 2002
- Berichten
- 50.073
- Waardering
- 2.589
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 15%
Voordat de hele thread nog verder ontspoort. Het was een gele kaart en geen officieel waarschuwingspunt (rood). Een ieder die bepaalde uitingen doet die beledigend of provocerend zijn loopt het risico om een keer een waarschuwing te krijgen. We gaan als crew redelijk ontspannen om met de regels maar niet alles wordt getolereerd.
Wie daar een probleem mee heeft mag mij een PM sturen, maar ga niet in threads blijven zeuren over een uitgedeelde waarschuwing.
Wie daar een probleem mee heeft mag mij een PM sturen, maar ga niet in threads blijven zeuren over een uitgedeelde waarschuwing.
Ten eerste was dat niet de intentie van de post, maar was het juist bedoeld om te laten zien dat jij verschillende dingen pleit om maar gelijk te krijgen, ook al zijn die dingen totaal tegenstrijdig. je zegt dus dat het tegenstrijdig is wat ik zeg, zelf nadat ik je het uitgelegd heb?
Hetgeen hierboven beschreven is klopt helemaal. en nu zeg je dat het helemaal klopt?Maar over het algemeen gezien zijn de hierboven genoemde bevolkingsgroepen niet erg bedeeld. Wat dus wil zeggen dat je hen kan scharen tussen de armeren van de samenleving. In de quote hierboven zeg je heel netjes dat er een verband bestaat tussen armoede en criminaliteit, wat inderdaad waar is. Een hoop allochtonen dus in de criminaliteit.
Maar dit is niet het enige. Hoevaak zie je niet dat kleine Marrokanen anderen lastig vallen? Hoevaak zie je dit met blanke leeftijdsgenootjes?
Nu wil ik niet zeggen dat het etnisch gebonden is, maar toch is het in Nederland wel het geval. Geen ontkennen aan. is het nu wel of niet etnisch gebonden volgens jo? Je blaast warm en koud![/QUOTE]
- Lid geworden
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
hij zegt ook dat de intentie niet was te beledigen en daar gaat het vooral om lijkt mij en niet zozeer of alle moslims of sommige moslims het als beledigend interpreteren.
en ja je zult gerust een hoop heethoofden op tv zien protesteren, degenen die thuis zitten zie je niet. dus dit is natuurlijk een erg zwak argument.
- Lid geworden
- 5 mrt 2003
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 69
Waarom hoor ik nooit klachten van andere religies over cartoons? Zijn er anders meer dan genoeg over Christendom en andere geloven. Maar blijkbaar mag dit niet bij de Islam, dus waar ligt dan het probleem? Waarom zou je het wel toelaten bij andere geloven, maar bij één geloof juist niet? Ik ben zeer tevreden over de uitspraak van de rechter; vrijheid van meningsuiting heeft gezegevierd.
- Lid geworden
- 8 jun 2006
- Berichten
- 9.246
- Waardering
- 33
- Lengte
- 1m90
- Massa
- 103kg
- Vetpercentage
- 12%
je zou eens moeten weten wat er in die kranten van de landen waar al dat protest vandaan komt gepubliceert word over het westen, maar daar kraait geen haan naar, terwijl dat echt haatzaaiend is.
- Lid geworden
- 23 aug 2004
- Berichten
- 4.829
- Waardering
- 0
Begrijpend lezen is moeilijk he!
Ten eerste was dat niet de intentie van de post, maar was het juist bedoeld om te laten zien dat jij verschillende dingen pleit om maar gelijk te krijgen, ook al zijn die dingen totaal tegenstrijdig. je zegt dus dat het tegenstrijdig is wat ik zeg, zelf nadat ik je het uitgelegd heb?
Hetgeen hierboven beschreven is klopt helemaal. en nu zeg je dat het helemaal klopt?Maar over het algemeen gezien zijn de hierboven genoemde bevolkingsgroepen niet erg bedeeld. Wat dus wil zeggen dat je hen kan scharen tussen de armeren van de samenleving. In de quote hierboven zeg je heel netjes dat er een verband bestaat tussen armoede en criminaliteit, wat inderdaad waar is. Een hoop allochtonen dus in de criminaliteit.
Maar dit is niet het enige. Hoevaak zie je niet dat kleine Marrokanen anderen lastig vallen? Hoevaak zie je dit met blanke leeftijdsgenootjes?
Nu wil ik niet zeggen dat het etnisch gebonden is, maar toch is het in Nederland wel het geval. Geen ontkennen aan. is het nu wel of niet etnisch gebonden volgens jo? Je blaast warm en koud![/QUOTE]
Ook al leg jij iets uit, betekend niet dat je wel 2 tegengestelde dingen hebt gezegd, of wou je je daar nu ook uit gaan lullen? Get real man.
Het klopte idd wat je zei over de armen etc. Maar dat zijn in Nederland vooral allochtonen, dus daar heb je je antwoord.
Het laatste wat ik zei is ook weer waar, alleen dat kan ik niet zo goed verklaren, iets van jullie cultuur ofzo denk ik.
PS, gebruik die quote knop volgende keer en maak je post overzichtelijk, jouw woordjes gaan ontcijferen tussen de mijne is namelijk facking annoying.
Soortgelijke topics
