Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Ik denk dat de formateur in dit geval van redelijk ondergeschikt belang is Tobback zei gisteren in Ter Zake al dat het vooral de mentaliteit is van ALLE Walen die onderhandelingen onmogelijk maakt. Zolang men niet helemaal anders gaat denken aan deze zijde zal geen enkele Waalse voorzitter ingaan op Vlaamse 'eisen'. Trouwens het is heel onwaarschijnlijk dat Verhofstadt door de koning als formateur zal aangewezen worden denk ik. Wel denk ik dat het best iemand is van Waalse zijde, maar die ook echt wil dat er een oplossing komt.ze gaan gewoon opnieuw onderhandelen en deze keer hopelijk wel een formateur kiezen die 'in staat is' (om de woorden van leterme te gebruiken) om een regering te vormen.
(Verhofstadt iemand?)
Ik denk dat de formateur in dit geval van redelijk ondergeschikt belang is Tobback zei gisteren in Ter Zake al dat het vooral de mentaliteit is van ALLE Walen die onderhandelingen onmogelijk maakt. Zolang men niet helemaal anders gaat denken aan deze zijde zal geen enkele Waalse voorzitter ingaan op Vlaamse 'eisen'. Trouwens het is heel onwaarschijnlijk dat Verhofstadt door de koning als formateur zal aangewezen worden denk ik. Wel denk ik dat het best iemand is van Waalse zijde, maar die ook echt wil dat er een oplossing komt.
Laat ik het zo zeggen: liever met Nederland dan met Wallonië.Van vinden jullie trouwens van de gedachte samen te gaan met Nederland? ?
Van vinden jullie trouwens van de gedachte samen te gaan met Nederland? ?
Laat ik het zo zeggen: liever met Nederland dan met Wallonië.
Dus eigenlijk liever niet als wel?Laat ik het zo zeggen: liever met Nederland dan met Wallonië.
Het voorstel van de Vlamingen voor regionalisering is op termijn ook positief voor de Walen maar die willen dat niet inzien! Wat maakt de formateur uit als de Walen nog niet eens willen beginnen praten?Volgens mij is de formateur het meeste schuldig, er is wel degelijk voor beide kampen voordeel uit een hervorming te halen maar door het aan de man te brengen als een alles of niets situatie is het veel moeilijker.
Nee wat je zegt klopt dus niet. De Walen spannen wel degelijk allemaal samen als het om de staatshervorming gaat. Dus stel dat de PS zegt we willen niet, dan KAN het CDH dit ook niet willen. Doen ze dit wel dan worden ze door de Waalse kiezer afgestrafd bij de volgende verkiezingen. ELKE partij in Wallonië moet ergens van richting veranderen, er zal nooit één partij de eisen van de Vlamingen aanvaarden. Joëlle Milquet heeft het duidelijk gezegd: “Ik verkondig alleen maar het gemeenschappelijke standpunt van de Franstalige partijen.”Als tobback zegt da de mentaliteit van alle walen (nuja alle walen dan kan hij het alleen maar over 3 walen hebben want er zijn maar 3 walen aan tafel (zonder werkgroepen enz te tellen)) dan heeft hij volgens mij niet van het probleem gesnapt zijnde, zoals ik eerder zei, het verkeerd aan de man brengen van de staatshervorming.
Zie hierboven, de partij van Reynders bevat trouwens ook nog mensen die er totaal niet van willen weten (zelfs als Vlamingenhaters kunnen gezien worden).Rijnders was wel bereid te spreken over staatshervorming btw...dus alle walen is onjuist en als tobback aan het generaliseren was dan moet ik denk ik geen tekening maken dat niet ALLE walen van mentaliteit moeten veranderen?!
Er zijn geruchten over iemand van het CDH...Ik geef je gelijk als je zegt dat het heel onwaarschijnlijk is dat Verhofstadt nog formateur wordt maar hoop doet leven denk ik dan bij mezelf . Echter is de vraag dan "wie wel?" nu het een waalse formateur zou zijn. Persoonlijk zie ik eigenlijk geen een persoon die charismatisch genoeg is om die job op zich te namen bij de walen...Miss rijnders omdat hij het meest bereid is om te praten...maar het lijkt mij niet de beste keuze.
Nope, SPA wil 100% zeker in oppositie. Het zou trouwens compleet tegen de wil van de kiezer zijn om rood erbij te betrekken.Andere oplossing zou zijn van terug een tripartite te hebben met blauw,rood,groen.
Dus jij zou liever Waal worden dan Nederlander?nog altijd neen, liever bij de walen
(zo zie je maar dat de manier van zeggen veel kan uitmaken, miss is dit een lesje voor Leterme )
Van vinden jullie trouwens van de gedachte samen te gaan met Nederland? ?
Het voorstel van de Vlamingen voor regionalisering is op termijn ook positief voor de Walen maar die willen dat niet inzien! Wat maakt de formateur uit als de Walen nog niet eens willen beginnen praten?
Iedereen wil wel beginnen praten, milquet zegt dat zelf ook, waarom het niet lukt is dus door het verkeerd aan de man brengen enja ik geef ook toe dat milquet beetje te veel en te luid praat terwijl haar partij 5% van de stemmen haalde...
Denk dat ecolo dan een betere keuze gaan zijn omdat ze progressiever zijn.
Nog meer links dan CDH dus miss daarom toch nog minder geschikt maar met CDH schiet het toch niet op.
Nee wat je zegt klopt dus niet. De Walen spannen wel degelijk allemaal samen als het om de staatshervorming gaat. Dus stel dat de PS zegt we willen niet, dan KAN het CDH dit ook niet willen. Doen ze dit wel dan worden ze door de Waalse kiezer afgestrafd bij de volgende verkiezingen. ELKE partij in Wallonië moet ergens van richting veranderen, er zal nooit één partij de eisen van de Vlamingen aanvaarden. Joëlle Milquet heeft het duidelijk gezegd: “Ik verkondig alleen maar het gemeenschappelijke standpunt van de Franstalige partijen.”
Wat je zegt klopt ook niet want deze avond zei ze in het journaal van RTL (RTL Info - Toute l'actualité) dat ze losstaat van elke partij. Ze heeft ook gezegd dat de ze de standpunten van de gemeenschappelijke standpunten van de franstaligen verkondigt, maar in de praktijk is dat niet het enige waarvoor ze dwarszit maar zit ze ook dwars bij socio-economische staatshervormingen en niet alleen bij structurele staatshervormingen. Zelfs maingain, de voorzitter van van de tegenhanger van NVA, zegt dat er een hervorming mogelijk is dus moet het toch echt kunnen.
Denk je nu echt dat één partij in Wallonië op eigen houtje plots met de Vlamingen akkoord zal gaan? Nee, je moet eerst alle Walen ervan overtuigen dat er een goed plan op tafel ligt. Dan pas zal hun mentaliteit veranderen en dan pas kan er onderhandeld worden.
Het is veel moeilijker dan dat hoor, een 'goed' plan is voor elke partij wel anders. Het is wel een goede vraag wat nodig zou zijn om Milquet mee te krijgen
Zie hierboven, de partij van Reynders bevat trouwens ook nog mensen die er totaal niet van willen weten (zelfs als Vlamingenhaters kunnen gezien worden).
Wie? Maingain? Niet echt een vlamingenhater als hij zegt dat een hervorming mogelijk is en dus bereid is te praten.
Er zijn geruchten over iemand van het CDH...
Nope, SPA wil 100% zeker in oppositie.
Spijtig eigenlijk, vandelanotte zie ik nog zitten als formateur.
En ook hij stond open voor hervormingen.
Dus jij zou liever Waal worden dan Nederlander?
Dat heb ik niet gezegd, ik heb gezegd dat ik liever vlaanderen bij de walen zie dan vlaanderen bij de nederlanders. Als individu voel ik me noch nederlander noch waal....beetje rare vraag, kun jij miss zeggen of je meer chinees of russich bent? :s