AndroidHealthClinic

Knaap kraakt pornofilter van 50 miljoen.

Bezoekers in dit topic

Waar slaat dat op, dat zo'n filter 50 miljoen moet kosten???
idd het werkt niet eens, zo lek als een zeef, het zal de meeste trucjes tegenhouden maar de ip2long trick owns them big time:bierbang:
 
tuurlijk wel een dbb feestje ach als ik dat geld zou krijgen waarom niet he.....
 
ik wil niet in de schoenen van de ontwikkelaars staan momenteel:roflol:
 
ik denk dat ik wel weet op welke manier hij het heeft gedaan:
stel je wil de site: www.fuxor.org zoeken, ik noem maar wat...
dan converteer je het domein naar een ip-adres, dit ip-adres kun je dan weer omzetten naar een long getal.
In veel browsers oa Firefox, kun je dit getal in je adresbalk flikkeren en kun je op die manier een adres opvragen:
bijv. http: / / 1089054563(aan elkaar dit forum maakt er anders een url van:() stuurt je door naar Google.

IE7 werkt het niet dacht ik...

voor de programmeurs onder ons:
echo ip2long(gethostbyname("domain.tld"));

:roflol: Denk jij echt dat dit ideetje van jou de oplossing is om iets te kraken dat 50 miljoen gekost heeft...............:roflol:
 
:roflol: Denk jij echt dat dit ideetje van jou de oplossing is om iets te kraken dat 50 miljoen gekost heeft...............:roflol:

Mhwa waarom ook niet, degene die dit heeft geflikt zei al ; een beetje gemiddelde computergebruiker zou dit kunnen , dus ja waarom ook niet he.
 
:roflol: Denk jij echt dat dit ideetje van jou de oplossing is om iets te kraken dat 50 miljoen gekost heeft...............:roflol:
Sterker nog ik weet het vrij zeker, een te zware filter ends your online experience, veel hackers kennen deze truc trouwens niet eens. :)
Om deze exploit tegen te gaan, zal er sowieso voor elke blacklisted host een extra rij in een andere tabel moeten zitten(de decimale url), dit betekend weer een extra query op de database, en dit in combinatie met het filteren op andere exploits, dat gaat gewoon teveel ten kosten van de netwerk kwaliteit.
De meeste ontwikkelaars laten dan ook expres deze feature achterwege om de doodeenvoudige reden dat de snelheid niet meer toereikend zal zijn, en zullen afnemers voor andere filters kiezen.
 
ik denk dat ik wel weet op welke manier hij het heeft gedaan:
stel je wil de site: www.fuxor.org zoeken, ik noem maar wat...
dan converteer je het domein naar een ip-adres, dit ip-adres kun je dan weer omzetten naar een long getal.
In veel browsers oa Firefox, kun je dit getal in je adresbalk flikkeren en kun je op die manier een adres opvragen:
bijv. http: / / 1089054563(aan elkaar dit forum maakt er anders een url van:() stuurt je door naar Google.


Dat omzetten gaat volgens mij niet werken. Als je een request doet naar het adres http: / / 1089054563 dan wordt dit intern weer omgezet naar http: / / 64.233.167.99 ;

(althans, als ik wireshark mag geloven. :-))

edit: zal ie niet gewoon een proxy gebruikt hebben ? :D
 
Ze hadden eens met de Belastingdienst moeten praten. Daar valt niet doorheen te komen schijnt
 
Dat omzetten gaat volgens mij niet werken. Als je een request doet naar het adres http: / / 1089054563 dan wordt dit intern weer omgezet naar http: / / 64.233.167.99 ;

(althans, als ik wireshark mag geloven. :-))

edit: zal ie niet gewoon een proxy gebruikt hebben ? :D
probeer maar :eyebrow:
 

Ik heb het geprobeerd. En zover ik zie wordt er gewoon een request gedaan naar het IP adres. Je kunt het adres wel omzetten naar een long getal, maar uiteindelijk wordt het toch weer omgezet naar een IP adres. En als dat IP op de blacklist staat zou je er geen verbinding mee mogen maken. Als ik het mis heb zou ik wel willen weten waarom het wel zou moeten werken. :-)
 

Ik heb het nogmaals geprobeerd, ditmaal door de url van Google te blocken in m'n router. Het long getal wordt gewoon netjes geblockt door m'n router. :-)
 
50 miljoen... daar hadden ze heel Afrika voor 10 jaar van eten kunnen voorzien.
 
Bekjam spreekt volgens mij geen nederlands???
 
Dat joch gaat een gouden toekomst tegen als programmeur voor Microsoft. :)
 
Back
Naar boven