- Lid geworden
- 11 jun 2003
- Berichten
- 8.755
- Waardering
- 88
- Lengte
- 1m80
- Massa
- 89kg
- Vetpercentage
- 14%
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
rasisme komt niet uit de lucht vallen.
klopt, het komt voort uit extreem domme mensen...
En respect voor geloof? Waarom? Wat maakt dat ik (of om het even wie) geloof meer moet respecteren dan een sprookjesboek of slechte film?
Je kan niet doen wat je wil in een democratie en er bestaat ook nog zoiets als wederzijds respect. Als je geen respect op kan brengen voor andersdenkenden ben je niet veel beter dan degenen die je meent te moeten bestrijden.
Wordt natuurlijk anders als een andersdenkende alleen d.m.v. geweld zijn doel denkt te bereiken maar in dit geval is het pure provocatie naar iedereen die een bepaald geloof aanhangt. Onnodig.
Je kan doen in een democratie wat je wilt, zolang je de wet volgt. Wederzijds respect is geen wet, dat is een verzinsel van gelovigen of politiek-correcte softies. Als ik mijn ongezouten mening wil geven dan is dat mijn goed recht, dat ik mezelf daarmee in gevaar breng is een nadeel voor mijzelf. Maar het blijft een recht om te zeggen wat je wilt. Dat anderen zich daardoor beledigd voelen, daar kan je niets aan doen. Dat is de perceptie van hun kant waar je geen macht over hebt. Als jij meent dat een mening die wel eens beledigend zou kunnen zijn niet mag gezegd worden, dan laat je je door gelovigen een wet opleggen die niet bestaat, en steeds meer de indruk geeft dat het geloof boven de wet gaat staan. En dat kan nu net niet in een Westerse democratie.Je kan niet doen wat je wil in een democratie en er bestaat ook nog zoiets als wederzijds respect. Als je geen respect op kan brengen voor andersdenkenden ben je niet veel beter dan degenen die je meent te moeten bestrijden.
Tja, en zolang provocatie niet strafbaar is mag hij dat doen. Dit soort reacties krijg je nu eenmaal als mensen zich bedreigd voelen door een veroveringsgodsdienst als de islam. Dan gaat men creatieve dingen verzinnen. Betogen mag niet, je mening zeggen mag niet, nou dan blijft er weinig over. Ik ben zelf voor de afbouw van geloof, als het van mij zou afhangen mag er geen enkele kerk of moskee bijkomen. En dus vind ik dit geen provocatie, maar een democratisch recht.Wordt natuurlijk anders als een andersdenkende alleen d.m.v. geweld zijn doel denkt te bereiken maar in dit geval is het pure provocatie naar iedereen die een bepaald geloof aanhangt. Onnodig.
Wederzijds respect is geen wet, dat is een verzinsel van gelovigen of politiek-correcte softies.
Het is wel erg extreem om te stellen dat wederzijds respect iets is wat alleen voor softies telt. Voor zover ik weet ben ik geen softie maar ken wel het begrip respect voor een ieder die zelf ook op een normale wijze in het leven staat en anderen geen kwaad berokkend.
Provoceren om het provoceren mag natuurlijk in een democratie maar het geeft wel blijk van een asociale instelling. Als maatschappij zal je toch het met elkaar moeten doen. Of je moet er al direct vanuit gaan dat sommige andersdenkenden gewoon niet in deze maatschappij thuishoren.
Misschien zijn ze in Italie bang dat er zich vanuit moskeen radicale cellen ontwikkelen wat in ons land ook gebeurt, dan geef ik hem geen ongelijk.
En wat provoceren betreft sommige uitlatingen van moslims zijn ook provocerend, bijvoorbeeld dat homo's zondig zijn en gedood zouden moeten worden.. Toch doet tolerant Nederland er van alles aan om ze een beetje te laten aarden.
Als het even kan vind ik dat je niet onnodig moet provoceren. Als iedereen andersdenkenden de hele dag gaat lopen ****en wordt de maatschappij er niet gezelliger op.