Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Maar nu stel je Seedorf niet op, die imo altijd moet spelen. Bovendien waarom Davids nu wel? Hij is al 34, oke leeftijd maakt niet uit, maar hij heeft al tijden niet bij Nederland gespeeld. Aan de andere kant als ie dit seizoen een goed seizoen bij Ajax draait zou die opzich wel terug kunnen.
Ook is hij alweer een tijdje geblesseerd, alhoewel die wel weer bijna fit is geloof ik.
Maar nu stel je Seedorf niet op, die imo altijd moet spelen. Bovendien waarom Davids nu wel? Hij is al 34, oke leeftijd maakt niet uit, maar hij heeft al tijden niet bij Nederland gespeeld. Aan de andere kant als ie dit seizoen een goed seizoen bij Ajax draait zou die opzich wel terug kunnen.
Ook is hij alweer een tijdje geblesseerd, alhoewel die wel weer bijna fit is geloof ik.
Again agreed.
Een middenveld met v/d vaart, sneijder, seedorf en de zeeuw zou ik graag zien. Van Persie en van Nistelrooy in de spits. Ik denk echter dat dat er niet echt in zit...
Again agreed.
Een middenveld met v/d vaart, sneijder, seedorf en de zeeuw zou ik graag zien. Van Persie en van Nistelrooy in de spits. Ik denk echter dat dat er niet echt in zit...
Bij een middenveld met die 4 spelers is de Zeeuw de enige die verdedigend ook wat kan. Die zou dan het balverlies van 3 spelers op moeten vangen. Dat is een onmogelijke opgave.
disagreed
van Bommel ipv de Zeeuw, maar dat zit er met van Basten niet in. Dan zou ik als Davids goed speelt bij Ajax liever hebben, dan de Zeeuw.
Van der Vaart en Sneijder doen in mijn opstelling het creatieve werk op het middenveld. Afwisselend moeten dan Sneijder en van der Vaart achter de spitsen komen.
Zo dus:
Scenario 1:
Bommel----------Vaart-----------Davids
-----------------Sneijder---------------
Scenario 2:
Bommel----------Sneijder-----------Davids
------------------Vaart---------------
van Bommel en Davids kunnen dan wat meer naar binnen knijpen, zodat je dus 3 middenvelders op een rijtje krijgt, waarvan de middelste creatief is, en nog 1 er voor, om met de spits te kaatsen bijvoorbeeld. Bommel en Davids moeten dan dus gewoon het balverlies dichtlopen.
Sneijder is in topvorm, en kan op elk moment een wedstrijd beslissen door middel van een steekpass of een afstandsschot. Seedorf is misschien een betere voetballer, maar ik vind Sneijder veel gevaarlijker. Zelfde geld voor van der Vaart. Tuurlijk is Seedorf een fantastische voetballer, maar echt een gevaarlijke aanvallende middenvelder vind ik hem niet.
Davids heeft al een tijd niet bij Nederland gespeelt, maar van Bommel ook niet. Dit is de manier hoe ik het zou doen, en dan zou Davids bij mij spelen. Fantastische aanjager op het middenveld, iets wat ze nu missen imo, iemand die áltijd strijd levert en er voor gaat. Iemand die de kar in het veld kan trekken. Anders zou ik denk ik de Zeeuw op die plek zetten. Ook een goede ballen afpakker, en loopt veel gaten dicht.
In de Zeeuw zit meer toekomst dan in Davids en van Bommel zit er idd niet in met Van Basten.
Het gaat niet om de toekomst op het EK. Het gaat om de beker!
Zo'n geweldige speler is Seedorf ook weer niet, bij balverlies in de omschakeling heb je weinig aan hem. Aanvallend zijn Sneijder en Van der Vaart veel gevaarlijker en zij houden een hoger tempo aan dan Seedorf. Ik zie geen plek voor hem op het moment.
Zo'n geweldige speler is Seedorf ook weer niet, bij balverlies in de omschakeling heb je weinig aan hem. Aanvallend zijn Sneijder en Van der Vaart veel gevaarlijker en zij houden een hoger tempo aan dan Seedorf. Ik zie geen plek voor hem op het moment.
Dus of Sneijder óf Van der Vaart moet verdedigend middenvelder spelen om en om? Speler op een rijtje opstellen werkt niet, linies zijn essentieel.
Nee, Sneijder en van der Vaart hoeven juist helemaal niets verdedigends te doen. Daarvoor heb ik dus van Bommel en Sneijder opgesteld. Die ene speler die uit de lijn schuift is bedoeld om vlak achter de spitsen te spelen. Dat moet dus afwisselend van der Vaart en Sneijder zijn, gewoon middenvelders die in de 16 van de tegenstander komen.
Seedorf zei:Seedorf hoopt dat Van Basten speelsT wijzigt
21/09/2007 20:42
Clarence Seedorf uitte voorzichtig kritiek op de speelsT van het Nederlands elftal. 'Ik zou graag met Wesley Sneijder op het middenveld willen spelen', vertelde hij op RTL 4.
Seedorf vertelde dat hij denkt dat Nederland beter zal voetballen in een 4-4-2-systeem, dan in de huidige samenstelling met drie aanvallers. De laatste maanden is er vooral vanuit media en via deskundigen volop kritiek geweest over het povere speelsT van Oranje.
'Als ik kijk wat Van Basten zelf als speler met dit systeem heeft gewonnen…', wijst hij naar het Europees kampioenschap van 1988 toen bondscoach Rinus Michels twee aanvallers opstelde, én naar de successen van AC Milan, dat ook altijd met twee spitsen opereerde.
Toch vindt Seedorf niet dat Van Basten per direct het roer moet omgooien. 'Ik denk dat hij slim genoeg is om nu het speelsysteem niet te veranderen. Uiteindelijk denk ik dat áls we ons hebben gekwalificeerd, hij tijd genoeg heeft het andere systeem uit te proberen. Om te doen wat het beste voor de spelers is. Waar we het beste resultaat mee kunnen halen.'
Seedorf keek de laatste interlands vooral vanaf de bank toe, ook al vierde hij successen met AC Milan. Hij hoopt zichzelf binnenkort in de basis van Oranje terug te vinden. 'Ik zou graag samen met Wesley Sneijder op het middenveld willen spelen. Ik denk dat het de kansen vergroot dat we winnen. (...) Ik geloof er heilig in dat er binnenkort wat gaat veranderen.
Seedorf > van basten.
Van Bommel en de Zeeuw/Davids bedoel je?