AndroidHealthClinic

Hoeveel van de 26.000 generaal pardonners werken? (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Woordvoerder Bert Slager van Vluchtelingenwerk in Leiden is nietondersteboven van de cijfers die B en W hebben verstrekt over werk en inburgering van de asielzoekers. ,,Tot 15 juni vorig jaar, toen de pardonregeling definitief werd, mochten die mensen niet eens Nederlands leren.''

Dat nog niet alle 'pardonners' een inburgeringscursus zijn begonnen, verbaast Slager ook niet. ,,De laatsten hebben pas een of twee maanden geleden een verblijfsvergunning gekregen.''

ook beide de schuld van de pvda zeker, net als het slechte weer deze zomer.
 
Pff, ben jij hardleers of zo? Nog een keer: pim fortuyn was hier ook een groot voorstander van.
Wat heb ik daarmee te maken? En waarom maakt mij dat hardleers? Ik ben geen Pim stemmer en zou er ook nooit voor gestemd hebben.

Toch niet weer dat verhaal dat Nederland lange tijd zo links is geweest? Nederland heeft meer rechts georienteerde regeringen gehad dan linkse en nee de VVD en CDA voerden geen linkse politiek in de tijd dat ze samen regeerden. Zelfs in de tijd van Paars was het geen overwegend links beleid aangezien de VVD toch wel een aardig vinger in de pap had.

Links beleid in Nederland is zo goed als onbestaand in de laatste 40 jaar en daarvoor was het niet veel beter/slechter. Alleen Den Uyl kon een linkse regering op poten zetten en achteraf was dat geen regering die slechter was dan van Agt en Wiegel die er achteraan kwamen.

Ben wel blij dat rechts alle antwoorden schijnt te hebben, daar hebben we nu de torenhoge staatsschuld aan te danken. Bestek 82 was een ramp en de gevolgen merken we 26 jaar later nog. Ruding for President.
Al die honderdduizenden immigranten in Nederland komen niet uit de lucht vallen, om het nog niet te hebben over het softdrug beleid, de zachte aanpak/het pamperen. De Nederlander is links van aard, maar draait nu stilaan bij, getuige de opkomst van rechts en het verrechtsen van de liberalen en het verlies van pvda.
 
Wat heb ik daarmee te maken? En waarom maakt mij dat hardleers? Ik ben geen Pim stemmer en zou er ook nooit voor gestemd hebben.

Geregistreerd: Sep 2004
Locatie: Amsterdam
Leeftijd: 8
Geslacht: M
Posts: 1.221

hij snapt het zelf ook nog niet;)
 
De Nederlander is links van aard, maar draait nu stilaan bij, getuige de opkomst van rechts en het verrechtsen van de liberalen en het verlies van pvda.

:roflol:

Thank you dokter phil.

Ericr legt net uit dat Nederland na de oorlog bijna alleen maar rechtse kabinetten heeft gekend.

O wacht in jou logica waren deze rechtse kabinetten ook allemaal links. Ik zal Wiegel en Bolkestijn eens bellen en vragen wat zij van deze analyse vinden. :roflol:

Jammer dat je niet uit je "het is allemaal de schuld van links"-reflex kunt komen, en rationeel en objectief kunt oordelen.
 
Al die honderdduizenden immigranten in Nederland komen niet uit de lucht vallen, om het nog niet te hebben over het softdrug beleid, de zachte aanpak/het pamperen. De Nederlander is links van aard, maar draait nu stilaan bij, getuige de opkomst van rechts en het verrechtsen van de liberalen en het verlies van pvda.

Het draait nu bij naar een verziekt klimaat waarin de regering in bijna alle gevallen meent dat zij alleen weten wat goed voor ons is. Zowel van linker als rechterkant, want de PVDA doet er net zo hard aan mee. Tijdsgeesten zijn niet specifiek links of rechts te noemen, dat er in de jaren 70 en 80 met bepaalde zaken liberaler werd omgegaan heeft in ieder geval weinig correlatie met de gevoerde politiek in die tijd. Rechts won nog altijd meer dan links qua zetels bij verkiezingen.

De migratiestromen zijn door rechts in de jaren 80 net zo goed niet opgevangen, bijna niemand maakte zich dan ook zorgen om de verpaupering die toesloeg in bepaalde wijken. Rechts en links hebben gaten laten vallen maar als je puur kijkt naar de hoogtijdagen is een mix van liberaal (VVD) beleid gepaard met een gematigd sociaal beleid de beste keuze geweest voor Nederland. Helaas heeft een kale relnicht een grote groep Nederlanders voorgehouden dat Paars er alleen maar een puinhoop van heeft gemaakt. Ook bij Paars was er het besef dat migratiestromen ingedamd diende te worden maar in de jaren van grote stromen vluchtelingen was dat lang niet zo makkelijk als nu. In economisch goede tijden heb je dan ook nog meer kans op gelukzoekers terwijl tijdens de recessie en lastige jaren van het eerste Balkenende kabinet de aantrekkingskracht van Nederland al redelijk vervlogen was. Mede ingezet door de linkse Cohen die een beleid uitzette dat Verdonk later voor een groot gedeelte uitvoerde.

In ieder geval was Nederland een fijner land om in te wonen toen de polarisatie nog geen enge vormen had aangenomen. Inmiddels is het zover gekomen dat het lijkt alsof we terug zijn gaan gegaan naar een tijdperk waarin verzuiling standaard is geworden en iedere zuil de andere zuil de schuld geeft van de situatie waarin we verkeren. Duurt niet lang voordat Nederland net zo'n onbestuurbare bende is geworden als Belgie. Nederland en Belgie het land van jankebalken. 'Zij hebben het gedaan!!'.
 
Laatst bewerkt:
Wat heb ik daarmee te maken? En waarom maakt mij dat hardleers? Ik ben geen Pim stemmer en zou er ook nooit voor gestemd hebben.


Al die honderdduizenden immigranten in Nederland komen niet uit de lucht vallen, om het nog niet te hebben over het softdrug beleid, de zachte aanpak/het pamperen. De Nederlander is links van aard, maar draait nu stilaan bij, getuige de opkomst van rechts en het verrechtsen van de liberalen en het verlies van pvda.

Alsof dat rechtse beleid in Belgie zo goed heeft gewerkt. Alleen de wachttijd in de zorg, het OV springen eruit ten opzicht van hier.

De levenskwaliteit is in NL gewoon beter dan bij jullie. Belgie is het Peking van Europa.

Als jullie in het Zuiden zo rechts georienteerd zijn is het hebben van zo'n verdervelijk slecht wegennet iets wat enkel opgelost kan worden door een extreem rechtse meerderheid. Ben je klaar mee. Aderen van het lichaam zijn de basis van een economie.

Bovendien is de doorloop en switching van beleid hier in Nederland ook binnen een relatief kort tijdsbestek.

Een centrum rechtse of centrum linkse regering die niet moet buigen om de macht af te staan eens in de zoveel tijd is gewoon vragen om vastloping van bepaalde zaken in de samenleving. Uiteindelijk blaast het zichzelf op en dan zit uiteindelijk de zittende regering op dat moment met een kolosaal probleem.
 
Overigens heeft het kabinet Den Uyl nauwelijks echt links gedachtengoed doorgevoerd.

Het was grotendeels de symboliek waarmee politiek bedreven werd. Zo stond Den Uyl op de Dam om te demonstreren tegen het regime van Franco destijds.

Het wezelijke verschil in politieke besluitvorming van het kabinet Den Uyl en de andere kabinetten is relatief veel kleiner dan vaak wordt beweerd door de jonge honden die tegenwoordig volksvertegenwoordiger zijn.
 
o god, weer dat gezeur over links/rechts :roflol:
 
:roflol:

Thank you dokter phil.

Ericr legt net uit dat Nederland na de oorlog bijna alleen maar rechtse kabinetten heeft gekend.

O wacht in jou logica waren deze rechtse kabinetten ook allemaal links. Ik zal Wiegel en Bolkestijn eens bellen en vragen wat zij van deze analyse vinden. :roflol:

Jammer dat je niet uit je "het is allemaal de schuld van links"-reflex kunt komen, en rationeel en objectief kunt oordelen.
Er is nooit 1 écht rechts kabinet geweest in Nederland. Wat jij rechts noemt is natuurlijk gewoon centrum-rechts-links.

Alsof dat rechtse beleid in Belgie zo goed heeft gewerkt. Alleen de wachttijd in de zorg, het OV springen eruit ten opzicht van hier.

De levenskwaliteit is in NL gewoon beter dan bij jullie. Belgie is het Peking van Europa.

Als jullie in het Zuiden zo rechts georienteerd zijn is het hebben van zo'n verdervelijk slecht wegennet iets wat enkel opgelost kan worden door een extreem rechtse meerderheid. Ben je klaar mee. Aderen van het lichaam zijn de basis van een economie.

Bovendien is de doorloop en switching van beleid hier in Nederland ook binnen een relatief kort tijdsbestek.

Een centrum rechtse of centrum linkse regering die niet moet buigen om de macht af te staan eens in de zoveel tijd is gewoon vragen om vastloping van bepaalde zaken in de samenleving. Uiteindelijk blaast het zichzelf op en dan zit uiteindelijk de zittende regering op dat moment met een kolosaal probleem.
Je gooit nu een heleboel zaken door elkaar. Je kan als Nederlander ook nooit een ingewikkeld land als België begrijpen, dus doe vooral geen moeite.
 
Je gooit nu een heleboel zaken door elkaar. Je kan als Nederlander ook nooit een ingewikkeld land als België begrijpen, dus doe vooral geen moeite.

En jij als Belg zou Nederland wel kunnen begrijpen en 50 jaar politiek kunnen duiden?

The irony.
 
En jij als Belg zou Nederland wel kunnen begrijpen en 50 jaar politiek kunnen duiden?

The irony.
Ik zeg niet dat ik Nederlandse politiek geheel begrijp, maar ik weet verdomd goed dat er meer links dan rechts beleid is geweest. Oogkleppen afzetten aub.

Het draait nu bij naar een verziekt klimaat waarin de regering in bijna alle gevallen meent dat zij alleen weten wat goed voor ons is. Zowel van linker als rechterkant, want de PVDA doet er net zo hard aan mee. Tijdsgeesten zijn niet specifiek links of rechts te noemen, dat er in de jaren 70 en 80 met bepaalde zaken liberaler werd omgegaan heeft in ieder geval weinig correlatie met de gevoerde politiek in die tijd. Rechts won nog altijd meer dan links qua zetels bij verkiezingen.

De migratiestromen zijn door rechts in de jaren 80 net zo goed niet opgevangen, bijna niemand maakte zich dan ook zorgen om de verpaupering die toesloeg in bepaalde wijken. Rechts en links hebben gaten laten vallen maar als je puur kijkt naar de hoogtijdagen is een mix van liberaal (VVD) beleid gepaard met een gematigd sociaal beleid de beste keuze geweest voor Nederland. Helaas heeft een kale relnicht een grote groep Nederlanders voorgehouden dat Paars er alleen maar een puinhoop van heeft gemaakt. Ook bij Paars was er het besef dat migratiestromen ingedamd diende te worden maar in de jaren van grote stromen vluchtelingen was dat lang niet zo makkelijk als nu. In economisch goede tijden heb je dan ook nog meer kans op gelukzoekers terwijl tijdens de recessie en lastige jaren van het eerste Balkenende kabinet de aantrekkingskracht van Nederland al redelijk vervlogen was. Mede ingezet door de linkse Cohen die een beleid uitzette dat Verdonk later voor een groot gedeelte uitvoerde.

In ieder geval was Nederland een fijner land om in te wonen toen de polarisatie nog geen enge vormen had aangenomen. Inmiddels is het zover gekomen dat het lijkt alsof we terug zijn gaan gegaan naar een tijdperk waarin verzuiling standaard is geworden en iedere zuil de andere zuil de schuld geeft van de situatie waarin we verkeren. Duurt niet lang voordat Nederland net zo'n onbestuurbare bende is geworden als Belgie. Nederland en Belgie het land van jankebalken. 'Zij hebben het gedaan!!'.
Links en wat jullie rechts noemen (verkapt links) oogst nu wat het jarenlang gezaaid heeft. De polarisatie is het gevolg van een mislukt integratiebeleid. En die mislukking is dan weer een gevolg van een softe en passieve aanpak. Ze lieten de kraan maar vloeien zonder na te denken over de mogelijke gevolgen. Een écht rechtse politiek had iig die kraan op tijd dichtgedraaid. En nee ik bedoel geen Wilders, het rechts waarover ik het heb bestaat helaas niet.
 
Ik zeg niet dat ik Nederlandse politiek geheel begrijp, maar ik weet verdomd goed dat er meer links dan rechts beleid is geweest. Oogkleppen afzetten aub.
Rechts in Nederland houdt in dat er een kapitalistische overheid aan de macht is. Wat mensen kennelijk graag schijnen te vergeten is dat er 2 vormen van kapitalisme zijn op zijn minst. Het rechts (nationaal) kapitalisme en het links (socialistisch-communistisch) kapitalisme.
 
Er is nooit 1 écht rechts kabinet geweest in Nederland. Wat jij rechts noemt is natuurlijk gewoon centrum-rechts-links.

:roflol:

Gast, jij had de portemonee van de mensen met een inkomen tot 45.000 Euro per jaar eens moeten zien in de periode 2002 - 2006 hier in Nederland.

Alles werd afgesneden en nu kom jij vertellen dat er nooit een rechts kabinet is geweest. VVD en CDA zijn afgezet door de bevolking met die reden. Het rendement is nooit gekomen, de tijd van oogsten bleef uit. Het was gewoon een truc om geldstromen bij hun clubje te houden.
 
:roflol:

Gast, jij had de portemonee van de mensen met een inkomen tot 45.000 Euro per jaar eens moeten zien in de periode 2002 - 2006 hier in Nederland.

Alles werd afgesneden en nu kom jij vertellen dat er nooit een rechts kabinet is geweest.
Ik stel vast dat jullie een zeer vreemde invulling geven aan wat een rechts kabinet inhoudt of zou moeten inhouden. Een liberaal-kapitalistisch kabinet met enkele bezwaarlijke rechtse trekjes zal er natuurlijk wel geweest zijn. Zij gooien de grenzen open onder het mom 'economische immigratie' en zijn daardoor minstens zo gevaarlijk als een links kabinet.
 
Ik stel vast dat jullie een zeer vreemde invulling geven aan wat een rechts kabinet inhoudt of zou moeten inhouden.

Alle rechtse partijen hier in Nederland hebben standpunten die voornamelijk betrekking hebben op lage lasten, vrijheid, economische groei, werkgelegenheid en groei van infrastructuur.

Het uitgangspunt is dat de koopkracht van iedereen die werkt vooruit gaat.

In werkelijk is dit slechts enkel merkbaar voor de bovenste laag.

Zogenaamde strakke immigratie plannen heb ik bij de VVD opgegeven. Zo halen juist vreemde niet Nederlandse vogels hierheen.

Wilders is wel eerlijk, die zegt gewoon dat nationalisme nooit mag worden ingeleverd en dat diversiteit verder moet worden vermeden.

Rechts is voor mij een staat waarin uitsluitend de oorspronkelijke bevolking op de fysieke landsgrond te vinden is. Zoals in Saudi-Arabie. Daar kan niemand Saudi worden en zodoende kan iedereen zo het land worden uitgezet.
 
1994-nu

Bij de verkiezingen van 1994 verloren de regerende partijen CDA en PvdA veel zetels. D66 en de VVD wonnen en ook de Socialistische Partij kwam in de kamer. Voor het eerst in 80 jaar werd een coalitie gevormd zonder de Christen-Democraten. PvdA, VVD en D66 vormden een paars kabinet onder leiding van PvdA'er Wim Kok, dat tot 2002 aan de macht zou blijven. Het kabinet overzag een tijd van sterke economische ontwikkeling en voerde liberale wetten in op het gebied van abortus, euthanasie en het homohuwelijk.

De partijen verloren hun meerderheid in de Tweede Kamerverkiezingen van 2002 met name aan de Lijst Pim Fortuyn van de flamboyante populist Pim Fortuyn, die zich met name op de "puinhopen van Paars" (de staat van de publieke sector), veiligheid, immigratie en integratie. Fortuyn werd enkele dagen voor de verkiezingen neer geschoten. Uit het niets werd de LPF groter dan de VVD en PvdA. Grootste partij werd echter het CDA. Ook de SP verdubbelde haar zetel aantal. Bij de verkiezingen presenteerden twee kleine Christelijke partijen, RPF en GPV een gezamenlijke lijst: ChristenUnie. Het Kabinet Balkenende I werd gevormd door CDA, VVD en LPF, onder leiding van CDA'er Jan Peter Balkenende. Het kabinet viel na 87 dagen aan de macht, vanwege interne conflicten in de LPF.

Bij de verkiezingen van 2003 verloor de LPF een groot deel van haar aanhang. De PvdA verdubbelde haar zetels. Het CDA bleef de grootste partij. Na mislukte onderhandelingen tussen PvdA en CDA werd een kabinet gevormd van CDA, VVD en D66. Tegen grote maatschappelijke weerstand in hervormde het kabinet de verzorgingsstaat en gezondheidszorg. Ook werden er een strenger immigratie- en integratiebeleid gevoerd. Nadat de gekozen burgemeester in Mei 2005 werd afgwezen door de Eerste Kamer, bleef er van de ambitieuze voornemens op het gebied van democratische vernieuwing weinig over. In Juni 2005 wees de Nederlandse bevolking in een ruime meerderheid de Europese Grondwet af in een referendum.

In Juni 2006 zegde D66 haar vertrouwen op in VVD minister Rita Verdonk in de nasleep van een controverse over de asiel procedure van VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali. Het kabinet viel en er werd een rompkabinet gevormd van VVD en CDA dat een begroting zou voorbereiden en de verkiezingen van 2006. Bij deze verkiezingen verloor de PvdA veel van haar zetels, terwijl de SP bijna verdrievoudigde. De LPF verdween uit de Tweede Kamer en de Partij voor de Vrijheid van ex-VVD kamerlid Geert Wilders won negen zetels. De kabinetsformatie leidde, na het afvallen van de SP en GroenLinks tot een kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie. Deze sociaal-christelijke coalitie vormde het Kabinet Balkenende-IV dat de nadruk legt op solidariteit, duurzaamheid en normen en waarden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Politiek_en_overheid_in_Nederland#Politieke_geschiedenis
Kan iemand mij rechts aanwijzen? Ik zie het niet? Christen-democraten, liberalen en socialisten hebben alvast niets met rechts te maken.
 
"...dat tot 2002 aan de macht zou blijven. Het Kabinet Balkenende I werd gevormd door CDA, VVD en LPF, onder leiding van CDA'er Jan Peter Balkenende. Het kabinet viel na 87 dagen aan de macht, vanwege interne conflicten in de LPF.

Bij de verkiezingen van 2003 verloor de LPF een groot deel van haar aanhang. De PvdA verdubbelde haar zetels. Het CDA bleef de grootste partij. Na mislukte onderhandelingen tussen PvdA en CDA werd een kabinet gevormd van CDA, VVD en D66. Tegen grote maatschappelijke weerstand in hervormde het kabinet de verzorgingsstaat en gezondheidszorg. Ook werden er een strenger immigratie- en integratiebeleid gevoerd. Nadat de gekozen burgemeester in Mei 2005 werd afgwezen door de Eerste Kamer, bleef er van de ambitieuze voornemens op het gebied van democratische vernieuwing weinig over. In Juni 2005 wees de Nederlandse bevolking in een ruime meerderheid de Europese Grondwet af in een referendum.

In Juni 2006 zegde D66 haar vertrouwen op in VVD minister Rita Verdonk in de nasleep van een controverse over de asiel procedure van VVD-kamerlid Ayaan Hirsi Ali."

Deze periode.
 
T, vertel me jou idee dan eens over wat rechts is in een korte samenvatting. :)
 
CDA, VVD en LPF was blijkbaar kansloos dus die zet ik ff opzij. Het echte rechtse kabinet zou dan CDA, VVD en D66 moeten geweest zijn. D66 is centrum-links dus houdt elke rechtse beslissing tegen. CDA draait de kont en is eerder centrum-links dan rechts te noemen. Blijft over VVD. Als die partij al rechts zou te noemen zijn in die periode, lijkt het me sterk dat ze gesteund zouden worden door hun coalitiepartijen. Mijn conclusie: er is nooit een echt rechts kabinet geweest in Nederland. Een voorbeeld van een rechts kabinet kan je vinden in het huidige Italië of Zweden.
 
Back
Naar boven