AndroidHealthClinic

gids voor een veilige,snelle pc GRATIS (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Ik ook, m'n vriend is ook zo'n computer nerd en die probeert m'n laptop ook "her-in-te-delen" met linux d'r op, nou mooi niet, windows is gewoon lekker eenvoudig.:cool:


je lijkt mijn vrouw wel!
:(



@Cedricske: mooi topic kerel!
:thumbs:
 
wat een onzin, windows is goed en gratis:p
windows is slechts tijdelijk goed, want je moet het telkens bijsturen......

gratis is het ook niet of je hebt een illegale versie met crack!


Linux is bewezen goed en GRATIS!!
:D
 
wat een onzin, windows is goed en gratis:p

ik heb het niet over prijs gehad hoor ;)

en er ook zijn ook nog commerciele fatsoenlijke OS'en als je anno 2008 dan toch perse nog wilt betalen voor commodity software
 
Ik ook, m'n vriend is ook zo'n computer nerd en die probeert m'n laptop ook "her-in-te-delen" met linux d'r op, nou mooi niet, windows is gewoon lekker eenvoudig.:cool:

windows is niet eenvoudig, je bent nu eenmaal in de loop der jaren aan de waanzin gewent en weet niet meer beter....

ik zou gewoon wat meer naar je vriend luisteren :D
 
windows is niet eenvoudig, je bent nu eenmaal in de loop der jaren aan de waanzin gewent en weet niet meer beter....

ik zou gewoon wat meer naar je vriend luisteren :D

als je mijn vrouw kunt overhalen, om Linux te gebruiken ipv Windows, krijg je levenslang KARMA!!
:roflol:
 
nouja, als bv. Linux of BSD een brug tever is voor je vrouw kan je eens naar een Mac kijken? OS-X is zeker wel OK, ok het kost je geld, maar dit OS is die 120 euro's zowaar waard!
 
nouja, als bv. Linux of BSD een brug tever is voor je vrouw kan je eens naar een Mac kijken? OS-X is zeker wel OK, ok het kost je geld, maar dit OS is die 120 euro's zowaar waard!


dat kost me dan ook nog extra geld voor een nieuwe pc.............nee, dank je!
;)

ik heb Linux-Ubuntu op mijn USB stick staan, dus kan gewoon Linux draaien onder windows........( helaas wil mijn vrouw niet aan Linux)
:o
 
ubuntu is leuk ja, ik draai nu op mn PC kubuntu intrepid (alpha) met KDE 4.1
over een paar releases is KDE volwassen genoeg denk ik om nog eens een poging te wagen met je vrouw :) het ziet er veel belovend uit iig, way beter dan de bende die GNOME is...


klusmier: moet eerst karma verdelen!!! houd je tegoed :>
 
ubuntu is leuk ja, ik draai nu op mn PC kubuntu intrepid (alpha) met KDE 4.1
over een paar releases is KDE volwassen genoeg denk ik om nog eens een poging te wagen met je vrouw :) het ziet er veel belovend uit iig, way beter dan de bende die GNOME is...


klusmier: moet eerst karma verdelen!!! houd je tegoed :>

:thumbs:
 
ubuntu is leuk ja, ik draai nu op mn PC kubuntu intrepid (alpha) met KDE 4.1
over een paar releases is KDE volwassen genoeg denk ik om nog eens een poging te wagen met je vrouw :) het ziet er veel belovend uit iig, way beter dan de bende die GNOME is...


klusmier: moet eerst karma verdelen!!! houd je tegoed :>

ik vind KDE te zwaar en eye candy hoeft niet echt. Xfce en fluxbox vind ik dan weer wat te basic. Gnome vind ik een mooie tussenoplossing.
Hoe is het trouwens gesteld met intrepid? Is de nieuwe flash versie en de mogelijkheid om als guest in te loggen wat?
Ik vind dat ze toch wat moeten veranderen aan die uberlelijke standaard theme van de gewone ubuntu...wat een lelijk ding :s
 
ik vind KDE te zwaar en eye candy hoeft niet echt. Xfce en fluxbox vind ik dan weer wat te basic. Gnome vind ik een mooie tussenoplossing.
Hoe is het trouwens gesteld met intrepid? Is de nieuwe flash versie en de mogelijkheid om als guest in te loggen wat?
Ik vind dat ze toch wat moeten veranderen aan die uberlelijke standaard theme van de gewone ubuntu...wat een lelijk ding :s

volgens mij is e.e.a. juist sneller geworden in KDE land, met name door QT4+.

GNOME is qua architectuur toch wel een dead-end aan het worden... KDE heeft altijd al beter in elkaar gezeten, nu met KDE4 is de onderliggende core technologie nog verder verbeterd. terwijl ze bij GNOME maar doormodderen op een rammelende fundering... er zijn nu wel geluiden in het GNOME kamp om een massive rewrite te gaan doen a la KDE4. about time!

de optie om als guest in te loggen heb ik eigenlijk nog niet gezien :) flash is een drama, maar ik dan zit ook op AMD64 architectuur (intel core2 duo) en daar is geen native flash voor. met die nspluginwrapper werkt het wel, sort of.. maar onstabiel en alleen in firefox... in konq. kan ik geen porno flash filmpjes kijken... waar ik toch redelijk verdrietig van wordt. verder crashed firefox best vaak :( en past het natuurlijk niet echt in mn KDE desktop. je kan FF dan nog wel wat QT'ifyen, maar dan wordt het echt een onstabiele draak!
 
volgens mij is e.e.a. juist sneller geworden in KDE land, met name door QT4+.

GNOME is qua architectuur toch wel een dead-end aan het worden... KDE heeft altijd al beter in elkaar gezeten, nu met KDE4 is de onderliggende core technologie nog verder verbeterd. terwijl ze bij GNOME maar doormodderen op een rammelende fundering... er zijn nu wel geluiden in het GNOME kamp om een massive rewrite te gaan doen a la KDE4. about time!

de optie om als guest in te loggen heb ik eigenlijk nog niet gezien :) flash is een drama, maar ik dan zit ook op AMD64 architectuur (intel core2 duo) en daar is geen native flash voor. met die nspluginwrapper werkt het wel, sort of.. maar onstabiel en alleen in firefox... in konq. kan ik geen porno flash filmpjes kijken... waar ik toch redelijk verdrietig van wordt. verder crashed firefox best vaak :( en past het natuurlijk niet echt in mn KDE desktop. je kan FF dan nog wel wat QT'ifyen, maar dan wordt het echt een onstabiele draak!


als je toch 64 bits draait heb je waarschijnlijk geheugen genoeg om een 32 bits ernaast te draaien in een virtuele omgeving......
;)
 
als je toch 64 bits draait heb je waarschijnlijk geheugen genoeg om een 32 bits ernaast te draaien in een virtuele omgeving......
;)

heb 4gig ram erin... ik hoef geen 32bits omgeving ernaast. allemaal extra gedoe.

edit: ik kijk mn flash pr0n dus op mn mac :>
 
Laatst bewerkt:
eerst en vooral raad ik iedereen aan voor zowel VEILIGHEID als SNELHEID mozilla firefox te gebruiken. dit is een browser, net zoals internet explorer, maar ziet er beter uit, is sneller en veiliger. ook veel meer aanpasbaar, je kan add-ons downloaden. http://www.mozilla.org/


Vervang dat gehypde Firefox voor het veel veiliger en bovenal snellere Opera.

Verder prima stukje.
 
dit neemt veel tijd in beslag!
 
ik mis de beste tip: gebruik een fatsoenlijk OS (lees: NIET Windows).

basher...:rolleyes:

Je hebt gewoon common sense nodig voor de rest niet...


Waarom linux ? het is lekker low resource maar als ff gamepje wil spelen is het huilengeblazen. Maarja linux als desktopproduct zit niet echt toekomst in , alleen de thuisgebruiker met bovengemiddeld computer kennis
 
basher...:rolleyes:

Je hebt gewoon common sense nodig voor de rest niet...


Waarom linux ? het is lekker low resource maar als ff gamepje wil spelen is het huilengeblazen. Maarja linux als desktopproduct zit niet echt toekomst in , alleen de thuisgebruiker met bovengemiddeld computer kennis

linux desktops binnen het bedrijfsleven heeft zeker een toekomst, vooral binnen de overheid. dus dit is zeer zeker niet alleen geschikt voor thuisgebruikers met bovengemiddelde computer kennis... bovendien; elke idioot kan unbuntu installeren!

ik vraag me af wat de gemiddelde computer gebruiker nu eigenlijk allemaal doet, wat internet surfen, muziek afspelen, email lezen.. foto's/filmpjes van gsm's/cameras uitlezen en bekijken, wat office gedoe e.d. en niet veel meer?

dit soort zaken gaan steeds gemakkelijker met OSS operating systems ik denk dat de drempel dus steeds lager wordt... het is/wordt allemaal commodity software... en waarom zou je betalen voor een OS of illegaal bezig zijn als dat allang niet meer hoeft?

mbt gaming heb je helemaal gelijk, maargoed dit verandert vanzelf als meer mensen een OSS desktop gaan gebruiken. daarnaast las ik laatst in een interview met de CEO van ID dat PC gaming een aflopende zaak is door illegaal software gebruik. ID zal zich steeds meer focussen op de consoles, waar nog wel geld te verdienen is, ik denk dat deze trend zich in de hele markt zal doorzetten.
 
volgens mij is e.e.a. juist sneller geworden in KDE land, met name door QT4+.

GNOME is qua architectuur toch wel een dead-end aan het worden... KDE heeft altijd al beter in elkaar gezeten, nu met KDE4 is de onderliggende core technologie nog verder verbeterd. terwijl ze bij GNOME maar doormodderen op een rammelende fundering... er zijn nu wel geluiden in het GNOME kamp om een massive rewrite te gaan doen a la KDE4. about time!

de optie om als guest in te loggen heb ik eigenlijk nog niet gezien :) flash is een drama, maar ik dan zit ook op AMD64 architectuur (intel core2 duo) en daar is geen native flash voor. met die nspluginwrapper werkt het wel, sort of.. maar onstabiel en alleen in firefox... in konq. kan ik geen porno flash filmpjes kijken... waar ik toch redelijk verdrietig van wordt. verder crashed firefox best vaak :( en past het natuurlijk niet echt in mn KDE desktop. je kan FF dan nog wel wat QT'ifyen, maar dan wordt het echt een onstabiele draak!
ok, dan toch nog maar ff wachten, al is het maar voor de porno. j/k (mocht mijn ma dit ooit lezen)
basher...:rolleyes:

Je hebt gewoon common sense nodig voor de rest niet...


Waarom linux ? het is lekker low resource maar als ff gamepje wil spelen is het huilengeblazen. Maarja linux als desktopproduct zit niet echt toekomst in , alleen de thuisgebruiker met bovengemiddeld computer kennis

Hoe kan je dat zeggen? Kijk naar de laatste 5 jaar. Sinds 2002 en vorig jaar heeft microsoft hetzelfde systeem gehad met een sporadische verbetering met hun service packs, linux is op alle vlakken verbetert.
 
Ik doel op de zakelijke markt...ik zie namelijk nergens om me heen linuxwerkstations, vandaar die opmerking. Linux servers zijn daarentegen wel leuk :) probeer maar is een leuk clustertje op te zetten met W2k3 of met Suse...geef mij suse maar :D.

Ik ben er niet helemaal tegen maar imo vooralsnog krijg je linux distro's niet lekker in een windows domain. Aangezien bijna heel de markt windows is zal dat ook niet snel veranderen.

Ok de verbeteringen zijn niet schokkend geweest van windows en het gaat te ver en het is eigenlijk te log ( minimaal 2gb om vista beetje lekker te kunnen draaien). Echter heb ik wel vertrouwen in de modulaire Windows 7 :) .
 
Back
Naar boven