Fitness Seller

Stelling Een wereld zonder religie zou een betere wereld zijn

Stelling: een wereld zonder religie zou een betere wereld zijn


  • Totaal stemmers
    106

Bezoekers in dit topic

Big-T

Administrator
Admin
Founder - R.I.P.
15 jaar lid
Lid geworden
7 okt 2002
Berichten
55.010
Waardering
3.205
Stelling: een wereld zonder religie zou een betere wereld zijn. Eens of oneens? Onderbouw.
 
Eens: omdat religie achterlijk is.
 
Erg moeilijk om je een wereld voor te stellen zonder religie aangezien religie zo'n bepalende invloed heeft gehad in de ontwikkeling van de mensheid. Ik denk niet dat wij in staat zijn om een realistische schets te geven van een wereld zonder religie of in ieder geval een beeld te schetsen van een wereld dat zonder enige vorm van religie tot stand is gekomen.

In welke zin bedoel je een wereld zonder religie? Een wereld waarin religie vanaf een bepaald moment afgeschaft of verboden is of een wereld dat om te beginnen nooit religie gekend heeft?
 
Ach, heb je de ene religie achter de rug, dan staat er sowieso een volgende te popelen om onze hersentjes te begiftigen (lees= het oppervlakkig consumentisme met haar valse idolen). Het gepeupel zal zich altijd illusies laten aansmeren bij het kiezen van haar doelen.
 
99% van de wereldbevolking zou dat niet aankunnen en zou doordraaien.
Het resultaat zou totale chaos zijn.

Het merendeel van de wereldbevolking is schaap.. Als je deze schaapjes met beide beentjes op de grond zet en ze eventjes wakker schut, dan worden ze gek en weten ze niet wat ze moeten doen.
 
Eens omdat religie overbodig is geworden.
 
Erg moeilijk om je een wereld voor te stellen zonder religie aangezien religie zo'n bepalende invloed heeft gehad in de ontwikkeling van de mensheid. Ik denk niet dat wij in staat zijn om een realistische schets te geven van een wereld zonder religie of in ieder geval een beeld te schetsen van een wereld dat zonder enige vorm van religie tot stand is gekomen.

In welke zin bedoel je een wereld zonder religie. Een wereld waarin religie vanaf een bepaald moment afgeschaft of verboden wordt?
Vergeet even het hele verleden en ga er even vanuit dat iedereen atheïst of agnost is en niet meer aan religie denkt.

99% van de wereldbevolking zou dat niet aankunnen en zou doordraaien.
50% van de Nederlanders is niet gelovig, draaien zij door?
 
Religie geld land en vrouwen geven altijd problemen en zijn vaak de oorzaak van een oorlog.
Als er dan toch een weg moet dan maar religie.
 
Eens omdat religie overbodig is geworden.
Religie zal nooit overbodig worden. Ga jij eens naar een ontzettend arm land en kijk hoe de inwoners leven, dan merk je gauw genoeg dat religie niet overbodig is. Die mensen hebben het nodig omdat ze niet zonder kunnen.
Mensen die zo ontzettend arm zijn dat god het enige is wat ze nog hebben en waarom ze nog redelijk positief in het leven staan. Zonder die god hadden ze allang zelfmoord gepleegd.


Kheb 3 maanden door Brazil gereist, een land wat ontzettend religeus is en waar ontzettend veel armoede is.

Mensen in zulk soorten landen kunnen niet zonder religie, hoe sneu het ook is. Beschouw religie als een noodzakelijk kwaad.
 
In Afrika gaan heel veel mensen dood omdat de paus zegt dat condooms niet helpen tegen AIDS. Noodzakelijk kwaad? Een zeer misbaar kwaad zal je bedoelen.
 
Vergeet even het hele verleden en ga er even vanuit dat iedereen atheïst is en niet meer aan religie denkt.

Het verleden vergeten of volledig buiten beschouwing laten bestaat niet aangezien we een product zijn van het verleden.

Maar om met je mee te gaan; ik denk dat er dan meer ellende ontstaat dan je zou vermoeden aangezien er dan voor velen, de massa`s die niets te verliezen hebben, een ethisch/moreel raamwerk wegvalt. De mens is een berekenend wezen, goed en kwaad zijn regulerende verzonnen vindingen. Voor vele toekomstloze havenots loont het om zich in te houden (het eeuwige leven, een betere caste whatever), wanneer dit wegvalt zal er chaos ontstaan.

De wereld is nog niet klaar voor volledig plotsklaps atheïsme.
 
Laatst bewerkt:
50% van de Nederlanders is niet gelovig, draaien zij door?
Bron?

En hier draaien mensen niet door omdat ze geen religie nodig hebben. Maar veel sjaakies hier snappen dat gewoon niet. Als je in een rijk land woont heb je geen god nodig.

Reis een keer naar een arm land aan de andere kant van de wereld en kijk om je heen. Als je het dan nogsteeds niet begrijpt dan is er geen hoop meer voor je.
 
Het verleden vergeten of volledig buiten beschouwing laten bestaat niet aangezien we een product zijn van het verleden.
Het gaat erover of de wereld erop zou verbeteren als religie NU zou verdwijnen. Het is gewoon een hypothetische vraag. De vraag heeft geen betrekking op het verleden, maar op de toekomst.

"Geloven in het publieke domein. Verkenningen van een dubbele transformatie (W.B.H.J. van de Donk, A.P. Jonkers, G.J. Kronjee en R.J.J.M. Plum, red.)."
 
In Afrika gaan heel veel mensen dood omdat de paus zegt dat condooms niet helpen tegen AIDS. Noodzakelijk kwaad? Een zeer misbaar kwaad zal je bedoelen.
Je snapt het niet of je wilt het gewoon niet begrijpen.

Either way, haal religie nu weg bij de wereldbevolking en je hebt totale chaos met miljoenen doden binnen een uur.
 
Religie zal nooit overbodig worden. Ga jij eens naar een ontzettend arm land en kijk hoe de inwoners leven, dan merk je gauw genoeg dat religie niet overbodig is. Die mensen hebben het nodig omdat ze niet zonder kunnen.
Mensen die zo ontzettend arm zijn dat god het enige is wat ze nog hebben en waarom ze nog redelijk positief in het leven staan. Zonder die god hadden ze allang zelfmoord gepleegd.


Kheb 3 maanden door Brazil gereist, een land wat ontzettend religeus is en waar ontzettend veel armoede is.

Mensen in zulk soorten landen kunnen niet zonder religie, hoe sneu het ook is. Beschouw religie als een noodzakelijk kwaad.

true, religie mag zich dan beroepen op het irrationele, voor vele mensen biedt ze de enige houvast in de meest schrijnende toestanden waar een mens zich in kan bevinden. het is altijd makkelijk om vanuit een westers luxeperspectief ons eigen ideeën omtrent wat te doen en te denken, te projecteren op anderen. Zolang er armoede en onrechtvaardigheid is zullen mensen altijd hopen op een betere toekomst, is het niet hier, dan ergens in het ongewisse na de dood.
 
Er zijn maar twee mogelijkheden in het leven, controle of geen controle.

Atheisten, liberalen, kapitalisten maken de vaststelling dat er niets is na de dood, waaruit ze hun levenswijze en toekomst beeld structureren. Gelovigen behouden de hoop dat er wat is na de dood en structureren hieruit eveneens hun levenswijze. Beide buigen de toekomst om in controle te zijn van zichzelf.

Een betere wereld is om geen vaststellingen te maken, alles is mogelijk zolang de toekomst zich nog niet heeft afgespeeld. Als je immers met je voeten denkbeeldig in het toekomstige tracht te treden, probeer je te buigen en sta je onder contractie. Atheisten en religeuzen zijn inherent hetzelfde, alleen hun keuze voor de mantel verschilt onderling.

Wees passief, kies niets, doe niets, wil niets, ontplooi niets, wees niets, weet niets, denk niets. Wees gewoon dat rare wezen in z'n gedaante.
 
Er zijn maar twee mogelijkheden in het leven, controle of geen controle.

Atheisten, liberalen, kapitalisten maken de vaststelling dat er niets is na de dood, waaruit ze hun levenswijze en toekomst beeld structureren. Gelovigen behouden de hoop dat er wat is na de dood en structureren hieruit eveneens hun levenswijze. Beide buigen de toekomst om in controle te zijn van zichzelf.

Een betere wereld is om geen vaststellingen te maken, alles is mogelijk zolang de toekomst zich nog niet heeft afgespeeld. Als je immers met je voeten denkbeeldig in het toekomstige tracht te treden, probeer je te buigen en sta je onder contractie. Atheisten en religeuzen zijn inherent hetzelfde, alleen hun keuze voor de mantel verschilt onderling.

Wees passief, kies niets, doe niets, wil niets, ontplooi niets, wees niets, weet niets, denk niets. Wees gewoon dat rare wezen in z'n gedaante.
Precies, en gebruik gewoon lsd.
 
Je snapt het niet of je wilt het gewoon niet begrijpen.
Wat?

Either way, haal religie nu weg bij de wereldbevolking en je hebt totale chaos met miljoenen doden binnen een uur.
Waar haal je dat vandaan? Die doden vallen er op dit moment, net door religie btw.
 
Er zijn maar twee mogelijkheden in het leven, controle of geen controle.

Atheisten, liberalen, kapitalisten maken de vaststelling dat er niets is na de dood, waaruit ze hun levenswijze en toekomst beeld structureren.


Calvinisten zijn kapitalisten pur sang.

Die gasten vinden dat hard werken loont en materiële beloning een teken is van predestinatie :D
 
Back
Naar boven