- Lid geworden
- 12 jul 2007
- Berichten
- 3.829
- Waardering
- 0
Geloof jij er nog in?
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web -app op uw startscherm.
Notitie: This feature may not be available in some browsers.
Hoera! Terug naar Israel met Geert de weldenkende rechtsche meneer!Beste alternatief. Elke andere vorm is mensbedreigend.
Consensus 4 the win.
edit: mooiste is dat Geert hier nooit wat te vertellen krijgt. Blijf maar lekker schreeuwen Geert..*zucht*
Hoera! Terug naar Israel met Geert de weldenkende rechtsche meneer!
Geloof jij er nog in?
Hahahaa 1x in de 2 jaar stemmen en dat democratie noemen...
Jij zou graag voor elke beslissing het volk willen laten opdraven en dus de gemiddelde Nederlander laten beslissen over zaken waar een gemiddelde Nederlander niet genoeg weet van kan hebben? Dan krijg je volgens mij te maken met twee enorme problemen die wat mij betreft ten alle tijden voorkomen dienen te worden:
- chronisch gebrek aan een constante lijn wat betreft beleid
- een ontzettend log bureaucratisch apparaat waardoor besluitvorming nog veel trager zal gaan verlopen dan het nu al doet.
Ik zie geen alternatief dat beter zou zijn dan een parlementaire democratie. Het volk kiest haar vertegenwoordigers en die vertegenwoordigers nemen de beslissingen. Wat mij betreft mogen er wel beperkingen gesteld worden aan stemrecht maar dat is een nogal controversieel en in mijn belevingswereld een utopische ingreep.
Wat is het meest rechtvaardige? Het volk betrekken bij ieder te nemen beslissing?
directe democratie = k*t. Het volk wil vandaag dit en morgen dat, daar kan je geen beleid op vormen. Een parlementaire democratie heeft ook nadelen maar het volk constant raadplegen heeft nog veel meer nadelen.
Jij zou graag voor elke beslissing het volk willen laten opdraven en dus de gemiddelde Nederlander laten beslissen over zaken waar een gemiddelde Nederlander niet genoeg weet van kan hebben? Dan krijg je volgens mij te maken met drie enorme problemen die wat mij betreft ten alle tijden voorkomen dienen te worden:
- besluitvorming op basis van emotie in plaats van visie (hierbijkomend dat dit zeer vatbaar is voor manipulatie, populisme etc)
- chronisch gebrek aan een constante lijn
- een ontzettend log bureaucratisch apparaat waardoor besluitvorming nog veel trager zal gaan verlopen dan het nu al doet.
Ik zie geen alternatief dat beter zou zijn dan een parlementaire democratie. Het volk kiest haar vertegenwoordigers en die vertegenwoordigers nemen de beslissingen. Wat mij betreft mogen er wel beperkingen gesteld worden aan stemrecht maar dat is een nogal controversieel en in mijn belevingswereld een utopische ingreep.