Een particratie is niks meer dan een parlemtentaire democratie, de enige vorm van democratie die volgens mij in praktijk werkbaar is.
Ik huiver bij de gedachte dat het volk meer invloed krijgt bij belangrijke beslissingen. Nu wordt er genoeg geschutterd door politici maar het volk laten beslissen over zaken waar gegronde dossierkennis voor nodig is lijkt me een recept voor nog veel meer ellende.
De oorspronkelijke betekenis van democratie ging uit van het volk dat kon stemmen over voorstellen.
Dat is waar democratie voor stond. Het is niet omdat de huidige politiek nog steeds spreekt over democratie, dat dit woord nog steeds de lading dekt. Men heeft een zwak aftreksel gemaakt om de macht naar zich toe te trekken, om zo het volk zoveel mogelijk te kunnen verlakken en vooral te negeren.
Moet elke beslissing door het volk worden gedaan? Nee natuurlijk niet. Dat is niet werkbaar. Het gaat over nieuwe voorstellen, nieuwe wetten, belangrijke aanpassingen.
Het begrip burger was voor de oude Grieken iets beperkter dan wat het nu betekend.
Hoezo vind jij dat beter, dat de regering moet gehoorzamen aan de wil van de burger?
Even alles op een rijtje zetten:
1. Je vindt democratie de beste staatsvorm, juist?
2. Je vindt dus dat de meerderheid van de burger de best mogelijke beslissing maakt, juist?
3. Dit houdt in dat je het ermee eens bent dat een meerderheid een programma van een partij kiest als beste oplossing. Een programma dat niets anders is dan een samenraapsel van voorstellen en ideeën waar over gestemd moet worden.
4. Maar vreemdgenoeg wil je niet dat de burger rechtstreeks over deze voorstellen kan oordelen?
Dat is natuurlijk hypocriet. Enerzijds zeg je: ja de burger mag een programma goedkeuren en afkeuren. Anderzijds zeg je: ja maar niet direct. Het enige verschil is nochtans dat een directe stemming veel duidelijker is, en toelaat dat de burger
per voorstel kan stemmen, ipv
per partij.
Zoals de situatie nu is, zie ik goede voorstellen bij de socialisten, maar ook goede voorstellen bij de liberalen. Maar guess what, ik moet voor de partij kiezen. Ik kan niet zeggen: dit en dat voorstel zijn goed, en dit en dat zijn niet goed. Complete nonsens! Waarom ben ik verplicht "socialist" of "liberaal" te zijn? Ik wil beiden zijn. Maar de particratie laat dat niet toe.