Ik ben benieuwd wat de gemiddelde nederlander zou doen als deze in dezelfde leefomstandigheden zou verkeren als die somaliers. Geweld is natuurlijk nooit goed te praten, maar de frustraties in somalie (door het leegvissen van hun zeeen door het Westen en het dumpen van afval bij hun kusten) zijn hoog opgelopen. Tel daarbij een niet functionerende en corrupte regering bij op en de alom veroordeelde piraterij staat in een heel ander daglicht.
De enige tot nog toe met een beetje tegengeluid.
Veel Nederlanders hebben er geen idee van hoe sterk hun positie bevoorrecht is ten opzichte van mensen uit de rest van de wereld, of ze willen het liever (even) niet weten.
Een beetje teren op de verdiensten van intellectuelen en ondernemende mensen voor ons, dat is wat we hier allemaal doen. Met name dankzij die mensen heeft het westen nu zo'n sterke kenniseconomie met de bijkomende sterk bevooroordeelde positie.
De westerse wereld verbruikt 80 % van wat de aarde jaarlijks opbrengt. Natuurlijk is 'de westerse wereld' geen persoon, er zijn zat mensen uit de derde wereld die schatrijk zijn, en een belasting op de aarde leggen die vele malen groter is dan die van een bijstandmoeder ergens in Nederland. Feit blijft wel dat bijna alle Nederlanders jaarijks vele malen datgene wat maximaal gemiddeld door iedere aardbewoner kan worden verbruikt zonder dat de aardse hulpbronnen zullen opraken, verbruiken. Hoezo scheve verhoudingen?
Natuurlijk ligt het allemaal iets gecompliceerder: grondstoffen worden niet geroofd maar gekocht. Het is vooral de corrupte leiding die de grondstoffen rooft van de bevolking. Een bevolking onder wie velen als ze de kans kregen, zoals zoveel mensen, net zo goed corrupt zouden zijn. Is er dan sprake van heling? Mogen westerse bedrijven spullen kopen waarvan men weet dat deze mede door middel van misdrijven zijn verworven? Zouden ze het niet doen dan hadden we hier wellicht niet de rijkdom die we anders wel hadden.
Dit gaat natuurlijk ook op voor de industrie. Veel van onze spullen zijn niet alleen gemaakt van grondstoffen die in derdewereldlanden over de ruggen van straatarme mensen zijn verworven, maar tevens gefabriceerd door arme veelal Aziatische fabrieksarbeiders, die volgens onze eigen normen en waarden zeer hard worden uitgebuit.
Zolang het niet in het eigen voordeel is, is het behartigen van belangen over de grens natuurlijk uit den boze. Dan is het natuurlijk "ons eigen land, wat geen enkele reden heeft hulp te bieden aan een arm land als Somalie". Tegelijkertijd hebben wij natuurlijk weer wel het recht om in al die landen grondstoffen weg te kapen, dan zijn de grenzen ineens weer niet 'dicht'.
Wat willen we nu eigenlijk? Dat is natuurlijk simpel: bijna iedere Nederlander wil zoals bijna ieder mens op aarde uiteindelijk toch zoveel mogelijk voor zichzelf. De links politiek georienteerde heeft dit misschien wat minder, het kan tegelijkertijd natuurlijk ook gewoon het hebben van een wat breder beeld zijn: de Wilders-aanhanger zal in dit opzicht in ieder geval zeker wat kortzichtiger zijn.
Ik maak hier natuurlijk zelf ook deel vanuit. Ook ik wil zoveel mogelijk voor mezelf en mijn directe naasten. Wel denk ik twee keer na voordat ik met vingertjes ga wijzen indien bepaalde (groepen) mensen worden bevoordeeld in deze wereld. De oneerlijkheid welke ons Nederlanders wordt aangedaan door het bevoordelen van deze Somalische piraten ten koste van de Nederlandse samenleving valt natuurlijk in het niet bij de oneerlijkheid welke de meeste Somalische mensen is aangedaan vanaf het moment dat zij daar geboren werden. Vergelijk hun gemiddelde startpositie maar eens met die van de gemiddelde Nederlander.
?
