Als er nu een ding duidelijk is de laatste tijd is dat DE grote staatshervorming niet bestaat. Het zal in stapjes moeten gebeuren, hopelijk geeft de kiezer de tijd en benut de toekomstige Vlaamse regering de tijd ook goed voor de hervormingen zonder uiteraard de sociale en economische belangen niet uit het oog te verliezen.
Als je steeds op een Waalse non botst kan je inderdaad niet behoorlijk hervormen. De Walen zijn geen vragende partij en wensen het liefst alles te laten zoals het is (status quo). Terwijl zowat elk verstandig mens begrijpt dat dat niet kan. België werkt zich steeds dieper in de schulden. Kleine stapjes, tja, leuk, maar of het veel gaat uithalen is maar de vraag. Kleine stapjes naar het einde van België zou beter zijn
Of toch tenminste een confederatie
Zo een partijen bestaan niet in wallonie en de Walen hebben links gestemd. Ik hoorde dat er waarschijnlijk richting een PS - ecolo regering gaan. Links en centrum links dus. Veel geluk aan Kris Peeters.
Tja we zijn twee totaal verschillende volkeren. Walen stemmen gemiddeld traditioneel links en groen, Vlamingen stemmen gemiddeld traditioneel christelijk en centrum-rechts. Dat gaat steeds harder botsen natuurlijk, tot op een bepaald moment alles vast zit. En dat hebben we nu vaak genoeg gemerkt. Het zal trouwens vast blijven lopen. Ik zie geen verbetering of stabilisering tot stand komen. Ik denk zelf dat de Belg in de toekomst steeds meer zal inzien dat een goede scheiding toch beter is dan een slecht huwelijk. Mijn voorgevoel heeft me zelden bedrogen trouwens (zonder arrogant te willen overkomen).
Ik hoorde Carl Devos zeggen (of was het Luk van der Kelen) dat als ze dit doen SPA ook nog in de federale regering inbegrepen moet?! Dit zijn 2 onafhankelijke dingen dacht ik maar wat wel waar is, is dat het programma van vld dichter aansluit bij het programma van cd&v en NVA. Nu een toch wel sterke verliezende vld hierbij betrekken zal misschien niet zo evident zijn dus daarom denk ik ook met SPA maar het is niet zeker.
Kortom er is een kans dat hele de liberale familie in de oppositie komt zowel in Wallonie als in Vlaanderen.
Tobback had dat ergens in de krant gezegd dacht ik. Niet iedereen binnen de SPA denkt er zo over. Het zouden inderdaad twee verschillende zaken moeten zijn... maar ja in België hangt alles aan elkaar vast.
Ik weet dat bijvoorbeeld Vandenbroecke het met veel sociale standpunten van NVA zelfs eens is... ik weet ook dat VDB ook graag alle Vlaamse bevoegdheden tot het uiterste wil gebruiken en er geen probleem mee heeft om belangenconflicten in te roepen net als De Wever. Dus die twee hebben echt wel een paar zaken waar ze goed overeen komen.
VLD heeft volgens mij gedreigd om uit de federale regering te stappen wanneer ze niet in een coalitie van de gewestelijke regering mogen. (Over verrottingsstrategie gesproken, precies wat ze NVA altijd verwijten).
Op dit moment vind ik VLD echt een k*tpartij. Voorzitter die blunders heeft gemaakt en een slechte sT had, nu ook opgestapt is. Wie gaat hem vervangen? Eigenlijk is VLD toe aan een goeie oppositiekuur. Misschien nog meer dan SPA. Hoewel ik in principe eerder voor blauw dan voor rood zou kiezen, vind ik Vandenbroecke een veel beter politicus dan bijv. een Somers of Verhofstadt.
Het is dus weer niet makkelijk kiezen. Een mogelijke coalitie zou natuurlijk kunnen zijn met de grote 4: CD&V, SPA, VLD en NVA. Je kan dan zo raden wat er gaat gebeuren: men probeert wat, het gaat mis, men geeft NVA weer de zwarte piet, en men gaat weer 5 jaar verder knoeien en er verandert niets.
Voorlopig blijf ik toch de voorkeur geven aan SPA-CD&V-NVA, indien de VLD een betere voorzitter krijgt dan zou ik ze wel de voorkeur geven boven SPA.