XXL Nutrition

Ben jij racistisch? (2 bezoekers)

Ben jij rascistisch?


  • Totaal stemmers
    223

Bezoekers in dit topic

Je snapt toch wel dat woorden als "racist" al een bepaalde betekenis hebben he? Het is niet zo dat je er een random eigen betekenis aan kunt hangen.
 
laatst had ik een date met een chick die bij de flikken werkte, op een bepaald moment liet ze de term "makak" vallen. toen heb ik maar even op men tanden gebeten en het spel meegespeeld zodat ik ze kon nken. Soms dus een rascist uit oppurtunisme.
 
Laatst bewerkt:
ik ben geen racist, maar laat mij ook geen oogkleppen aanmeten ;)

welke kleur je ook hebt, waar je ook in gelooft, je kan je beter beschaafd gedragen en anderen in hun respect laten.
Anders draag je ook maar de gevolgen van je eigen acties...

en als 90% van een bevolkingsgroep zich profileert als onbeschaafd, vijandig en respectloos dan is er NIETS racistisch aan dit als kenmerk te beschrijven van betreffende bevolkingsgroep en deze te benoemen.
Dat heeft totaal niets met racisme te maken, dat men dat eens gaat beseffen.
 
Laatst bewerkt:
laatst had ik een date met een chick die bij de flikken werkte, op een bepaald moment liet ze de term "makak" vallen. toen heb ik maar even op men tanden gebeten en het spel meegespeeld zodat ik ze kon nken. Soms dus een rascist uit oppurtunisme.

Je bent wat je eet
=
Je bent wat je doet?

Als je iets doet met een racistisch meisje hoef je het niet noodzakelijkerwijs eens zijn met haar (bekrompen) denkbeelden.
 
ik ben geen racist, maar laat mij ook geen oogkleppen aanmeten ;)

welke kleur je ook hebt, waar je ook in gelooft, je kan je beter beschaafd gedragen en anderen in hun respect laten.
Anders draag je ook maar de gevolgen van je eigen acties...

en als 90% van een bevolkingsgroep zich profileert als onbeschaafd, vijandig en respectloos dan is er NIETS racistisch aan dit als kenmerk te beschrijven van betreffende bevolkingsgroep en deze te benoemen.
Dat heeft totaal niets met racisme te maken, dat men dat eens gaat beseffen.

Je begrijpt dat zeggen dat 90% van een bepaalde bevolkingsgroep onbeschaafd is, alleen maar zodat je de hele bevolkingsgroep als zodanig mag duiden wel naar racisme riekt?
 
laatst had ik een date met een chick die bij de flikken werkte, op een bepaald moment liet ze de term "makak" vallen. toen heb ik maar even op men tanden gebeten en het spel meegespeeld zodat ik ze kon nken. Soms dus een rascist uit oppurtunisme.

pics or...
 
ieder mens heeft wel iets van racisme in zich
dus ook ik
 
Dat is toch nog redelijk goed gedocumenteerd en in feite valt dat nog reuze mee. Het was nou ook weer niet zo dat er aan de lopende band mensen in de fik werden gezet en/of gemarteld.

Die kruistochten zorgden dan wel weer voor duizenden doden aan de lopende band. Elk groot geloof is en blijft een kwaad in mijn ogen.

Daar zit het hem in, het christendom heeft zich geevolueerd naarmate de tijd verstreek. Bij de Islam gebeurd het nog steeds.

Het is wat je geëvolueerd noemt. Het is eerder allemaal wat geavanceerder geworden.
De paus verbiedt bv anticonceptie, moet je eens kijken hoeveel mensen, met name in Afrika, hierdoor nog blootgesteld worden aan aids en dergelijke.

Erg humaan en geëvolueerd vind ik het Christendom niet...
 
Ben maar een klein beetje racistisch :rolleyes: hah
 
Die kruistochten zorgden dan wel weer voor duizenden doden aan de lopende band. Elk groot geloof is en blijft een kwaad in mijn ogen.

Helemaal fout is het niet wat je zegt, maar ik vind het overtrokken. Ik zou eerder zeggen dat iedere (dogmatische) ideologie die gebruikt kan worden als massa-controle in potentie een groot kwaad is. Of dit nu het jodendom, communisme, of 'verlichting' is. Daarnaast alleen omdat iets in naam wordt gedaan van een bepaalde overtuiging hoeft dat de overtuiging op zich nog niet moreel te ontkrachten.

Stel nu dat ik op een groot plein zou gaan schreeuwen: 'leve het atheisme, dood aan alle onwetenden'. Om vervolgens iedereen om zeep te helpen dmv een AK47. Mijn motivatie zou ik dan verklaren als de noodzaak om zo de onwetenden te overtuigen van het niet bestaan van een God, omdat hij hen anders wel had beschermd tegen mijn haat.
 
Laatst bewerkt:
Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen racisme en racialisme, en dat laatste noemt men ook wel rassenbewust. Simplistisch racisme is contra-productief, terwijl racialisme gebaseerd is op feiten en principes. Ik heb tot op zekere hoogte respect voor andere volkeren en streef er naar ze op een hoffelijke manier te behandelen. Al die verschillen maakt onze wereld ook zo interessant. Dit houdt natuurlijk op wanneer andere volkeren hun levensstijl willen opdringen aan onze habitat waardoor mijn natuurlijke leefwijze in gevaar komt.

Het frappante van onze opgedrongen 'multiculturele samenleving' is dat men daar heel hysterisch doet over 'racisme', terwijl er ondertussen een samenleving is gecreeerd die garant staat voor haat en tegenstellingen langs etnische en religieuze lijnen. Want als er één les uit de geschiedenis kan worden geleerd, dan is het wel dat wanneer etnische, religieuze of culturele verschillen binnen een samenleving te groot zijn, dit vroeg of laat zal leiden tot geweldadige conflicten.
 
Er dient onderscheid gemaakt te worden tussen racisme en racialisme, en dat laatste noemt men ook wel rassenbewust. Simplistisch racisme is contra-productief, terwijl racialisme gebaseerd is op feiten en principes. Ik heb tot op zekere hoogte respect voor andere volkeren en streef er naar ze op een hoffelijke manier te behandelen. Al die verschillen maakt onze wereld ook zo interessant. Dit houdt natuurlijk op wanneer andere volkeren hun levensstijl willen opdringen aan onze habitat waardoor mijn natuurlijke leefwijze in gevaar komt.

Het frappante van onze opgedrongen 'multiculturele samenleving' is dat men daar heel hysterisch doet over 'racisme', terwijl er ondertussen een samenleving is gecreeerd die garant staat voor haat en tegenstellingen langs etnische en religieuze lijnen. Want als er één les uit de geschiedenis kan worden geleerd, dan is het wel dat wanneer etnische, religieuze of culturele verschillen binnen een samenleving te groot zijn, dit vroeg of laat zal leiden tot geweldadige conflicten.

correctie, foute feiten en principes. Altijd grappig dat extreem rechts naar het darwinisme, terwijl de implicaties ervan net desastreus zijn voor bloed en bodem ideologieën. Daarnaast is de grootste bloei van culturen net te wijten aan samensmelting en interactie, terwijl geisoleerde volkeren het snelt het loodje leggen.
 
Je begrijpt dat zeggen dat 90% van een bepaalde bevolkingsgroep onbeschaafd is, alleen maar zodat je de hele bevolkingsgroep als zodanig mag duiden wel naar racisme riekt?

dan begrijp ik de negatieve bijklank van racisme niet, dan zijn dat gewoon vastgestelde feiten die je imo gerust mag verwoorden en beschrijven.
Dit niet doen uit angst voor racistisch over te komen, lijkt me veel schadelijker.
Dat blijkt ook uit het dagelijks leven.

Racisme heeft trouwens een vreemde gedaanteverandering ondergaan, een allochtoon kan tegenwoordig niet meer racistisch zijn. Wanneer deze persoon een uitspraak of daad stelt die tevens per definitie racistisch is, wordt dit omgevormd tot een logische reactie van een bevolkingsgroep met te weinig kansen in een racistische omgeving ???

zwaar misbruikt woord, racisme.
 
ik heb problemen met buitenlanders die in ons land komen,en die zich niet kunnen aanpassen.dus kzal wel een racist zijn zeker?
 
ik heb problemen met buitenlanders die in ons land komen,en die zich niet kunnen aanpassen.dus kzal wel een racist zijn zeker?


Niet als je geen moeite hebt met buitenlanders die hier komen en wel volledig integreren. Op buitenlanders die zich niet aanpassen zit ik ook niet te wachten maar dan ben ik nog geen racist imo.
 
Niet als je geen moeite hebt met buitenlanders die hier komen en wel volledig integreren. Op buitenlanders die zich niet aanpassen zit ik ook niet te wachten maar dan ben ik nog geen racist imo.
wel spijtig dat het maar een kleine minderheid is die zich kan aanpassen:mad:
 
dan begrijp ik de negatieve bijklank van racisme niet, dan zijn dat gewoon vastgestelde feiten die je imo gerust mag verwoorden en beschrijven.
Dit niet doen uit angst voor racistisch over te komen, lijkt me veel schadelijker.
Dat blijkt ook uit het dagelijks leven.

Ja, maar jij verzint statistieken, zodat je mag zeggen dat een bevolkingsgroep onbeschaafd is.
 
Back
Naar boven