- Lid geworden
- 30 mei 2011
- Berichten
- 913
- Waardering
- 42
- Lengte
- 1m73
killing spree
Rip
Rip
Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
Klopt het was een algemene stelling, zonder de details te weten van deze zaak.
De wapenwetgeving is natuurlijk niet gelijk aan België of Nederland, maar verschilt wel per staat. Statistieken tonen niet aan dat staten die vrijer zijn meer doden tellen, juist integendeel.
Ga je nou afkeuren dat mensen het recht hebben om zichzelf en anderen te beschermen? Met name zwakkeren die niet de spierkracht hebben die anderen wel hebben?
En ga je nou beweren dat een burger met vergunning en goede opleiding minder geschikt zou zijn om een wapen te bezitten dan een agent?
Klopt het was een algemene stelling, zonder de details te weten van deze zaak.
De wapenwetgeving is natuurlijk niet gelijk aan België of Nederland, maar verschilt wel per staat. Statistieken tonen niet aan dat staten die vrijer zijn meer doden tellen, juist integendeel.
Wapens vermoorden geen mensen, mensen vermoorden mensen. Of moet ik herinneren aan een zekere Kim De Gelder?
Kim De Gelder en Hans Van Themsche waren incidenten in vergelijking met wat daar frequent gebeurd.
En Hans Van Themsche met een oud jachtgeweer zou ik ook niet meteen vergelijken met Eric Harris en Dylan Klebold die een zak vol moderne wapens meesleurden.
http://en.wikipedia.org/wiki/School_shooting#History_of_School_Shootings_in_the_United_States
Hoeveel scholen zijn hier al overhoop geschoten?
Die wapen cultuur is nog een overblijfsel van de geboorte van Amerika, ik zie niet in waarom dat anno 2012 nog relevant is? Kan me ook niet van de indruk ontdoen dat mede hierdoor Amerika op nummer één staat qua criminaliteit en gevangenen.
Mensen met wapens vermoorden mensen.
Meeste zijn maar 1 slachtoffer, dat lukt in NL ook prima met een steekwapen. Gebeurt overigens ook in NL.
Als je het goed wilt doen moet je alle dodelijke incidenten in Amerika en NL naast elkaar zetten en dan het aantal in NL verhoudingsgewijs vermenigvuldigen dat het overeen komt met Amerika kwa inwoner aantal.
http://sbcoalition.org/2011/04/gun-violence-and-the-census-sobering-statistics/
51% met een handgeweer
16% met diverse andere vuurwapens
13% met een mes
Interesant feit over messen is dat iedereen er toegang tot heeft.
http://www.gunpolicy.org/firearms/region/united-states
The estimated total number of guns held by civilians in the United States is 270,000,000
Inwoners: 313.847.465 (2012)
Misdaad statistieken zijn in verhouding berekend.
Je neemt dan niet mee dat de meeste die wapens hebben in Amerika er wel meer dan 1 hebben.
http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=6166The gun-related deaths per 100,000 people in 1994 by country were as follows:
U.S.A. 14.24
Brazil 12.95
Mexico 12.69
Estonia 12.26
Argentina 8.93
Northern Ireland 6.63
Finland 6.46
Switzerland 5.31
France 5.15
Canada 4.31
Norway 3.82
Austria 3.70
Portugal 3.20
Israel 2.91
Belgium 2.90
Australia 2.65
Slovenia 2.60
Italy 2.44
New Zealand 2.38
Denmark 2.09
Sweden 1.92
Kuwait 1.84
Greece 1.29
Germany 1.24
Hungary 1.11
Ireland 0.97
Spain 0.78
Netherlands 0.70
Scotland 0.54
England and Wales 0.41
Taiwan 0.37
Singapore 0.21
Mauritius 0.19
Hong Kong 0.14
South Korea 0.12
Japan 0.05
En dan? Daarmee veranderen de cijfers niet. Gaan we nu muggenziften dat mensen met vuurwapens niet gemakkelijker moorden?
Wapens vermoorden geen mensen, mensen vermoorden mensen. Of moet ik herinneren aan een zekere Kim De Gelder?
Dit zal door links Amerika wel weer aangegrepen worden om het grondwettelijk recht op wapenbezit aan te vallen. Complete onzin natuurlijk, zo'n gek komt toch wel aan wapens. Strengere wetten zorgen er niet voor dat criminelen en gekken moeilijker aan wapens komen, wel dat eerlijke en zwakkere mensen zich moeilijker kunnen verdedigen.
Als er iemand in de buurt was geweest was geweest met een vuurwapen dan had die deze gek sneller kunnen uitschakelen. Helaas zal er wel een wet zijn die vuurwapenbezit in scholen verbiedt, waardoor ze makkelijke slachtoffers zijn voor dit soort aanvallen. Sterker nog, zo'n gek zal niet snel een krantenwinkel binnenstappen om daar een groep klanten neer te schieten, omdat hij weet dat de eigenaars vaak gewapend zijn, maar een school met weerloze kinderen en leerkrachten vormt een makkelijke prooi.
Motief? Gekken die wraak willen nemen op de samenleving zijn het vaak. Hoe voorkomen? Wellicht betere bewaking/controle in scholen, veiligheid op andere manieren verhogen... Helemaal voorkomen kan je het toch niet.
---------- Post toegevoegd Fri 14 Dec 2012 om 21:31 ----------
Precies. Alsof zonder vuurwapens dit niet meer zou gebeuren.
Het is gewoon een goede zaak dat mensen eerst een jaar trainen voor ze er over mogen bezitten.
Sommige hier zouden beter in het cowboy tijdperk geboren zijn..
In België moet je lid zijn van een club.
Alleen lid zijn van een club? Hier moet je minimaal 1 jaar lid zijn en een x aantal schietsessies gemaakt hebben. Dacht dat het in Belgie het zelfde was.