AndroidHealthClinic

Charles Darwin was depri, angstig en gebruikte alcohol (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Geen civilisatie was beter geweest. Door de landbouw is onze gezondheid extreem achteruit gegegaan.
Vroeger (en in sommige landen nu nog steeds) gingen mensen dood aan wat voor ons tegenwoordig een 'normaal griepje' is. Nu voel je je hooguit een paar daagjes niet zo lekker. Dus nee, ik ben het niet met je eens dat door de landbouw onze gezondheid "extreem achteruit is gegaan".
 
Uit 1 van mijn VWO boeken!

Vanuit Afrika trok de moderne mens - de homo sapiens - naar Azië en Europa. Het waren jagers-verzamelaars die wanneer hun leefomgeving niet meer genoeg voedsel bood, verder trokken. Nomaden noemt men deze mensen. Ze leefden in kleine groepen. De moderne mens maakte meer gespecialiseerde gereedschappen en wapens dan zijn voorgangers. Daarvan getuigen de grotschilderingen in Zuid-Europa. Geschreven bronnen van deze periode zijn er niet en daarom spreken we over de prehistorie.

Hoewel er al rond 11.000 voor Chr. sprake was van de beoefening van de landbouw in Abu Hurerya , in het huidige Syrië, ontstond de overgang naar het boerenbestaan pas vele duizenden jaren later. Tussen 9000 en 6000 v. Chr. ontstonden in het Midden-Oosten landbouwsamenlevingen, in het gebied dat men de Vruchtbare Halvemaan is gaan noemen. Rond 7000 v. Chr. verspreidde de landbouw zich vanuit Noord -Afrika en rond 6000 v. Chr. naar Europa.

De overgang naar een boerenbestaan is een van de belangrijkste gebeurtenissen uit de prehistorie geweest. De redenen waarom men overstapte naar een boerenbestaan zijn nog niet helemaal duidelijk maar deze overgang vind het eerste plaats in het Midden-Oosten. Op het einde van de Laatste IJstijd ontstond er daar door regenval een vruchtbaar gebied.

- Er zijn archeologen die stellen dat een nieuwe klimaatovergang de aanzet gaf tot de overgang naar landbouw. Hillman stelt dat in Abu Hureyra sprake was van een droogte waardoor, omdat de wilde granen uitstierven, men wel op zoek moest gaan naar andere soorten.

- Volgens een andere theorie groeide de bevolking zo snel, dat de natuur dat niet kon bij houden. Men was daarom gedwongen om zelf gewassen te verbouwen.

Feit is dat ook in andere werelddelen uiteindelijk ook de landbouw werd uitgevonden. Uiteindelijk, om wat voor reden dan ook, gingen mensen zich bijna allemaal volledig op de landbouw richten.

Omdat de overgang naar de landbouw zou ingrijpend was noemen we dat de agrarische revolutie. Van een nomadisch bestaan ging men zich nu permanent vestigen op een vaste plek , een sedentair bestaan.

Een belangrijk gevolg daarvan was de toename van de bevolking. De redenen daarvoor waren:

1) In tegenstelling tot jagers-verzamelaars kon men nu op dezelfde oppervlakte 60 tot 100 keer zoveel mensen in leven houden.

2) Het geboortecijfer steeg doordat vrouwen sneller achter elkaar kinderen kregen. Gemiddeld één in de twee jaar, bij de jagers-verzamelaars gemiddeld één in de vier jaar.

3) Rond 7500 voor Chr. ging men voor het eerst aan veeteelt doen.

4) Daarnaast stimuleerde de agrarische revolutie tot allerlei nieuwe technieken. Het Neolithicum werd nieuwe steentijd genoemd omdat men nieuwe gepolijste stenen als gereedschappen ging gebruiken. Een volgende stap was het gebruik van metaal. Eerst was brons het gebruikte materiaal in het Midden-Oosten ( vanaf 3000 v. Chr.). We onderscheiden daarom de bronstijd van de ijzertijd in het Midden Oosten vanaf 1200 c. Chr.

5) De mens ging de natuur steeds meer naar zijn hand zetten. Men paste de omgeving aan de wensen van de mens aan.

Toch is volgens sommige historici de agrarische revolutie niet in alle opzichten een verbetering.

a) Mensen die op landbouw overstapten waren vaak minder gezond dan jagers-verzamelaars, blijkt uit archeologisch onderzoek, ze leden aan infectieziekten, ondervoeding en misvorming.

b) Ze waren vaak kleiner dan jagers en verzamelaars.

c) Indianen in de VS hadden een lagere levensverwachting bij de geboorte dan de jagers -verzamelaars , daalde van 26 naar 19 jaar.

d) Het voedsel was zeker in het begin zeer eenzijdig.

e) Mislukte een oogst dan dreigde er hongersnood.

f) Agrarische revolutie leidde tot sociale ongelijkheid. Voor het eerst ontstond er een hiërarchie.
 
Uit 1 van mijn VWO boeken!

Daar stopte ik al met lezen.

Ik kreeg op de basisschool ook geleerd dat God(één van de honderden) almachtig is. Hitler echt alleen maar bestond om Joden te vergassen en oorlog voeren door Geloof verantwoord was. Leer wat je moet leren uit zo'n boek, haal een goed punt en gooi ze daarna op de brandstapel...
 
Daar stopte ik al met lezen.

Ik kreeg op de basisschool ook geleerd dat God(één van de honderden) almachtig is. Hitler echt alleen maar bestond om Joden te vergassen en oorlog voeren door Geloof verantwoord was. Leer wat je moet leren uit zo'n boek, haal een goed punt en gooi ze daarna op de brandstapel...

Je krijgt door al dat informatiegebrek idd een heel eenzijdig, vaak verkeerd beeld van een onderwerp.
 
Houston zei:
Geen civilisatie was beter geweest. Door de landbouw is onze gezondheid extreem achteruit gegegaan.

Pol Pot is er niets bij.
 
Laatst bewerkt:
[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Toch is volgens sommige historici de agrarische revolutie niet in alle opzichten een verbetering.

a) Mensen die op landbouw overstapten waren vaak minder gezond dan jagers-verzamelaars, blijkt uit archeologisch onderzoek, ze leden aan infectieziekten, ondervoeding en misvorming.

b) Ze waren vaak kleiner dan jagers en verzamelaars.

c) Indianen in de VS hadden een lagere levensverwachting bij de geboorte dan de jagers -verzamelaars , daalde van 26 naar 19 jaar.

d) Het voedsel was zeker in het begin zeer eenzijdig.

e) Mislukte een oogst dan dreigde er hongersnood.

f) Agrarische revolutie leidde tot sociale ongelijkheid. Voor het eerst ontstond er een hiërarchie.

En wat heeft dit te maken met je originele punt?

Het enige dat ik eruit kan afleiden is dat we al lang de schokken van de eerste landbouwfasen ongroeit zijn. Dus op lange termijn had het enkel voordelen.

---------- Post toegevoegd Wed 2 Jan 2013 om 15:23 ----------

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

zegt toch iets anders.
 
We hebben altijd gedacht dat animatie een uitvinding van de laatste eeuwen is. Maar het lijkt erop dat hier in de prehistorie ook al mee werd geëxperimenteerd. Uit een analyse van grottekeningen blijkt dat onze voorouders ook al gebruik maakten van animaties. Dat meldt New Scientist.

Filmproducent en onderzoeker Marc Azema van de Universiteit van Toulouse Le Mirail in Frankrijk laat in bovenstaande video zien hoe verschillende onderdelen van één tekening een 'bewegend' dier creëren.

Zo is er bijvoorbeeld een tekening van een paard in de grotten van Lascaux in Frankrijk. De tekening bestaat uit verschillende posities van het dier.

De onderzoeker heeft de 'lagen' van elkaar gescheiden en ze vervolgens na elkaar gefilmd. Daaruit blijkt dat de beelden zich afspelen als een cartoon.

In andere rotstekeningen wordt beweging afgebeeld door verschillende houdingen van het lichaam naast elkaar te tekenen (zoals in de laatste helft van de video).

Naast het gebruik van gelaagde tekeningen, gebruikten mensen uit de prehistorie waarschijnlijk ook lichttrucs om beweging op de rotsmuren op te roepen

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672...m1&utm_medium=button&utm_campaign=Cookiecheck

Door landbouw hebben we gewoon de eerste Pixarstudio gemist zo'n 17.000 jaar terug!
 
goed topic !!!
 
ook een leuke correlatie

[Afbeelding niet meer beschikbaar]
 
Ik ben bijna 22 en ik heb nog steeds ouders die in leven zijn. Lijkt me een mooi bewijs dat onze gezondheid toch een 13.346-tal keer beter is dan die van de jager-voedselverzamelaar
 
Ik snap echt niet hoe mensen geloven in creatonisme.

Volgens hun bestaat de aarde ook pas 6000 jaar. Deze theorie heet blijkbaar de hydroplaattheorie en hij gaat als volgt:
Het scenario van de hydroplatentheorie is, in het kort, als volgt:

De helft van de huidige hoeveelheid water in de oceanen bevond zich vroeger op 15 km onder het aardoppervlak: de continenten waren onderling dus nog verbonden over land.
Door een toenemende druk van het onderaardse water scheurde de aardkorst open: de Mid-oceanische rug ontstond. Deze is in 1950 ontdekt, is 74.000 km lang, en omspant de hele aarde.
Door deze enorme kracht van opschietend water werden delen aarde, rots en water buiten de atmosfeer geschoten, waaronder ook tegen de maan, alsof er een kanon op afgeschoten werd. We zien nu nog duidelijk de kraters op de kant van de maan die op dat moment naar de aarde gericht was.
Door de kracht waarmee het water omhoog schoot, ontstond de huidige ashelling.
De weggeschoten hoeveelheden water, aarde en brokken steen kwamen door de zwaartekracht van de andere planeten in een (vaste) baan in ons zonnestelsel terecht.
De enorme kracht van het water erodeerde de wanden, waardoor het ontsnappende water een modderige substantie werd (vloed-fase). Deze substantie zette zich af in gelijkmatige lagen, waarbij dieren en planten begraven werden.
Tijdens de hierop volgende 'continentale verschuivingsfase' werd de scheur van de mid-oceanische rug steeds breder en werd de bodem naar boven geduwd, waardoor de 'rug' van de mid-oceanische rug ontstond.
Tijdens de volgende 'herstelfase' werden door de druk op bepaalde plaatsen de continenten dikker en rezen op tot boven het water: het ontstaan van de bergketens.
Bekkens op de nieuw ontstane bergketens stonden vol modderig water. Bij uitbraak van dit water erodeerden de canyons in zeer korte tijd - de Grand Canyon is hier een voorbeeld van.
Op dit moment is er nog water onder de aardkorst te vinden.

Haha hoe de **** kan je hier nou in geloven man.
 
Ik snap echt niet hoe mensen geloven in creatonisme.

Volgens hun bestaat de aarde ook pas 6000 jaar. Deze theorie heet blijkbaar de hydroplaattheorie en hij gaat als volgt:


Haha hoe de **** kan je hier nou in geloven man.

jeugdige indoctrinatie veelal.

Ik heb ooit eens een vraag gesteld aan een imam tijdens godsdienstles, zijn antwoord kwam erop neer dat als realiteit niet conform was met zijn boek, het de shaitan en andere geesten waren die onze perceptie de realiteit beinvloeden, want de quran is altijd perfect.

Doet me denken aan de reden dat geslagen vrouwen gemiddeld meer van hun man houden dan niet-geslagen vrouwen, en het stockholmsyndroom.
 
Laatst bewerkt:
Geen civilisatie was beter geweest. Door de landbouw is onze gezondheid extreem achteruit gegegaan.

Oh ja joh?

We zijn dan minder resistent tegen bepaalde dingen en grote delen van de bevolking te dik en fysiek slap (hun eigen schuld), de gemiddelde levensverwachting is wel bijgeschroefd van 30 jaar naar 70 jaar. Toch wel redelijke verbetering als je het mij vraagt.

Daarbij komt dat ik met mijn 1,98 en 100 kilo zeker weet dat ik een jager/verzamelaar uit 10000 voor Christus met redelijk gemak de tiefus in trap. :D Oké met rennen, sprinten en duurloop is hij wel 10 keer sneller en efficiënter.
 
Daarbij komt dat ik met mijn 1,98 en 100 kilo zeker weet dat ik een jager/verzamelaar uit 10000 voor Christus met redelijk gemak de tiefus in trap. :D Oké met rennen, sprinten en duurloop is hij wel 10 keer sneller en efficiënter.

Zou ik helemaal niet durven zeggen.
 
vormen van autisme kunnen voor dit soort mensen best positief zijn.
Wat voor persoon moet Einstein bijvoorbeeld zijn geweest om zijn hele leven continu bezig te zijn met theorieën bestuderen.. waarschijnlijk een autist lijkt mij zelf.
Hij had ook een psychiater trouwens
 
Oh ja joh?

Daarbij komt dat ik met mijn 1,98 en 100 kilo zeker weet dat ik een jager/verzamelaar uit 10000 voor Christus met redelijk gemak de tiefus in trap. :D Oké met rennen, sprinten en duurloop is hij wel 10 keer sneller en efficiënter.

Ik denk dat dat best tegen zou vallen. Hij zal je iig niet proberen neer te hoeken om het zo maar zeggen.
 
vormen van autisme kunnen voor dit soort mensen best positief zijn.
Wat voor persoon moet Einstein bijvoorbeeld zijn geweest om zijn hele leven continu bezig te zijn met theorieën bestuderen.. waarschijnlijk een autist lijkt mij zelf.
Hij had ook een psychiater trouwens
Autisme hoort vaak gewoon bij hun talent, beetje als een neveneffect ervan zeg maar. Veel bekende genieën/talenten hadden/hebben aspergersyndroom: [Link niet meer beschikbaar]
 
geen landbouw maar alleen jagen verzamelen > minder mensen op aarde > TS zou dus niet bestaan > TS wou dus dat hij nooit geboren was > TS is niet blij met zijn leven.
goede redenatie?
 
Back
Naar boven