pfff mijn broer moet 7duizend euro schadevergoeding bepalen voor een fietsongelukje
Esthetische schade noemen ze dat. Is dit bedrag wel gerechtvaardigd? Hij fietste vermoedelijk wel op het verkeerde fietspad maar dan nog. Eerst was het bedrag 1,3duizend euro maar nu overweegt mijn ma een advocaat in te schakelen. Iemand hier meer kennis over? Pfff esthetische schade, ik klaag toch ook niemand aan om hoe ik geboren ben Laat staan de dieperik in helpen. Misschien dat ik hier maar een topic moet over openen.
ken het verhaal niet, maar esthetische schade is onzin. net of die gozer zo psychisch aangedaan is, en nu voort bang is van fietsen/auto's.
Uitleg over ongeluk?
Tis een vrouw, maar dat is niet zo belangrijk. of maakt dat een verschil. En wat wil je weten van het verhaal. Vraag maar de belangrijke punten, alles wat we erover weten(onze rechten) is mooi meegenomen. Er is zo'n onderhandelaar, ik weet niet hoe het heet geen advocaat maar iets anders, die mijn broer onderdruk heeft gezet en hem aangespoord akkoord te gaan met een provisie te betalen. Als hij die betaalt zegt, ook al is dat maar 300euro, zegt hij toch dat hij akkoord gaat met die betaling toch? (lees:€7000)
Ben zelf een complete nitwit op dit domein.
Zal het in het kort uitleggen, dit is wat ik erover weet:
Broer zat te fietsen met een nieuwe oude koersfiets. Reed vermoedelijk even op het verkeerde stukje waar het fietspad splitst omdat dat korter is. botst tegen bedaagd vrouwtje aan. Ambulance gekomen. Vrouw heeft een kapotte fiets en wilt liefst ook dat de esthetische schade die ze opgelopen heeft vergoed zien worden. Een onderhandelaar die mijn broer aanraadt een provisie te betalen maar die pleit natuurlijk in het voordeel van zijn client. Wanneer die zegt dat het beter is een voorschot te betalen is dat natuurlijk niet de meeste betrouwbare bron. Alle tips en tricks zijn welkom!
kanttekening: Dit is slechts een hypothetische situatie puur voor educatieve doeleinden. Enige overeenkomsten met de werkelijkheid zijn louter toevallig.
Laatst bewerkt: