Alle legers worden overschat. Amerika -> Irak ? Amerika -> Taliban ? Turkije -> PKK ?
Waar zijn nog totale overwinningen gehaald laatste tijd ?
Waar zijn ze nog voluit gegaan de laatste tijd.
We zijn de moderne tijd, grote verliezen zijn niet meer aanvaardbaar. Maar zonder het risico op grote verliezen ga je geen oorlog compleet winnen.
En de VS in Irak kan je geen nederlaag noemen, ze hebben in Irak de totale overwinning gehaald. Het leger van Irak hard geowned om het in gaming termen te zeggen en het regime vernietigd.
Of noem je het geen "totale overwinning" omdat er rebellen waren die ze niet volledig verslaan hebben?
Zie je ze nog zoals ze vroeger deden de steden 100% plat bombarderen, agent orange gebruiken en andere dirty technieken die veel burger doden veroorzaken? Moesten ze dat gedaan hebben hadden ze makkelijk die "totale overwinning" van jou behaalt.
Een totale overwinning zoals jij die bedoelt bestaat niet meer in deze tijd waarin men geen collateral damage meer wil. Er zullen altijd rebellen zijn na een oorlog, die kan je nooit compleet verslaan zonder burger doden, zeker als ze zich tussen de bevolking inmengen.
Waarom denk je dat Assad zo veel burgers opzettelijk dood? Dat behoort mede tot zijn tactiek om de rebellen te verslaan. En waarom doden de rebellen Assad supporters denk je? Moesten ze dat niet doen zouden ze na het verslaan van Assad 100% zeker met aanvallen zoals die van de taliban in Irak blijven zitten. Terwijl met dat willekeurig geweld kunnen ze bij een overwinning makkelijk de bovenhand halen op die manier en de overgebleven tegenstand makkelijk de kop indrukken.
Kijk naar Egypte waar ze de moslimbrotherhood hard ineenbeuken, moesten ze kunnen (zonder druk van het buitendland) zouden ze er nog véél harder op inbeuken en ze zo onderdrukken. Maar dat kunnen ze niet meer in deze tijd dus de problemen in Egypte zullen nog lang voortduren en men zal geen "totale overwinning" behalen.