AndroidHealthClinic

Verenigde Staten (3 bezoekers)

Bezoekers in dit topic

:hahaha:
 
Als we de polls mogen geloven: Trump kruipt met de dag dichter naar Witte Huis


BBwaYDE.jpg
© Aangeboden door Newsmonkey
Trump president van de VS: de kans lijkt momenteel met de dag groter te worden. Tenminste als we de polls mogen geloven. Daarin scoort The Donald steeds beter en de kloof tussen hem en Hillary Clinton verkleint dagelijks.

Een echte eye-opener is deze: in Ohio, een cruciale staat om het presidentschap binnen te halen, heeftvolgens een poll van Bloomberg Trump nu een “five-point lead”.

Ohio was de staat waar George W Bush in 2004 het laken naar zich toetrok bijvoorbeeld. Ohio is een must-win staat voor Trump, maar niet voor Clinton.

Onafhankelijken kiezen Trump
In een nieuwe nationale poll, gedaan door Ipsos voor Reuters, heeft Trump Hillary ingehaald bij wat dan de “likely voters” heet. En wat vooral belangrijk is: bij die kiezers die zichzelf als onafhankelijk beschouwen - dus noch Republikein noch Democraat zijn - zegt 31% voor Trump te gaan versus 22% voor Clinton.

De daily tracking poll van de LA Times, die 3.000 kiezers dagelijks opvolgt, geeft Trump momenteel 46,7% van de stemmen en Hillary Clinton 42%.

De jongsten en de oudsten kiezen Trump
Uit die poll blijkt ook dat Trump ondertussen in alle leeftijdscategorieën op kop gaat, en, opvallend, het gat dat hij slaat is groter bij de jongsten (18-34) en de oudsten (65+) dan bij de groep tussen 35 en 65 jaar.

Trump is ook uitgesproken favoriet bij wie maar tot z’n 18de naar school ging: 52,7% versus 38,6% voor Clinton. Hij doet het ook beter bij wie niet-universitair voortgezet onderwijs volgde. Clinton is dan weer leider bij de universitairen, waar ze 10% voorsprong heeft.

De armsten gaan voor Clinton
Er is nog een andere kloof. Stemgedrag gekoppeld aan inkomen. De laagste categorie (minder dan 35k per jaar) is uitgesproken pro-Clinton (51,1% vs 37,6%). Maar wie meer verdient, kiest voor Trump, en de verschillen zijn quasi even groot. In de groep die tussen 35.000 en 75.000 dollar verdient per jaar scoort Trump 50,2% tegenover 37% voor Clinton bijvoorbeeld.

Mannen versus vrouwen
Er is ook een bijzonder groot verschil tussen mannelijke en vrouwelijke kiezers, zo blijkt. Trump doet het net geen 10% slechter bij vrouwen dan Clinton. Maar bij de mannen haalt hij bijna 20% meer stemmen.

Het gemiddelde van alle polls die gedaan worden in de VS ziet Clinton nog steeds winnen,maar het verschil is geslonken tot 2,3%. In maart was dat nog meer dan 12%.

Eén kans op drie?
Nate Silver, een gerespecteerde pollingexpert, zegt dat volgens uit zijn analyses van de huidige polls blijkt dat Trump ondertussen één kans op drie heeft om president te worden.

Nate Cohn, een andere expert, schreef een analyse in de New York Times waarin hij stelt dat de boost die Clinton denkt te krijgen door de onpopulariteit van Trum bij zwarten en latino’s, veel kleiner is dan ze denkt.

"Complete toss-up"
Blijkbaar beginnen ze binnen de Democratische partij ook ongerust te worden. Deze week ging een mail uit naar aanhangers waarin gesteld wordt dat Arizona, Nevada en New Hampshire “complete toss-ups” zijn.

Doe daar maar Pennsylvania bij, want uit een poll daar blijkt dat de voorsprong van Clinton er is gehalveerd. In Maine: zelfde verhaal. Trump is daar genaderd tot op 3%. De laatste keer dat een Republikein er won, was in 1988.
 
Does Hillary have a BODY DOUBLE? Bizarre conspiracy theory claims the pneumonia-stricken candidate has been replaced by a lookalike
http://www.dailymail.co.uk/news/art...ia-stricken-candidate-replaced-lookalike.html

0578-3787428-This_Twitter_user_posted_a_photo_of_Clinton_on_Sunday_compared_w-m-54_1473780714450.jpg


Zal me niks verbazen sneakbak

Lijkt me bij nader inzien toch duidelijk dat het gewoon Hilary is. Je ziet idd dat de oorlel anders is op 2 foto's, maar dat komt imo doordat de oorbel die ze op de ene foto aan heeft strakker zit en de oorlel daardoor iets verkort en voor een extra plooi zorgt aan de rechterkant. Of komt mss ook gewoon door het gewicht van de oorring.
 
lekker de 26e klaarzitten voor het debat boys
 
Bono :roflol:
 
The world's fixated on Trump. But Hillary could drag us all into a catastrophic war

Here in my favourite American small town, I detect a strange, ominous feeling of approaching danger. Something has gone wrong with the USA.

I first came to Moscow, Idaho, eight years ago when the great Obama frenzy was at its unhinged peak. This is a divided place, traditional rural conservatives living alongside a Left-wing university campus, but in 2008 they coped with their deep divisions in the usual way.

People disagreed, but they did it politely and openly, and were ready to accept the result even if they did not like it. Almost every front lawn had its partisan placard.

Now politics has gone underground in an almost sinister way. I searched the town’s pleasant suburbs for a Trump or Clinton poster and found none, only a single defiant declaration of support for America’s Jeremy Corbyn, the Left-winger Bernie Sanders, who long ago quit the race.

Republican headquarters in Main Street until recently contained posters supporting lots of the party’s candidates for local office, but none at all for Donald Trump. Last week they finally managed to mention his name, but you have to look carefully for it in their window.

Democrat HQ, almost directly opposite, is nearly as coy about Hillary Clinton.

In private conversations (the only sort where people will say what they really think), you find out what this means. Democrats are holding their noses over Hillary because they despise her and wish she wasn’t their candidate.

But many Republicans are stifling their genuine enthusiasm for Trump, because – in small towns like this – they don’t want to annoy or alienate neighbours who may also be customers, clients, patients or employers.

Of course there are conservatives, usually serious Christians, who loathe and mistrust Donald Trump and see him for what he is – a balloon of noise and bluster which will one day burst in a terrible explosion of disappointment and regret.

But they have been swept aside by the great carnival of resentment and revenge which has carried Trump past all the obstacles and restraints that are supposed to prevent such people getting near real power. For Trump is the anti-Obama – emotional, irrational, a spasm.

Those who had to sit, grinding their teeth, through all the long-years of Obama-worship, now hope for their own matching hour of gloating.

And we really ought to recognise that rejoicing over the woes of your enemies is one of the greatest sinful pleasures in life. Few will turn down the chance.

I can see no good outcome of this. Adversarial politics are a good thing, but only if both sides are ultimately willing to concede that their rivals are entitled to win from time to time. But that attitude seems to have gone. Now the rule is that the winner takes all, and hopes to keep it if he (or she) can.

A narrow defeat for Trump will poison the republic. Millions of his supporters will immediately claim fraud at the polls, and nothing will convince them otherwise. The bitterness of the Florida ‘hanging chad’ episode of 2000 will seem like brotherly love compared with that fury.

A victory for Trump – decisive or narrow – will give astonishing powers to a lonely, inexperienced, ill-educated old man who (I suspect) is increasingly terrified of winning a prize he never really intended or expected to obtain.

A clear victory for Hillary Clinton would create even greater problems. Educated, informed people here believe that there are serious doubts about her health. Even if they are wrong, her militant interventionist foreign policies are terrifying.

I lived through the Cold War and never believed we were in real danger. But I genuinely tremble at the thought of Mrs Clinton in the White House. She appears to have learned nothing from the failed interventions of the past 30 years, and scorns Barack Obama’s praiseworthy motto: ‘Don’t do stupid stuff.’

She will do stupid stuff, and drag us into it, you may rely upon it.

How odd it is, to hear on the air the faint but insistent sound of coming war, here in this place of sweet, small hills, rich soil and wistful, mountainous horizons.

Men came here in search of what we all really desire, to be left alone to get on with the really important aims of life, to build a home and raise a family, to see the fruits of their labour, to believe what they wish to believe.

I cannot quite work out how the good, sane impulse that gave birth to the USA could possibly have led us to this nightmare choice between two equally horrible outcomes.

I shall just have to carry on hoping that I am wrong.

We zijn dus in beide gevallen de klos?

:lol:
 
38CA301400000578-0-image-a-25_1474833685281.jpg


Trump gives Netanyahu a tour of his very gaudy home as Bibi tells The Donald a thing or two about building walls while the nominee vows to recognise Jerusalem as Israel's capital if elected

:roflol:
 
deze nacht is het zover,clinton gaat gewoon afgemaakt worden door Trump :D

Live op Canvas en deredactie.be: het eerste debat tussen Hillary Clinton en Donald J. Trump. In de nacht van maandag op dinsdag, om 3 uur.
 
Ik kijk even in mijn glazen bol. Ik zie morgenavond bij boulevard, Michiel Vos, de schoonzoon van Nancy Pelosi (Dem.), vertellen dat Clinton beter uit het debat kwam. In de avond bij de wereld deugt door Sjarrel die vond dat Trump niet goed uit de verf kwam en om 11 uur zit Stinky van Rossem bij Pauw die vertelt dat hij verbanden ziet tussen Trump en de PVV.

Just another day op de Nl'se treurbuis.
 
Laatst bewerkt:
Ik kijk even in mijn glazen bol. Ik zie morgenavond bij boulevard, Michiel Vos, de schoonzoon van Nancy Pelosi (Dem.), vertellen dat Clinton beter uit het debat kwam. In de avond bij de wereld deugt door Sjarrel die vond dat Trump niet goed uit de verf kwam en om 11 uur zit Stinky van Rossem bij Pauw die vertelt dat hij verbanden ziet tussen Trump en de PVV.

Just another day op de Nl'se treurbuis.
Niet te vergeten dat natuurlijk gezegd zal worden dat Trump polariseert, een racist is, bla bla bla.
 
Gaat er iemand daadwerkelijk om 3.00 uur het debat kijken? Arminiuspunt lijkt me wel zo een type.
 
:roflol:

Trump heeft wel munitie zat lijkt me.

j5yszo.gif
 

Die mensen op straat. :o
 
Laatst bewerkt:
Een klassieker

 
Jezus, de lichaamstaal van Clinton bij momenten. :gek:
 
Back
Naar boven