Galen

[Galen]

Wat is jouw mening over AI gebruik bij testosteron doseringen die maximaal oplopen tot 600mg?

Daar is weinig over bekend. Voor behandeling van gynecomastia (waar men het meestal voor gebruikt tijdens een kuur) is tamoxifen waarschijnlijk effectiever, daar is evidence voor, voor AI-gebruik niet.

Meesten hebben het in elk geval niet nodig. Ervaring heeft me geleerd dat de meesten dit objectief niet kunnen bepalen en sommigen pseudogyno uitlokken door regelmatig in het borstweefsel te knijpen en zo een ontsteking veroorzaken.

 

[mucci]

Daar is weinig over bekend. Voor behandeling van gynecomastia (waar men het meestal voor gebruikt tijdens een kuur) is tamoxifen waarschijnlijk effectiever, daar is evidence voor, voor AI-gebruik niet.

Meesten hebben het in elk geval niet nodig. Ervaring heeft me geleerd dat de meesten dit objectief niet kunnen bepalen en sommigen pseudogyno uitlokken door regelmatig in het borstweefsel te knijpen en zo een ontsteking veroorzaken.

Mee eens. Ook omgemerkt.

En voor Gezondheids redenen? Hoge oestrogeen waarden heeft vast ook negatieve gevolgen voor het lichaam? Of slaat 'daar is weinig over bekend' daar op?

 

[Galen]

Mee eens. Ook omgemerkt.

En voor Gezondheids redenen? Hoge oestrogeen waarden heeft vast ook negatieve gevolgen voor het lichaam? Of slaat 'daar is weinig over bekend' daar op?

Het is vooral de verwachting dat het gebruik van aromataseremmers slecht is voor de gezondheid.

 

[mucci]

Het is vooral de verwachting dat het gebruik van aromataseremmers slecht is voor de gezondheid.

Duidelijk

 

[Witze Haaiii]

Zls beta-alanine werkt doordat het carnosine concentraties verhoogt, zijnde de plafonerende factor in carnosine synthese, waarom dan niet gewoon carnosine suppleren om als ph-buffer te laten dienen?

 

[Galen]

Zls beta-alanine werkt doordat het carnosine concentraties verhoogt, zijnde de plafonerende factor in carnosine synthese, waarom dan niet gewoon carnosine suppleren om als ph-buffer te laten dienen?

Is duurder.

 

[Stren Vaken]

"yo sten, 5 euro verdienen?"

38740 woorden inmiddels

Duurt nog even voordat ik jarig ben.

 

[Stren Vaken]

Zls beta-alanine werkt doordat het carnosine concentraties verhoogt, zijnde de plafonerende factor in carnosine synthese, waarom dan niet gewoon carnosine suppleren om als ph-buffer te laten dienen?

Omdat we carnosine te snel hydroliseren?

 

[Witze Haaiii]

Omdat we carnosine te snel hydroliseren?

Jep, had het al in het segment van bonds supplementen boek gelezen.




analefantasie.be

dildo.be

pornosters.be

​

 

[Galen]

Jep, had het al in het segment van bonds supplementen boek gelezen.

Bedoel je het meest awesome boek ooit over voedingssupplementen geschreven in de Nederlandse taal?
https://peterbond.nl/supplementenboek/

 

[mucci]

Wat is het verschil eigenlijk tussen calcificatie en plaque? Beide worden vaak door elkaar gebruikt maar ik vermoed dat ze niet het zelfde zijn maar wel, grofweg, hetzelfde doen?

 

[Galen]

Wat is het verschil eigenlijk tussen calcificatie en plaque? Beide worden vaak door elkaar gebruikt maar ik vermoed dat ze niet het zelfde zijn maar wel, grofweg, hetzelfde doen?

Plaque ken ik vooral in de context van atherosclerose. Daar betekent het de opbouw van 'troep' in de vaatwanden van de arteriën. Dat is vooral een mengsel van lipiden, (dode) cellen van het immuunsysteem, calcium, en nog het e.e.a.

Calcificatie is puur de neerslag van calcium op weefsel.

Ik denk dat het komt omdat atherosclerose in de volksmond ook aderverkalking wordt genoemd.

 

[mucci]

Ik neem YouTube dokters graag met een korrel zout maar ik ben benieuwd Naar jouw mening over dit filmpje omtrent trt en rbc (en hct)?

 

[Galen]

Ik neem YouTube dokters graag met een korrel zout maar ik ben benieuwd Naar jouw mening over dit filmpje omtrent trt en rbc (en hct)?

Zou je het kunnen samenvatten voor me?

 

[mucci]

Zou je het kunnen samenvatten voor me?

Sure,

Verhoging van rbc's door trt is niet hetzelfde als polycytemie Vera wat veel dokters denken, hij stelt dat het niet gevaarlijk is en bloed doneren niet nodig is. Hij maakt hierbij de vergelijking met mensen die op een hoogte leven die ook verhoogde rbc's (en hemoglobine) hebben, dat zij ook geen bloed hoeven te doneren.

 

[Galen]

Sure,

Verhoging van rbc's door trt is niet hetzelfde als polycytemie Vera wat veel dokters denken, hij stelt dat het niet gevaarlijk is en bloed doneren niet nodig is. Hij maakt hierbij de vergelijking met mensen die op een hoogte leven die ook verhoogde rbc's (en hemoglobine) hebben, dat zij ook geen bloed hoeven te doneren.

Het is inderdaad niet helemaal hetzelfde, maar dat betekent niet dat het niet gevaarlijk kan zijn. PV gaat dikwijls (altijd?) ook gepaard met een verhoogde aanmaak van de bloedplaatjes en leukocyten, dat is bij AAS inderdaad niet het geval. Ook zijn de hematocrietwaardes bij PV vaak een stuk extremer, lager dan 60% zul je bijna nooit zien. Die kunnen oplopen tot wel 80% als ik me niet vergis.

Neemt niet weg dat het verhoogde hematocriet geen risico's met zich meebrengt. Het maakt het bloed nu eenmaal wat viskeuzer. Je verhoogt daarmee het risico wat op veneuze trombose. Ik heb hier toevallig kort geleden nog over gepost:

Valt wel mee, in de afwezigheid van andere risicofactoren is de absolute kans op trombose in de komende 10 jaar circa 0,28% bij een waarde tussen de 53 en 56%. Bij een waarde tussen de 48 en 51% is dit 0,21%.

Er is in principe ook niet echt een gevarenzone bekend. Het is een glijdende schaal en het risico lijkt lineair toe te nemen (in elk geval bij redelijk 'normale' waardes). Per 5% stijging van het hematocriet is er een risicostijging van 33%. Het risico op trombose in de komende 10 jaar bij een normaal hematocriet (43-46%) is 0,16%.

Edit: ik baseer mij op de gegevens van deze studie https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19833630

Het is niet zomaar dat de Endocrine Society in hun laatste richtlijnen suggereren dat je TRT moet stoppen en verder moet zetten met een lagere dosering wanneer het hematocriet hoger dan 54% wordt. Zij raden ook af om TRT aan te vatten bij een starthematocrietwaarde van meer dan 48% (of meer dan 50% bij mensen die op hoogte leven).

Tot slot wil ik er nog aan toevoegen dat veel dokters helemaal niet denken dat de hematocrietstijging bij TRT hetzelfde is als PV. Als hij dat beweert verzint hij dat om zijn mening kracht bij te zetten en andere dokters neer te halen...

 

[mucci]

Het is inderdaad niet helemaal hetzelfde, maar dat betekent niet dat het niet gevaarlijk kan zijn. PV gaat dikwijls (altijd?) ook gepaard met een verhoogde aanmaak van de bloedplaatjes en leukocyten, dat is bij AAS inderdaad niet het geval. Ook zijn de hematocrietwaardes bij PV vaak een stuk extremer, lager dan 60% zul je bijna nooit zien. Die kunnen oplopen tot wel 80% als ik me niet vergis.

Neemt niet weg dat het verhoogde hematocriet geen risico's met zich meebrengt. Het maakt het bloed nu eenmaal wat viskeuzer. Je verhoogt daarmee het risico wat op veneuze trombose. Ik heb hier toevallig kort geleden nog over gepost:


Het is niet zomaar dat de Endocrine Society in hun laatste richtlijnen suggereren dat je TRT moet stoppen en verder moet zetten met een lagere dosering wanneer het hematocriet hoger dan 54% wordt. Zij raden ook af om TRT aan te vatten bij een starthematocrietwaarde van meer dan 48% (of meer dan 50% bij mensen die op hoogte leven).

Tot slot wil ik er nog aan toevoegen dat veel dokters helemaal niet denken dat de hematocrietstijging bij TRT hetzelfde is als PV. Als hij dat beweert verzint hij dat om zijn mening kracht bij te zetten en andere dokters neer te halen...

Bedankt voor het uitgebreide antwoord.

Dit schept wat meer duidelijkheid over de zaak. Dit filmpje werd op andere boards gepost en daar waren er twee kampen: 'ik hoef niet te doneren' en 'ik moet altijd doneren'

De vuistregel van de Endocrine Society volgen lijkt mij het veiligst

 

[Camelus]

Is er ook een Miss of Misses van Galen?

 

[Galen]

Is er ook een Miss of Misses van Galen?

Did you just assume my sexual orientation

Spoiler

 

[Galen]

Bedankt voor het uitgebreide antwoord.

Dit schept wat meer duidelijkheid over de zaak. Dit filmpje werd op andere boards gepost en daar waren er twee kampen: 'ik hoef niet te doneren' en 'ik moet altijd doneren'

De vuistregel van de Endocrine Society volgen lijkt mij het veiligst

Ik zal hier binnenkort eens een topic over schrijven, want het komt nogal vaak terug en volgens mij is zoiets wel nuttig.