- Lid geworden
- 31 mrt 2004
- Berichten
- 75
- Waardering
- 2
Ik wil achter 1 a 2 maandjes beginnen met mijn 3de kuur.
De eerste was 5 weken test e only (tussentijds gestopt), volgens mij was het 500 maar zeker weet ik dat al niet meer, is al weer even terug.
Nummer 2 was 8 weken test e (500) met deca (200) en 4 weken 30mg dianabol als kickstart.
Nu wil ik de 3de sowieso weer test e (500) als basis nemen. Hierbij 500 bold (in de hoop iets minder vocht te pakken dan met de deca) en wederom 4 weken 30mg dianabol als kickstart. Ik zal deze sowieso 12 weken doen (i.v.m. de bold) maar ik ben aan het twijfelen om de laatste 6 weken tren e bij te zetten voor wat meer hardheid. Graag hoor ik wat argumenten waarom ik dit wel of niet zou moeten doen.
Stats:
leeftijd: 27 jr
gewicht: 80 kg
lengte: 1,77m
BF: ik schat tussen de 9% en 10%, binnenkort weer eens met de tang meten, met de electrische bf-meter was het 6,9% maar dit lijkt me een iets te positieve weergave.
De eerste was 5 weken test e only (tussentijds gestopt), volgens mij was het 500 maar zeker weet ik dat al niet meer, is al weer even terug.
Nummer 2 was 8 weken test e (500) met deca (200) en 4 weken 30mg dianabol als kickstart.
Nu wil ik de 3de sowieso weer test e (500) als basis nemen. Hierbij 500 bold (in de hoop iets minder vocht te pakken dan met de deca) en wederom 4 weken 30mg dianabol als kickstart. Ik zal deze sowieso 12 weken doen (i.v.m. de bold) maar ik ben aan het twijfelen om de laatste 6 weken tren e bij te zetten voor wat meer hardheid. Graag hoor ik wat argumenten waarom ik dit wel of niet zou moeten doen.
Stats:
leeftijd: 27 jr
gewicht: 80 kg
lengte: 1,77m
BF: ik schat tussen de 9% en 10%, binnenkort weer eens met de tang meten, met de electrische bf-meter was het 6,9% maar dit lijkt me een iets te positieve weergave.