Afvalrepen en maaltijdshakes vol suiker
Bezoekers in dit topic
Spanning Tree
Competitive Bodybuilder
- Lid geworden
- 27 jan 2015
- Berichten
- 2.744
- Karma
- 1.333
- Lengte
- 1m83
- Massa
- 83kg
fixed
WesselvR
Dutch Bodybuilder
- Lid geworden
- 14 feb 2016
- Berichten
- 668
- Karma
- 280
- Lengte
- 1m79
- Massa
- 82kg
Snap ik, was ook niet helemaal letterlijk bedoeld.
Had alleen de gemiddelde Nederlander wat hoger ingeschat, maar dat mocht helaas weer niet zo blijken.
- Lid geworden
- 14 jun 2015
- Berichten
- 7.731
- Karma
- 8.350
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 78kg
- Vetpercentage
- > 50%
Zag het al op fb, vooral die comments eronder, lol pls.
- Lid geworden
- 2 jul 2010
- Berichten
- 1.642
- Karma
- 896
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 86kg
- Vetpercentage
- 11%
Alleen nieuws voor degene die zich niet verdiepen in wat ze eten en denken: O, een maaltijdvervanger zal wel gezond zijn en goed voor spieren.
Het heeft me altijd altijd al verbaasd hoeveel mensen afvallen met een crash dieet en daarbij al die "maaltijdshakes" waar veel suiker en weinig eiwit in zit..
In het artikel stond dat de consumentenbond de samenstellingen in haar lab had onderzocht maar het is gewoon het 1 op 1 kopiëren van labels en daar conclusies uit trekken.
Niks bijzonders. Had het wel interessant gevonden om te zien of er ook daadwerkelijk zoveel suiker en zo weinig eiwit in zit of dat er zelfs nog meer suiker en nóg minder eiwit in zit.
(natuurlijk vooral bij die van B&F die nu een hoge beoordeling krijgt
) die zien de omzet nou natuurlijk weer de pan uitschieten na deze publicatie.....
Het heeft me altijd altijd al verbaasd hoeveel mensen afvallen met een crash dieet en daarbij al die "maaltijdshakes" waar veel suiker en weinig eiwit in zit..
In het artikel stond dat de consumentenbond de samenstellingen in haar lab had onderzocht maar het is gewoon het 1 op 1 kopiëren van labels en daar conclusies uit trekken.
Niks bijzonders. Had het wel interessant gevonden om te zien of er ook daadwerkelijk zoveel suiker en zo weinig eiwit in zit of dat er zelfs nog meer suiker en nóg minder eiwit in zit.
(natuurlijk vooral bij die van B&F die nu een hoge beoordeling krijgt
) die zien de omzet nou natuurlijk weer de pan uitschieten na deze publicatie.....
- Lid geworden
- 24 mei 2016
- Berichten
- 630
- Karma
- 755
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 160kg
Niks nieuws, suiker (en ook zout) goedkope smaakmakers.
Marketing is a bitch.
Nieuwe truc is om het te veranderen in zoetstoffen en te prijzen als 0% toegevoegd suiker.
Marketing is a bitch.
Nieuwe truc is om het te veranderen in zoetstoffen en te prijzen als 0% toegevoegd suiker.
Scarface17
Competitive Bodybuilder
- Lid geworden
- 13 nov 2012
- Berichten
- 2.821
- Karma
- 1.146
Haha ''nieuwe truc''.
- Lid geworden
- 24 mei 2016
- Berichten
- 630
- Karma
- 755
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 160kg
Oud-nog-steeds-werkend-foefje?
- Lid geworden
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.114
- Karma
- 21.381
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
Ik ben momenteel bezig om in contact te komen met de auteur van het artikel om de onafhankelijkheid na te gaan, alsook welke eiwittest precies is gedaan op de producten. Uiteraard kan ik het dan niet laten om enkele tests uit het verleden te vermelden.
- Lid geworden
- 20 okt 2008
- Berichten
- 9.783
- Karma
- 1.885
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 7%
Dat is toch geen truc? Dan spreken ze de waarheid.
- Lid geworden
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.114
- Karma
- 21.381
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
Inderdaad. Wees blij dat steeds meer voedingsmiddelenproducenten zich richten op het vervangen van suikers door calorieloze zoetstoffen.
- Lid geworden
- 24 mei 2016
- Berichten
- 630
- Karma
- 755
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 160kg
Ik bedoel het eigenlijk als in nieuwe truc om weer meer producten te verkopen. 0% toegevoegd suiker over laten komen als een gezond product, een product om mee af te vallen, en dan volstoppen met zoetstoffen. Mensen zullen eerder kiezen als zo'n label erop staat. Of zoetstof gezond is of niet zullen wel de meningen over verschillen,
ik denk van niet daarom hehe. Triggert het honger gevoel nog meer en insuline verbeterd ook niet. Maar tegelijkertijd zal het product niet verkopen als dat het niet in zit, want we zijn teveel suiker gewend. Of het een beter alternatief is op suiker weet ik niet. Wel dat er betere alternatieven zijn waar beide helemaal niet in zitten. Overigens zijn maaltijdshakes en afvalrepen marketingconcepten an sich.
- Lid geworden
- 20 okt 2008
- Berichten
- 9.783
- Karma
- 1.885
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 7%
Dat is toch aan de consument zelf? Ik ben het eens dat ze eerlijk moeten zijn over de inhoud, maar je hebt ook nog zoiets als eigen verantwoording als consument zijnde. Meeste personen lezen zich wel dagenlang in als het over het kopen van een auto gaat, maar over wat ze dag in dag uit in hun lichaam stoppen weten ze totaal niets.Ik bedoel het eigenlijk als in nieuwe truc om weer meer producten te verkopen. 0% toegevoegd suiker over laten komen als een gezond product, een product om mee af te vallen, en dan volstoppen met zoetstoffen. Mensen zullen eerder kiezen als zo'n label erop staat. Of zoetstof gezond is of niet zullen wel de meningen over verschillen,
Scarface17
Competitive Bodybuilder
- Lid geworden
- 13 nov 2012
- Berichten
- 2.821
- Karma
- 1.146
Hou ons op de hoogte als je wil.
- Lid geworden
- 8 okt 2010
- Berichten
- 33.114
- Karma
- 21.381
- Lengte
- 1m96
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 11%
Dit is weer helemaal nergens op gebaseerd. Zoetstoffen zoals aspartaam zijn een gezond alternatief voor suiker en met zoetstof gezoette middelen kunnen helpen bij het afvallen. De enige discussie die daarover is is tussen leken en mensen die er wél verstand van hebben.Of zoetstof gezond is of niet zullen wel de meningen over verschillen,
- Lid geworden
- 20 okt 2008
- Berichten
- 9.783
- Karma
- 1.885
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 7%
Jaaa.. Maar maar maar... Ratten kregen er allemaal enge ziektes van toen ze een dosis gelijk aan 200 liter cola op een dag kregen!!!1!een1!
- Lid geworden
- 28 mei 2014
- Berichten
- 36.440
- Karma
- 56.990
- Lengte
- 1m84
- Massa
- 92kg
200 liter ja dat is een goed onderzoek.
- Lid geworden
- 20 okt 2008
- Berichten
- 9.783
- Karma
- 1.885
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 91kg
- Vetpercentage
- 7%
Mooi representatief toch?
- Lid geworden
- 24 mei 2016
- Berichten
- 630
- Karma
- 755
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 160kg
Dat klopt het is aan de mensen zelf. Echter het gros van de mensen doet dit niet en waarom? ik weet niet, geen zin waarschijnlijk of te weinig kennis. Moet je daar wat aan doen als het uit de hand dreigt te lopen of gewoon zo laten en vertellen dat het mensen hun eigen verantwoordelijkheid is? Een auto is een grote som geldt dat maar een keer kan worden betaald. Je geld is direct weg. Bij voedsel is er meestal geen direct gevolg merkbaar. Ik gok dat mensen daarom der niet zo mee bezig zijn.De overheid was bezig met het reguleren van zout in het eten ookal is het mensen hun eigen verantwoordelijkheid.
Niet helemaal nergens. Heb het al vaker gelezen. Ook uit eigen ervaring maar ik ben natuurlijk geen wetenschappelijke bron.
Lastly, artificial sweeteners, precisely because they are sweet, encourage sugar craving and sugar dependence. Repeated exposure trains flavor preference [54]. A strong correlation exists between a person’s customary intake of a flavor and his preferred intensity for that flavor. Systematic reduction of dietary salt [55] or fat [56] without any flavorful substitution over the course of several weeks led to a preference for lower levels of those nutrients in the research subjects. In light of these findings, a similar approach might be used to reduce sugar intake. Unsweetening the world’s diet [15] may be the key to reversing the obesity epidemic.
(Helemaal onderaan) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2892765/#R15
Er zijn overigens heeeeeeeeeeeeeel veel voors en tegen hierop. Het is maar net of je gelooft in de leek of degene die er verstand van heeft.
Wie de leek is en de deskundige is subjectief, toch?
Had het er overigens niet over of het veilig was of niet. Maar of het niet... daar komt tie weer, nieuwe truc was om mensen te doen geloven dat dit het wondermiddel>marketing> is voor het afvallen. Zonder kan je natuurlijk ook afvallen. En over de veiligheid zal wast wel iets mis mee zijn, ongeveer met alles..
