Volg de onderstaande video samen om te zien hoe u onze site kunt installeren als een web-app op uw startscherm.
Notitie: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Volg het forum via Google Nieuws
En dat niemand echt ziek wordt natuurlijk..Gaar man, hopen dat je lockdown snel over is
goede curls schoonheid
Thanks heren! Mag gelukkig weer naar buiten en de familie is zo goed als gezond weer! Merk laatste tijd alleen wel dat ik weinig focus heb, wat vooral gewichtheftrainingen lastig maakt, maar ik maak er het beste van.En dat niemand echt ziek wordt natuurlijk..
Goeie vraag, denk dat ik hier een heel essay over kan schrijven, maar ik zal het kort houden. Je werkcapaciteit is inderdaad aanzienlijk groter. Heel simpel gezegd zijn de gewichten gewoon lichter, waardoor je minder herstel nodig hebt. Sterker nog, de meeste top niveau gewichtheffers trainen minimaal 10x per week, sommige tot wel 20x. Maar het verschil komt ook vooral voort uit het doel van trainingen zelf. Bij PL train je over het algemeen alleen om sterker te worden, techniek is uiteraard enorm belangrijk, maar omdat de bewegingen relatief simpel zijn, wordt hier niet heel veel aandacht aan besteed. Bij gewichtheffen draait alles om techniek. Bij gewichtheffen train je de techniek en is sterker worden vooral een neveneffect daarvan. Hierdoor zijn de oefeningen bij WL vaak erg specifiek, en zijn de assistance oefeningen vaak partiële bewegingen van de gehele bewegingen. Kracht oefeningen als bijv Squat, OHP of pull ups worden vaak aan het einde van de trainingen pas gedaan. That all being said, WL volgt vaak wel een soortgelijke macro cycle progressie in de zin dat ver van wedstrijd vooral op sterker worden gefocust wordt, en richting wedstrijd de specificiteit pas komt. Het verschil zit er vooral in de een training 1 week voor competitie bij PL er vaak compleet anders uit ziet dan een training 14 weken voor competitie. Bij WL is dit verschil aanzienlijk kleiner.Alex, als jij powerlifting nu vergelijkt met weightlifting, merk je dan aanzienlijke verschillen in zaken als werkcapaciteit die je aan kunt, herstel, etc? Kun je bijvoorbeeld specifieker en frequenter de snatch en c&j trainen dan sq/bp/dl? Of juist niet? Even uitgaande van normale omstandigheden, dus geen lockdown zoals nu.
Zie die trend ook verschijnen in PL inderdaad. Ik merk ook dat in de atleten die ik zelf coach, ik meer de WL aanpak neem, veel meer focus op techniek en "competition proficiency", en op termijn werpt dat keer op keer z'n vruchten af. Helaas is in de huidige wereld van instant gratification, het lastig om mensen zover te krijgen dat ze beter eerst vaak maanden op techniek kunnen focussen, maar goed. Maar dat gezegd, weinig WLers trainen year-round op de competitie lifts. Sterker nog, zelfs het Bulgaarse systeem, wellicht het meest specifieke systeem ooit, had elk jaar 2 maanden waarin geen competitie lifts gedaan werden. Er is daarmee (in my opinion, rightfully so) ook aandacht voor techniek overbelasting, iets wat ik nog steeds een vreemd begrip vind en lastig om uit te leggen als ik eerlijk ben. Maar ik denk dat veel mensen zich wel kunnen vinden in dat je soms een training hebt en bijv moet bankdrukken, je gaat liggen, en je opeens compleet vergeten bent hoe je moet bankdrukken. Als je eenmaal begint lukt het wel door motorische gewenning, maar om een of andere reden lukt het niet om de beweging te kunnen visualiseren. In het gewichtheffen ben je in zo'n situatie vrijwel altijd kansloos met groot blessure risico.Bedankt, duidelijk
Ik vroeg het onder anderen omdat ik wel zie dat er ook in powerlifting een stroming aan het ontstaan is van lifters die eigenlijk z.g.a. year round specifiek trainen (als in: singles op sq/bp/dl), en daar ook succesvol mee zijn. Lifters als Sean Noriega, Ashton Rouska, Candito, Tyler Atwood, etc. De trade off is inderdaad dat je dit niet altijd op hoge percentages kunt doen i.v.m. herstel en dergelijke, en dat die singles dus regelmatig in de buurt komen te zitten van RPE4-5-6.
Ik begrijp dat er veel meer technische effort in WL zit dan in PL maar toch denk ik dat PL'ers hier wat van kunnen leren, m.n. wanneer je zegt dat sterker worden een neveneffect is van technische efficiëntie. En dan gaat het niet eens enkel om technische cues maar ook gewoon in het beter worden in singles, waar zowel WL als PL toch uiteindelijk om draaien. Het zou mij niet verbazen als we de komende jaren steeds meer lifters en coaches binnen het powerliften zich zullen wenden tot meer specificiteit.