Anabolen laten testen in een laboratorium

[Galen]

Dat is wel een mooie analyse methode. Machine kost je wel zomaar een miljoen en dan heb je nog geen benodigdheden of mensen die hem kunnen bedienen.

Leuk speelgoed wel!

Het maken van consistente kwaliteit is niet zo makkelijk. Geldt voor vrijwel elk industriëel product.

Als je het woordje quadrupole ziet weet je gelijk ook dat het quadrupole zo duur was.

 

[Snuff-Sann]

Er is nog een andere oplossing in plaats van gear te testen.
Je kunt het zelf brouwen. Heb het jaren geleden ook gedaan. Dan ben je in ieder geval zeker dat alles klopt en dat het niet om troep betreft.

Oh ja, en het is stukken goedkoper.

 

[chrash]

Er is nog een andere oplossing in plaats van gear te testen.
Je kunt het zelf brouwen. Heb het jaren geleden ook gedaan. Dan ben je in ieder geval zeker dat alles klopt en dat het niet om troep betreft.

hoe weet je zeker dat je poeder niet fake/vervuild is?

 

[Galen]

Er is nog een andere oplossing in plaats van gear te testen.
Je kunt het zelf brouwen. Heb het jaren geleden ook gedaan. Dan ben je in ieder geval zeker dat alles klopt en dat het niet om troep betreft.

Je zult dan nog steeds je gear moeten testen. Je kunt er echt niet op vertrouwen dat je grondstof zuiver is.

 

[Snuff-Sann]

hoe weet je zeker dat je poeder niet fake/vervuild is?

Je zult dan nog steeds je gear moeten testen. Je kunt er echt niet op vertrouwen dat je grondstof zuiver is.

Er zijn bedrijven, genuine compagnies, die je toch echt wel de juiste kwaliteit verkopen. Ook benzyl benzoate, benzyl alcohol en olie zijn USP te bestellen.

 

[Sparks79]

Als je het woordje quadrupole ziet weet je gelijk ook dat het quadrupole zo duur was.

Ja, time of flight is duur, want dat is een groot apparaat . Ik heb ook wel eens wat gedaan met een GC/MS quadrupole, dan is quadrupole nog de goedkoopste MS die je kon krijgen.... Mischien nu wat goedkoper geworden. Mooi speelgoed. Veel goede bedrijven kunnen zo'n machine niet betalen voor hun eigen analyses. Collega bij een vorig bedrijf heeft er ooit een op de kop getikt bij een faillissement. Daar hebben we toen enorm veel plezier van gehad, van die LCMS maldi tof dinges. Die curator had geen idee wat hij ons meegaf

 

[Galen]

Ja, time of flight is duur, want dat is een groot apparaat . Ik heb ook wel eens wat gedaan met een GC/MS quadrupole, dan is quadrupole nog de goedkoopste MS die je kon krijgen.... Mischien nu wat goedkoper geworden. Mooi speelgoed. Veel goede bedrijven kunnen zo'n machine niet betalen voor hun eigen analyses. Collega bij een vorig bedrijf heeft er ooit een op de kop getikt bij een faillissement. Daar hebben we toen enorm veel plezier van gehad, van die LCMS maldi tof dinges. Die curator had geen idee wat hij ons meegaf

Volgens mij hebben ze het laten testen bij het RIVM.

Er zijn bedrijven, genuine compagnies, die je toch echt wel de juiste kwaliteit verkopen. Ook benzyl benzoate, benzyl alcohol en olie zijn USP te bestellen.

Hoe weet je dat zo zeker? (Dat van de benzylalcohol enz. geloof ik wel.)
Ik heb een sterk vermoeden dat een deel van die dramatische cijfers te wijten zijn aan de grondstoffen die niet zuiver zijn. Het gaat er bij mij niet in dat al die UGLs zo retarded zijn dat ze het labeltje van hun grondstoffen verkeerd lezen.

 

[Sparks79]

Er zijn bedrijven, genuine compagnies, die je toch echt wel de juiste kwaliteit verkopen. Ook benzyl benzoate, benzyl alcohol en olie zijn USP te bestellen.

Het gaat hier om spullen die door mensen in hun lichaam wordt gespoten. Dat wordt iets beter gecontroleerd dan de ingredienten voor jouw schoonmaakmiddel thuis. Tenminste, in medische bedrijven wel. Heel nauwgezet en deel van de hoge kosten.

Zelfs als je weet of ergens genoeg test in zit, weet je nog niet welke andere stofjes er bij in zitten. Contaminanten en andere nevenproducten die erg lijken op de AAS die je wilde hebben zijn wat mij betreft best tricky. Wat dat betreft zou ik liever zien dat AAS gewoon via een apotheek te krijgen was. Wat een risico er genomen wordt is niet echt duidelijk.

 

[BB_]

Ik doe het voor de helft, stuur maar een paar vials op en binnen 2 dagen na ontvangst heb je de uitslag.

De helft van 0 is 0, maar ik hoef niets te laten testen. En dan?

 

[Steks]

Ja, time of flight is duur, want dat is een groot apparaat . Ik heb ook wel eens wat gedaan met een GC/MS quadrupole, dan is quadrupole nog de goedkoopste MS die je kon krijgen.... Mischien nu wat goedkoper geworden. Mooi speelgoed. Veel goede bedrijven kunnen zo'n machine niet betalen voor hun eigen analyses. Collega bij een vorig bedrijf heeft er ooit een op de kop getikt bij een faillissement. Daar hebben we toen enorm veel plezier van gehad, van die LCMS maldi tof dinges. Die curator had geen idee wat hij ons meegaf

Gewoon een tweedehandsje op de kop tikken.

https://labrecycling.nl/lc-ms-systemen/

 

[Snuff-Sann]

Het gaat hier om spullen die door mensen in hun lichaam wordt gespoten. Dat wordt iets beter gecontroleerd dan de ingredienten voor jouw schoonmaakmiddel thuis. Tenminste, in medische bedrijven wel. Heel nauwgezet en deel van de hoge kosten.

Zelfs als je weet of ergens genoeg test in zit, weet je nog niet welke andere stofjes er bij in zitten. Contaminanten en andere nevenproducten die erg lijken op de AAS die je wilde hebben zijn wat mij betreft best tricky. Wat dat betreft zou ik liever zien dat AAS gewoon via een apotheek te krijgen was. Wat een risico er genomen wordt is niet echt duidelijk.

Hoe weet je dat zo zeker? (Dat van de benzylalcohol enz. geloof ik wel.)
Ik heb een sterk vermoeden dat een deel van die dramatische cijfers te wijten zijn aan de grondstoffen die niet zuiver zijn. Het gaat er bij mij niet in dat al die UGLs zo retarded zijn dat ze het labeltje van hun grondstoffen verkeerd lezen.

Jullie hebben het beide echt helemaal verkeerd! Waar denk je nu dat die vervuilingen of nevenprodukten door komen? Ook UGL's zijn in staat grondstoffen van kwaliteit aan te schaffen daar ligt het niet aan.
Het ligt aan de slonsigheid van vele UGL's. Deze 'Labs' produceren op grote schaal, en niet 1 produkt, nee alles waar maar vraag naar is zal men brouwen.
En nu komt het. Vaak worden de instrumenten die zij gebruiken helemaal niet of niet op de juiste manier schoongemaakt, wanneer men wedergebruikt dienen deze instrumenten compleet schoon en steriel te zijn. En dat laat nou heel vaak te wensen over. Ze zijn te beroerd het te doen, ze hebben geen tijd of doen het verkeerd. Dat zorgt voor contaminatie!
En niet alleen maar dat. Wat dacht je van de juiste hoeveelheden te gebruiken, de juiste verhoudingen tussen BA, BB en olie. Ook daar zijn ze vaak niet al te precies in.
En wat als ze het goedje niet filteren? Of niet bakken? Ook dat is weer een mogelijkheid tot vervuiling.
Voorbeeld: Ze besluiten Test E te brouwen. Vullen een maatbaker met alle grondstoffen wat vervolgens in vials wordt gegoten. Ze pakken een doek en maken vervolgens de maatbeker 'schoon' om het volgende produkt te gaan produceren, dit maal boldenone. Nou vergeet de goede kwaliteit maar. De boldenone is waarschijnlijk niet enkel maar met wat test gemixt maar ook nog eens vervuild omdat men te beroerd was om de maatbeker op de juiste manier te reinigen.
En dit gebeurd!!

Galen Ik kan bij erkende bedrijven 'kwaliteitspoeder' bestellen, zij zijn ook in staat mij lab resultaten te tonen.

 

[Galen]

Jullie hebben het beide echt helemaal verkeerd! Waar denk je nu dat die vervuilingen of nevenprodukten door komen? Ook UGL's zijn in staat grondstoffen van kwaliteit aan te schaffen daar ligt het niet aan.
Het ligt aan de slonsigheid van vele UGL's. Deze 'Labs' produceren op grote schaal, en niet 1 produkt, nee alles waar maar vraag naar is zal men brouwen.
En nu komt het. Vaak worden de instrumenten die zij gebruiken helemaal niet of niet op de juiste manier schoongemaakt, wanneer men wedergebruikt dienen deze instrumenten compleet schoon en steriel te zijn. En dat laat nou heel vaak te wensen over. Ze zijn te beroerd het te doen, ze hebben geen tijd of doen het verkeerd. Dat zorgt voor contaminatie!
En niet alleen maar dat. Wat dacht je van de juiste hoeveelheden te gebruiken, de juiste verhoudingen tussen BA, BB en olie. Ook daar zijn ze vaak niet al te precies in.
En wat als ze het goedje niet filteren? Of niet bakken? Ook dat is weer een mogelijkheid tot vervuiling.
Voorbeeld: Ze besluiten Test E te brouwen. Vullen een maatbaker met alle grondstoffen wat vervolgens in vials wordt gegoten. Ze pakken een doek en maken vervolgens de maatbeker 'schoon' om het volgende produkt te gaan produceren, dit maal boldenone. Nou vergeet de goede kwaliteit maar. De boldenone is waarschijnlijk niet enkel maar met wat test gemixt maar ook nog eens vervuild omdat men te beroerd was om de maatbeker op de juiste manier te reinigen.
En dit gebeurd!!

Galen Ik kan bij erkende bedrijven 'kwaliteitspoeder' bestellen, zij zijn ook in staat mij lab resultaten te tonen.

Tuurlijk gebeurt dat, maar dat verklaart niet hoe er opeens alleen nandrolon in een potje met het label testosteron zit bijvoorbeeld. De onderzoekers troffen in 47% van de samples alléén een andere AAS dan degene op het label. Dat is geen kwestie van wat contaminatie.

In de vials waarin ze zowel de geclaimde AAS alsook een (of meerdere) ongeclaimde AAS vonden, betrof het vaak substantiële concentraties. Het ging hier niet om spoorconcentraties door contaminatie. Dus wat je hierboven zegt, verklaart hun onderzoeksresultaten helemaal niet.

Het lijkt me overigens zeer raar dat erkende bedrijven jou als particulier zoiets leveren. Daar zit echt strenge wetgeving omheen. (Zelfs als bedrijf krijg je dat niet zomaar.)

 

[Snuff-Sann]

Tuurlijk gebeurt dat, maar dat verklaart niet hoe er opeens alleen nandrolon in een potje met het label testosteron zit bivoorbeeld. De onderzoekers troffen in 47% van de samples alléén een andere AAS dan degene op het label. Dat is geen kwestie van wat contaminatie.

In de vials waarin ze zowel de geclaimde AAS alsook een (of meerdere) ongeclaimde AAS vonden, betrof het vaak substantiële concentraties. Het ging hier niet om spoorconcentraties door contaminatie. Dus wat je hierboven zegt, verklaart hun onderzoeksresultaten helemaal niet.

Wat jij nu net zegt zijn ook weer voorbeelden van hoe stom men kan zijn tijdens het produceren van AAS. Ook het verkeerd labelen is een goed voorbeeld. En waarom zouden substantiële gemixte concentraties geen bewuste fout van de brouwer kunnen zijn? Er is vraag naar Test E, 100 vials van 10 ml en de koper wil het zo snel mogelijk hebben. Ow jee, niet genoeg Test E poeder, wat nu? Belangrijke klant. Weet je wat, we mengen het wel met primobolan. Ook dat gebeurd!

 

[Galen]

Wat jij nu net zegt zijn ook weer voorbeelden van hoe stom men kan zijn tijdens het produceren van AAS. Ook het verkeerd labelen is een goed voorbeeld. En waarom zouden substantiële gemixte concentraties geen bewuste fout van de brouwer kunnen zijn? Er is vraag naar Test E, 100 vials van 10 ml en de koper wil het zo snel mogelijk hebben. Ow jee, niet genoeg Test E poeder, wat nu? Belangrijke klant. Weet je wat, we mengen het wel met primobolan. Ook dat gebeurd!

Dat zal vast gebeuren, maar zie jij dit die 82% verklaren? Slechts in 13% van de gevallen zat alléén de geclaimde AAS in de vial. Zulke slechte resultaten wijzen gewoon op één gemene deler waar al die UGLs last van hebben: onzuivere grondstoffen.

 

[hoxyz]

Er zijn bedrijven, genuine compagnies, die je toch echt wel de juiste kwaliteit verkopen. Ook benzyl benzoate, benzyl alcohol en olie zijn USP te bestellen.

Dat is het probleem ook niet. Je weet gewoon niet hoe puur je raws zijn. Chinezen sturen je nog een pot HIV op als ze op je kunnen verdienen. Ik zelf heb erg goedkoop MT2 uit China gehaald en die is toch wel een stuk minder potent dan andere merken die ik heb gehad ongeacht de beste reviews op de groothandel site. Idem een maatje van mij Roaccutane raws uit China gehaald die ook duidelijk minder potent is dan HG roa.

 

[Snuff-Sann]

Dat zal vast gebeuren, maar zie jij dit die 82% verklaren? Slechts in 13% van de gevallen zat alléén de geclaimde AAS in de vial. Zulke slechte resultaten wijzen gewoon op één gemene deler waar al die UGLs last van hebben: onzuivere grondstoffen.

Dat is het probleem ook niet. Je weet gewoon niet hoe puur je raws zijn. Chinezen sturen je nog een pot HIV op als ze op je kunnen verdienen. Ik zelf heb erg goedkoop MT2 uit China gehaald en die is toch wel een stuk minder potent dan andere merken die ik heb gehad ongeacht de beste reviews op de groothandel site. Idem een maatje van mij Roaccutane raws uit China gehaald die ook duidelijk minder potent is dan HG roa.

Ik ga niet ontkennen dat er een mogelijkheid bestaat dat ook 'poeders' onzuiver kunnen zijn maar een hoop onzuiverheid komt toch echt bij de nonchalance van de brouwer vandaan. Overigens het verkeerd labelen, wat echt gebeurd daar zij niet meer weten wat er nu eigenlijk in de vial zit en het daarbij maar laten, behoort niet tot contaminatie.

 

[Steks]

Overigens het verkeerd labelen, wat echt gebeurd daar zij niet meer weten wat er nu eigenlijk in de vial zit en het daarbij maar laten, behoort niet tot contaminatie.

Hoe weten ze dan überhaupt of er “iets” in zit?

 

[Snuff-Sann]

Hoe weten ze dan überhaupt of er “iets” in zit?

Een labeltje met de vermelding Boldenone op een vial met daarin Test E is toch geen vervuiling te noemen?

 

[Snipes]

Tering ey je zou maar denken dat je hormonen gebruikt, zijn het ineens verdovingsmiddelen

 

[Galen]

Tering ey je zou maar denken dat je hormonen gebruikt, zijn het ineens verdovingsmiddelen

Zou weleens een experimentje geweest kunnen zijn om injectiepijn wat te verminderen door lokale anesthetica toe te voegen.