Voor diegenen die ANDROTIV gebruiken of gebruikt hebben. Vroeger werd de testosteron niet zo goed opgenomen door de huid. De nieuwe versie die nu door Solbia gemaakt wordt, heeft dit probleem niet meer. Ik ken iemand die het gebruikt en zegt dat het een wereld van verschil is. Vooral te merken aan zijn libido. Van de oude versie voelde hij niets. Er zitten nu ook 40 sachets ipv 30 voor dezelfde prijs. Tremendes had hetzelfde meegemaakt met Trendflow (dat hij toen met iemand anders testte). De eerste versie werd slecht opgenomen maar de tweede versie werd ook goed opgenomen. Ze hadden toen ook iets aan de formule veranderd om de opneembaarheid door het lichaam te verbeteren.
-
Volg het forum via Google Nieuws
Androtiv
- Topic starter skydirk
- Startdatum
- Reacties 25
- Weergaven 13K
- Volgers 1
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 15 aug 2006
- Berichten
- 168
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Hoi Skydirk,
Goed dat je dit meldt! Het was mij enige tijd geleden op een bepaalde buitenlandse site ook al opgevallen dat voor dit product werd aangegeven dat het "verbeterd" was en tevens dat er 10 zakjes meer per doosje geleverd wordt voor dezelfde prijs. Als je er vier koopt en je smeert 1 zakje per dag dan doe je er al snel meer dan vijf maanden( 3 doosjes + 1 gratis = 160 zakjes voor 210 euro. Bij 31 dagen per maand doe je er 5,16 maand mee en dat kost dan omgereken 42 euro per maand. ik reken iedere maand als 31 dagen dus in werkelijkheid is de berekening nog gunstiger) mee en dan kost het je zo'n 42 euro's per maand. Kijk dat is te overzien als je overweegt dit voor HRT toe te passen.
Ik ben nu 46 jaar oud en heb al vaker HRT overwogen. Of in ieder geval het gebruik van androtiv. Dit om in ieder geval het herstel na trainingen wat te verkorten. Nog niet eens om meer spieren te kweken, want daar is wel meer dan 1 zakje per dag voor nodig lijkt mij. Kan androtiv uberhaupt aangewend worden om spiergroei meer te promoten door bijvoorbeeld 2 zakjes per dag te smeren?
En belangrijke vraag: als je een zakje per dag gebruikt leg je dan je eigen productie van testosteron al stil? en kan het zo zijn dat je dan al aromataseremmers als nolvadex moet gerbuiken? Ik weet dat deze vragen al eerder voorbij zijn gekomen maar een echt bevredigend antwoord heb ik tot nu toe niet gelezen. Er zijn verschillende meningen over. Wat zijn der ervaringen? En is het niet beter om zeg maar éénmaal per week 50 mg testosteron enanthaat te spuiten?
Groeten GdV42
Goed dat je dit meldt! Het was mij enige tijd geleden op een bepaalde buitenlandse site ook al opgevallen dat voor dit product werd aangegeven dat het "verbeterd" was en tevens dat er 10 zakjes meer per doosje geleverd wordt voor dezelfde prijs. Als je er vier koopt en je smeert 1 zakje per dag dan doe je er al snel meer dan vijf maanden( 3 doosjes + 1 gratis = 160 zakjes voor 210 euro. Bij 31 dagen per maand doe je er 5,16 maand mee en dat kost dan omgereken 42 euro per maand. ik reken iedere maand als 31 dagen dus in werkelijkheid is de berekening nog gunstiger) mee en dan kost het je zo'n 42 euro's per maand. Kijk dat is te overzien als je overweegt dit voor HRT toe te passen.
Ik ben nu 46 jaar oud en heb al vaker HRT overwogen. Of in ieder geval het gebruik van androtiv. Dit om in ieder geval het herstel na trainingen wat te verkorten. Nog niet eens om meer spieren te kweken, want daar is wel meer dan 1 zakje per dag voor nodig lijkt mij. Kan androtiv uberhaupt aangewend worden om spiergroei meer te promoten door bijvoorbeeld 2 zakjes per dag te smeren?
En belangrijke vraag: als je een zakje per dag gebruikt leg je dan je eigen productie van testosteron al stil? en kan het zo zijn dat je dan al aromataseremmers als nolvadex moet gerbuiken? Ik weet dat deze vragen al eerder voorbij zijn gekomen maar een echt bevredigend antwoord heb ik tot nu toe niet gelezen. Er zijn verschillende meningen over. Wat zijn der ervaringen? En is het niet beter om zeg maar éénmaal per week 50 mg testosteron enanthaat te spuiten?
Groeten GdV42
Laatst bewerkt:
- Topic Starter
- #3
aromataseremmers gebruiken hangt van persoon tot persoon af. de ene persoon heeft daar weinig last van, de andere veel. zelfs voor een HRT dokter is dit moeilijk. Daarom dat ze ook minstens om de 6 maanden bloed controleren. van één zakje androtiv ga le inderdaad geen spiergroei bevorderen. je kan het proberen door 2 of drie zakjes te smeren en te zien wat het geeft of je bloed laten controleren om je testosteronwaarde te laten bepalen.
ja bij een zakje leg je je eigen produktie al stil
als je hrt/trt overweegt is dat meestal voor het leven anders is het geen hrt/trt maar een kuur in een bepaalde samenstelling van lengte en duur.
dus dan hoef je je eigen ook geen zorgen te maken over nolvadex of aromasin te gebruiken mits je niet te veel oestrogeenvorming krijgt ik persoonlijk maar dat is ook puur persoonlijk ken hier geen arts of specialist en ik heb er al verschillende gehad die aromataseremmers voorschrijven (wel regelmatig bloed laten checken een keer per 6 maanden)
voor spiergroei kan ik alleen zeggen volgens de norm in het nieuwe anabolenboek moet je om enige spiergroei te bevorderen mimimaal 200mg per dag smeren(opname is maar 10%)
beslis je voor de spuit dan zit op 100mg per 7 dagen of 125mg per tien dagen als hrt/trt ook daarvoor dezelfde criteria hrt/trt is voor het leven
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 15 aug 2006
- Berichten
- 168
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Heren bedankt voor jullie reacties.
Ik ben nog altijd in de besluitfase. Ik denk dat ik er wellicht nog een beetje jong voor ben en aangezien ik nog eigenlijk elke ochtend met "een stijgerende jongen" wakker wordt en er ook nog elke dag zin in heb, krijg ik het idee dat mijn testosteronproductie nog niet zo laag is.
Als ik eerlijk naar mijzlef kijk dan moet ik ook bekennen dat ik gewoon weer net zo snel spieropbouw wil als toen ik nog een jaar of 24-28 was. En dat is niet meer het geval. Ook wordt ik niet meer zo snel droog (vetverlies) als vroeger.
Maar of dat nu echt de motivatie moet zijn voor HRT? ik weet niet of dat wel de motivatie moet zijn. Het gaat dan al snel lijken op een HRT vervanging van een kuurtje. Eigenlijk wil je snel spieren maar wil je niet kuren dus doen we maar een wat hoog uit de kluiten gewassen HRT.....
Klinkt dit bekend in de oren?
En dan nog een praktische vraag: als je spuit gebruik je dan testosteron enanthaat? of is er een beter alternatief ?
En laatste vraag: ik lees wel eens dat je zulke kleine doseringen testisteron (100 mg per week)ook uitstekend met een insuline spuit en naald subcutaan kan zetten. Dus net onder de vetlaag (huidplooi beetpakken en daarnet onder spuiten). En dus niet noodzakelijkerwijs intramasculair. Is dat waar?
Groeten GdV
Ik ben nog altijd in de besluitfase. Ik denk dat ik er wellicht nog een beetje jong voor ben en aangezien ik nog eigenlijk elke ochtend met "een stijgerende jongen" wakker wordt en er ook nog elke dag zin in heb, krijg ik het idee dat mijn testosteronproductie nog niet zo laag is.
Als ik eerlijk naar mijzlef kijk dan moet ik ook bekennen dat ik gewoon weer net zo snel spieropbouw wil als toen ik nog een jaar of 24-28 was. En dat is niet meer het geval. Ook wordt ik niet meer zo snel droog (vetverlies) als vroeger.
Maar of dat nu echt de motivatie moet zijn voor HRT? ik weet niet of dat wel de motivatie moet zijn. Het gaat dan al snel lijken op een HRT vervanging van een kuurtje. Eigenlijk wil je snel spieren maar wil je niet kuren dus doen we maar een wat hoog uit de kluiten gewassen HRT.....
Klinkt dit bekend in de oren?
En dan nog een praktische vraag: als je spuit gebruik je dan testosteron enanthaat? of is er een beter alternatief ?
En laatste vraag: ik lees wel eens dat je zulke kleine doseringen testisteron (100 mg per week)ook uitstekend met een insuline spuit en naald subcutaan kan zetten. Dus net onder de vetlaag (huidplooi beetpakken en daarnet onder spuiten). En dus niet noodzakelijkerwijs intramasculair. Is dat waar?
Groeten GdV
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 8 aug 2009
- Berichten
- 1.363
- Waardering
- 53
- Lengte
- 1m74
- Massa
- 94kg
- Vetpercentage
- 11%
- Lid geworden
- 15 jan 2007
- Berichten
- 3.461
- Waardering
- 110
- Lengte
- 1m82
- Massa
- 102kg
- Vetpercentage
- 13%
Grote hoeveelheden met een slin naaldje in je huid zetten is vragen om moeilijkheden, vandaar. Kleine hoeveelheden daarentegen is wel mogelijk.
- Lid geworden
- 6 okt 2004
- Berichten
- 11.684
- Waardering
- 367
- Lengte
- 1m65
- Massa
- 106kg
- Vetpercentage
- 15%
Sommige TRT artsen schrijven het voor,schijnt goed te werken. Ik ga het hier namelijk met mijn endo over hebben. Mijn gears olie is dun,kan door slinnaaldje,en omdat ik veel litteken weefsel op mijn benen heb,wil ik dat graag proberen
ik denk dat dat komt omdat er al decenia lang gepredikt wordt dat test intra musc. gezet moet worden
krijg de gevestigde orde daar maar eens vanaf
zijn soms hele gevechten op de amerikaanse boards daarover
er komen wel steeds meer wetenschappelijke rapporten naarbuiten van ziekenhuizen waarin testen van een jaar lang uit zijn geprobeerd op personen met test subc. zetten
uitkomst is telkens weer dat het voor je lichaam niet uitmaakt of je sub of im zet opname is hetzelfde
sub moet gewoon in kleinere hoelveelheden en frequenter gezet worden
nadeel is dat je met UG nooit weet hoe de oplossing is die kan weleens sterker zijn de ene keer dan de andere en dat resulteert dan weer in de gevoeligheid (branderigheid) bij het subq. zetten
- Lid geworden
- 16 nov 2006
- Berichten
- 11.662
- Waardering
- 2.927
- Lengte
- 1m86
- Massa
- 102kg
Subcutaan T injecteren
De pionier en de expert op dit vlak is Dr Eugene SHIPPEN. Google even zijn naam en je vindt alles wat je moet weten over subcutaan testosteron injecteren.
Hieronder vind je een andere studie die de effectiviteit van dit protocol onderzicht heeft. Zij concluderen dat een maal per week subcutaan injecteren met 50-100mg testosterone enanthaat wel degelijk goede resultaten brengt (maar dat verder onderzoek nodig is).
Grtz,
Axl
STABLE TESTOSTERONE LEVELS ACHIEVED
WITH SUBCUTANEOUS TESTOSTERONE
INJECTIONS
M.B. Greenspan, C.M. Chang
Division of Urology, Department of Surgery, McMaster University,
Hamilton, ON, Canada
Objectives: The preferred technique of androgen replacement
has been intramuscular (IM) testosterone, but wide
variations in testosterone levels are often seen. Subcutaneous
(SC) testosterone injection is a novel approach; however,
its physiological effects are unclear. We therefore investigated
the sustainability of stable testosterone levels using
SC therapy. Patients and methods: Between May and
September 2005, we conducted a small pilot study involving
10 male patients with symptomatic late-onset hypogonadism.
Every patient had been stable on TE 200 mg IM for
41 year. Patients were instructed to self-inject with
testosterone enanthate (TE) 100 mg SC (DELATESTRYL
200 mg/cc, Theramed Corp, Canada) into the anterior
abdomen once weekly. Some patients were down-titrated
to 50 mg based on their total testosterone (T) at 4 weeks.
Informed consent was obtained as SC testosterone administration
is not officially approved by Health Canada. T
levels were measured before and 24 hours after injection
during weeks 1, 2, 3, and 4, and 96 hours after injection
in week 6 and 8. At week 12, PSA, CBC, and T levels
were measured however; the week 12 data are still being
collected. Results: Prior to initiation of SC therapy, T
was 19.14+3.48 nmol/l, hemoglobin 15.8+1.3 g/dl, hematocrit
0.47+0.02, and PSA 1.05+0.65 ng/ml. During
the first 4 weeks, there was a steady increase in
pre-injection T from 19.14+3.48 to 23.89+9.15 nmol/l
(p¼0.1). However, after 8 weeks the post-injection T
(25.77+7.67 nmol/l) remained similar to that of week 1
(27.46+12.91 nmol/l). Patients tolerated this therapy with
no adverse effects. Conclusions: A once-week SC injection
of 50–100 mg of TE appears to achieve sustainable and
stable levels of physiological T. This technique offers
fewer physician visits and the use of smaller quantity of
medication, thus lower costs. However, the long term
clinical and physiological effects of this therapy need further
evaluation.
De pionier en de expert op dit vlak is Dr Eugene SHIPPEN. Google even zijn naam en je vindt alles wat je moet weten over subcutaan testosteron injecteren.
Hieronder vind je een andere studie die de effectiviteit van dit protocol onderzicht heeft. Zij concluderen dat een maal per week subcutaan injecteren met 50-100mg testosterone enanthaat wel degelijk goede resultaten brengt (maar dat verder onderzoek nodig is).
Grtz,
Axl
STABLE TESTOSTERONE LEVELS ACHIEVED
WITH SUBCUTANEOUS TESTOSTERONE
INJECTIONS
M.B. Greenspan, C.M. Chang
Division of Urology, Department of Surgery, McMaster University,
Hamilton, ON, Canada
Objectives: The preferred technique of androgen replacement
has been intramuscular (IM) testosterone, but wide
variations in testosterone levels are often seen. Subcutaneous
(SC) testosterone injection is a novel approach; however,
its physiological effects are unclear. We therefore investigated
the sustainability of stable testosterone levels using
SC therapy. Patients and methods: Between May and
September 2005, we conducted a small pilot study involving
10 male patients with symptomatic late-onset hypogonadism.
Every patient had been stable on TE 200 mg IM for
41 year. Patients were instructed to self-inject with
testosterone enanthate (TE) 100 mg SC (DELATESTRYL
200 mg/cc, Theramed Corp, Canada) into the anterior
abdomen once weekly. Some patients were down-titrated
to 50 mg based on their total testosterone (T) at 4 weeks.
Informed consent was obtained as SC testosterone administration
is not officially approved by Health Canada. T
levels were measured before and 24 hours after injection
during weeks 1, 2, 3, and 4, and 96 hours after injection
in week 6 and 8. At week 12, PSA, CBC, and T levels
were measured however; the week 12 data are still being
collected. Results: Prior to initiation of SC therapy, T
was 19.14+3.48 nmol/l, hemoglobin 15.8+1.3 g/dl, hematocrit
0.47+0.02, and PSA 1.05+0.65 ng/ml. During
the first 4 weeks, there was a steady increase in
pre-injection T from 19.14+3.48 to 23.89+9.15 nmol/l
(p¼0.1). However, after 8 weeks the post-injection T
(25.77+7.67 nmol/l) remained similar to that of week 1
(27.46+12.91 nmol/l). Patients tolerated this therapy with
no adverse effects. Conclusions: A once-week SC injection
of 50–100 mg of TE appears to achieve sustainable and
stable levels of physiological T. This technique offers
fewer physician visits and the use of smaller quantity of
medication, thus lower costs. However, the long term
clinical and physiological effects of this therapy need further
evaluation.
ik zet nu enanthaat gewoon in mijn schouder
superdun naaldje werkt prima
opzuigen met dikke, injecteren met een 27g naald
op de amerikaanse boards doen ze ook subq en IM in bijv schouder of been met kleine naald
geen enkel probleem
superdun naaldje werkt prima
opzuigen met dikke, injecteren met een 27g naald
op de amerikaanse boards doen ze ook subq en IM in bijv schouder of been met kleine naald
geen enkel probleem
- Lid geworden
- 15 aug 2006
- Berichten
- 168
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Hoi DawnG3
Subcutaa wil zeggen dat je net onder de vetlaag injecteert. Als je in je schouder zet zelfs als het met een dunnen naald is, dan zit je al snel in spierweefsel wand je vetlaag is op de kop van je schouder niet zo dik. Dus vraag waar en hoe zet je in je schouder en doe je dat echt subcutaan? Of zit je dan toch in je spierweefsel? en hoeveel spuit je? en hoe vaak?
Ik zie nu in je mail dat je schrijft "IM" dus eigenlijk is een gedeelte van de vraag reeds beantwoord.
Groeten GdV
Subcutaa wil zeggen dat je net onder de vetlaag injecteert. Als je in je schouder zet zelfs als het met een dunnen naald is, dan zit je al snel in spierweefsel wand je vetlaag is op de kop van je schouder niet zo dik. Dus vraag waar en hoe zet je in je schouder en doe je dat echt subcutaan? Of zit je dan toch in je spierweefsel? en hoeveel spuit je? en hoe vaak?
Ik zie nu in je mail dat je schrijft "IM" dus eigenlijk is een gedeelte van de vraag reeds beantwoord.
Groeten GdV
Laatst bewerkt:
- Lid geworden
- 15 aug 2006
- Berichten
- 168
- Waardering
- 7
- Lengte
- 1m87
- Massa
- 93kg
- Vetpercentage
- 22%
Bedankt voor jouw antwoord Dawg3. Is dat in het kader van een kuur of is het een soort van HRT? Voor een kuur lees ik namelijk meestal veel hogere doseringen dan 125 mg eenmaal per week. En voor HRT ben je wat jong lijkt mij.
Of is het een onderdeel van een stack?
Ik ben nog aan het kijken of ik meer kan vinden over subcutaan zetten van test. Maar het is beperkt tot nu toe. Lijkt mij verre te prefereren boven intramasculair. Minder pijnlijk en geen kans om bloedvaten of zenuwen te raken.
Maar voorlopig ga ik goed zonder AAS. Ondanks dat ik 46 ben boek ik veel voorruitgang. Ik doe geen bodybuilding maar pumping en daarmee bouw ik toch goed spieren op. En raak vet kwijt. Ben nu zeker 15 Kg kwijt sinds februari dit jaar en ik ben vrijwel geen spiermassa kwijt. Gek genoeg tonen mijn spieren wel veel groter dus helemaal snappen doe ik het niet. Maar wel veel goede reacties gisteravond bij de training. Mijn instructuer heeft gevraag of ik bij less mills les wil gaan nemen om ook instructeur te worden. Dus ook na je 45 ste kan je heel goed voorruit komen zonder AAS. Maar laten we duidelijk zijn dat ik niet tegen het gebruik van AAS ben. Als je het maar met verstand doet. Overigens heb ik vroeger (25 jaar) ook sportles gegeven en je merkt dat je het nooit echt kwijtraakt, hoe je de bewegingen goed moet maken en het aanvoelen tot hoever je je lichaam op zijn donder kan geven. Overigens vind ik zelf dat ik nog niet toe ben om les te gaan geven want ik heb nog niet echt mijn eigen doel bereikt. En lesgeven is heel anders dan zelf sporten en je zult zelf als je eenmaal lesgeeft daarmee geen voorruitgang boeken voor jezelf. Dus ik wacht nog even. Maar het streelde wel mijn ego, dat een vrouwelijke instructrice mij hiervoor vroeg met de mededeling dat ik de techniek heb en met hard trainen ook de looks....Ik vind zelf dat ik nog teveel vet rond mijn middel heb.....Maar
Ik feel good......i know that i would.....
Goeten GdV42
Laatst bewerkt:
Soortgelijke topics
