Fitness Seller

Artikel: HOE BEREKEN JE JE CALORIEEN

Bezoekers in dit topic

Afyx

Cool Novice
10 jaar lid
Lid geworden
1 dec 2010
Berichten
56
Waardering
0
Lengte
1m93
Massa
80kg
Ik lees toevallig weer eens deze website en zie dat er toch nog veel onduidelijk is in deze sectie over hoe men af moet vallen en met welke methode. Ook lees ik zojuist het sticky "Hoe bereken ik mijn energiebehoefte" en ben van mening dat hier toch niet voldoende word uitgelegd hoe en wat, ook word er een formule gebruikt die minder accuraat is dan de "Katch-McArdle" formule. Hierbij dan een wat uitgebreider artikel die ik geschreven heb voor een website over calorieen.


Hoe Bereken Je Je Calorieen



De meeste mensen die aan het trainen zijn hebben vaak geen flauw idee dat het trainen zelf niet het belangrijkste onderdeel is maar het eten. Toch blijft het voor veel mensen lastig om te weten hoeveel en wat ze nou precies moeten eten.

Daar is deze pagina voor, met behulp van de volgende stappen kun jij uitrekenen wat jouw lichaam nodig heeft aan calorieen. Natuurlijk blijft dit een (zeer accurate) schatting. Het is onmogelijk om precies te weten hoeveel calorieen jij nodig hebt aangezien elk persoon anders is. Daarom is het ook belangrijk om steeds aanpassingen te maken op basis van je progressie.

Hoewel de methodes die hieronder staan er misschien moeilijk uit zien om zelf te doen, als je het eenmaal gedaan hebt is het zeer simpel om toe te passen.




Stap 1: Bereken je Base Metabolic Rate

Basic Metabolic Rate (BMR) zijn het aantal calorieen die jouw lichaam nodig heeft om de normale functies van jouw lichaam te onderhouden. Bijvoorbeeld je ademhaling en je hartslag.


Er zijn talloze calculators online die je BMR berekenen en er zijn er maar weinig die accurate resultaten leveren, daarom ga ik hieronder de twee meest accurate manieren neerzetten.

Formule 1 (Meest accuraat)

Katch-McArdle BMR Formula PIC


Lean Body Mass (LBM) is jouw gewicht zonder vet. Denk hierbij aan je organen, bloed, botten, spieren en je huid.

Nu vraag je je waarschijnlijk af “Hoe moet ik weten wat mijn LBM is?”. Neem eens een kijkje naar het volgende plaatje

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

Deze foto’s zijn een goede indicatie van de verschillende bodyfat percentages. Je zou via deze foto’s een goede schatting kunnen doen naar je eigen bodyfat percentage. Ook zou je iemand kunnen vragen die er verstand van heeft om jouw bodyfat in te schatten.

“Oh! Dit komt mooi uit gelukkig heb ik een weegschaal op mijn sportschool die mijn bodyfat meet”

Nee. Deze weegschalen zijn totaal niet accuraat of betrouwbaar. Ik raad het daarom ook zeer af om uit te gaan op de gegeven metingen van deze weegschalen.

Voorbeeld

Jos weegt 80KG en heeft een bodyfat percentage van 16%.


80/100 = 0.8 (1%)

0.8 x 16 = 12.8KG

Dit houd dus in dat Jos 12.8KG vet heeft.

80 - 12.8 = 67.2KG LBM

Vervolgens gaan we dit toepassen op de formule:

21.6 x 67.2 = 1452

370 + 1452 = 1822 BMR



Dit houd dus in dat als Jos de hele dag op zijn bed zou liggen en niet zou bewegen hij 1822 calorieen per dag nodig heeft om zijn lichaam te onderhouden en op hetzelfde gewicht te blijven.



Formule 2 (Minder accuraat)

Harris-Benedict BMR Formula PIC


Het probleem met deze formule is dat hij je BMR te hoog uitrekend als jij een hoog bodyfat percentage hebt en te laag uitrekend als jij een erg laag bodyfat percentage hebt. Daarom raad ik het aan om formule 1 te gebruiken als je enig idee hebt van je bodyfat percentage.



Voorbeeld

Jos is 20 jaar, weegt 80KG en is 181CM lang.


13.397 x 80 = 1072

4.799 x 181 = 869

5.677 x 20 = 114

Vervolgens gaan we dit toepassen bij de formule:

BMR = 88.362 + 1072 + 869 - 114 = 1915 BMR

Zoals je kunt zien aan de resultaten die hierboven staan is het verschil minimaal tussen deze twee formules voor de gemiddelde persoon. Echter, zoals ik al eerder heb gezegd is formule 2 minder accuraat bij personen die een erg hoog of erg laag bodyfat percentage hebben.




Stap 2: Activiteiten Niveau​


Dus nu weet je hoeveel calorieen jij nodig hebt om je lichaam te onderhouden, maar nu ben je nog niet klaar. Ik neem niet aan dat jij de hele dag stil op bed ligt zonder te bewegen? Daarom moet je ook nog berekenen hoeveel beweging jij per week krijgt.

Little to no exercise
Daily kilocalories needed = BMR x 1.2
Light exercise (1–3 days per week)
Daily kilocalories needed = BMR x 1.375
Moderate exercise (4–5 days per week)
Daily kilocalories needed = BMR x 1.55
Heavy exercise (6–7 days per week)
Daily kilocalories needed = BMR x 1.725
Very heavy exercise (twice per day, extra heavy workouts)
Daily kilocalories needed = BMR x 1.9



Hier moet ik er wel bij zeggen dat het belangrijk is om niet jouw activiteiten niveau te overschatten, als jij dit wel doet dan krijg je een nummer dat misschien te hoog voor jou is en dat natuurlijk niet de bedoeling.



Voorbeeld


Jos heeft in de vorige stap uitgerekend dat hij een BMR heeft van 1822. Maar Jos doet ook nog aan krachttraining, hij doet dit 3 keer in de week. Ook houd Jos er van om in het weekend met de paarden te gaan joggen. Dit zou dus betekenen dat hij tussen categorie 2 en 3 invalt. Hij zou dus zijn BMR moeten vermenigvuldigen met 1.4

1822 x 1.4 = 2551

Dit houd dus in dat Jos 2551 calorieen per dag nodig heeft om op zijn huidige gewicht te blijven.



Nu weet je dus hoe je je BMR moet berekenen en weet je hoeveel calorieen jouw lichaam per dag nodig heeft om zich te onderhouden. Maar dit is natuurlijk nog maar het begin, als jij veranderingen in je lichaam wilt brengen zoals gewicht afvallen of aankomen zou je hier weer aanpassingen aan moeten maken.
 
En de meest voor de hand liggende methode beschrijf je niet?

1. Hou 2 weken lang exact bij wat je eet.
2. Weeg jezelf in die 2 weken elke dag.
3. Na 2 weken: Bereken hoeveel calorieën je gemiddeld hebt gegeten per dag.
4. Is je gewicht gelijk gebleven in die 2 weken, dan weet je nu je onderhoud.

Formules zijn veel te onnauwkeurig en houden geen rekening met de specifieke darmflora die bij iedereen anders is.
 
En de meest voor de hand liggende methode beschrijf je niet?

1. Hou 2 weken lang exact bij wat je eet.
2. Weeg jezelf in die 2 weken elke dag.
3. Na 2 weken: Bereken hoeveel calorieën je gemiddeld hebt gegeten per dag.
4. Is je gewicht gelijk gebleven in die 2 weken, dan weet je nu je onderhoud.

Formules zijn veel te onnauwkeurig en houden geen rekening met de specifieke darmflora die bij iedereen anders is.

:roflol:

Alsof wegen zo'n accurate methode is. Daarnaast zijn die formules gewoon prima te doen hoor.
 
En de meest voor de hand liggende methode beschrijf je niet?

1. Hou 2 weken lang exact bij wat je eet.
2. Weeg jezelf in die 2 weken elke dag.
3. Na 2 weken: Bereken hoeveel calorieën je gemiddeld hebt gegeten per dag.
4. Is je gewicht gelijk gebleven in die 2 weken, dan weet je nu je onderhoud.

Formules zijn veel te onnauwkeurig en houden geen rekening met de specifieke darmflora die bij iedereen anders is.

zo doe ik het ook altijd.

binnen 5 min klaar.

W8 wut ???
 
Of je doet meting bij een sportarts of diëtist. Dan weet je het precies.
Ik zat al over de 2400 in rust. Ik heb dan ook chronische longproblemen en daardoor veel meer nodig, maar een formule werkt dus niet altijd.
 
Waar haal je die 21,6 en 370 weg in je eerste LBM formule?
 
En de meest voor de hand liggende methode beschrijf je niet?

1. Hou 2 weken lang exact bij wat je eet.
2. Weeg jezelf in die 2 weken elke dag.
3. Na 2 weken: Bereken hoeveel calorieën je gemiddeld hebt gegeten per dag.
4. Is je gewicht gelijk gebleven in die 2 weken, dan weet je nu je onderhoud.

Formules zijn veel te onnauwkeurig en houden geen rekening met de specifieke darmflora die bij iedereen anders is.

Dit lijkt mij ook veel nauwkeuriger. Het lijkt me sterk dat er een of andere formuletje is dat voor iedereen van toepassing is.

Of je doet meting bij een sportarts of diëtist. Dan weet je het precies.
Ik zat al over de 2400 in rust. Ik heb dan ook chronische longproblemen en daardoor veel meer nodig, maar een formule werkt dus niet altijd.

Hoe werkt dat eigenlijk?

Ik kon iemand met copd die ook veel moest eten maar ik kan niet meer navragen aan hem waarom dat zo was omdat hij hartstikke dood is.
 
dat komt omdat je lichaam veel harder moet werken om je lichaam van zuurstof te voorzien, met copd en wat ik heb cf heb je allebij een lagere saturatie ( zuurstof verzadiging) van de rode bloedcellen. Wel door andere oorzaken. Daarom gaat je hart sneller pompen wat ook energie kost. Mijn pols in rust is 100/105. Zit mininaal op 4000kc per dag. 4.5 gr eiwit.
Als ik zwaarder train moet ik over de 5500kc Er zijn ook nog wat andere dingen wat meespelen,
Zoals het niet opnemen van vet,( handig als je wilt afvallen). Minder opnemen van eiwit.
Ik heb ooit meegedaan aan een onderzoek met 8 anderen op de wereld, daar werd over maanden tijd een bepaald dieet gevolgt en onderzoeken gehouden waarbij precies te zien was hoeveel eiwit ik nodig had, ze meten wat er in je bloed zit, je uitademt uitplast etc zo kwamen ze precies achter je behoefte per persoon, het koste alleen veel te veel geld om dat uit te zoeken dus het bleef bij die test. Andere patiënten hadden er weinig aan.
 
Dit lijkt nog een redelijk verschil te maken, als ik puur naar mijn situatie kijk. Scheelt totaal als de activiteitsfactor ook meegenomen wordt, en bulken ( totaal * 1,2), 200 calorieën. Waarop baseer je dat de eerste formule beter zou zijn?
 
Back
Naar boven