MuscleMeat

Nieuws Bedreigen hulpverleners is deel Marokkaanse cultuur (1 bezoeker)

Bezoekers in dit topic

Toch leuk dat ze de Nederlandse cultuur hiermee willen verrijken. Aardige mensen.
 
Als mijn broer neergestoken zou zijn en een hulpverlenertje zou zijn werk niet goed doen, ja dan zou ik ook gek worden. En dan zou het niet alleen bij woorden blijven. Op zo'n moment is het leven van mijn familielid belangrijker dan het feit dat een verpleger zich "bedreigd" of "onveilig" voelt.
Waar staat dat die hulpverlener zijn werk niet goed deed? En zelfs als dat zo zou zijn dan moet je nog steeds niemand met de dood bedreigen, alleen een barbaar denkt zo.
 
Waar staat dat die hulpverlener zijn werk niet goed deed? En zelfs als dat zo zou zijn dan moet je nog steeds niemand met de dood bedreigen, alleen een barbaar denkt zo.

De omstandigheden werken de verdachte wel in de voet, dat is wat Outer probeerd te zeggen denk ik.
 
Waar staat dat die hulpverlener zijn werk niet goed deed?

Nee maar, als je vader bv neergestoken is waar je bij bent en je ziet hem bloedend liggen. Dan worden de meeste mensen emotioneel, en dan ga je echt niet meer zoveel geven om een "gevoel" van een vreemde.

Dit is sowieso niet te vergelijken met een situatie waarbij jongeren zich gaan misdragen, puur uit verveling. Dat was mijn punt, verder niks:)
 
De omstandigheden werken de verdachte wel in de voet, dat is wat Outer probeerd te zeggen denk ik.
Je zou het ook zo kunnen zien: in bepaalde situaties leer je de aard van het beestje echt kennen...

Ik vind het alvast geen excuus, je mag gvd blij zijn dat die mensen er op tijd zijn om andere mensen in nood te helpen. In vroegere tijden of in andere landen lieten/laten ze je dood rotten op straat.

Nee maar, als je vader bv neergestoken is waar je bij bent en je ziet hem bloedend liggen. Dan worden de meeste mensen emotioneel, en dan ga je echt niet meer zoveel geven om een "gevoel" van een vreemde.

Dit is sowieso niet te vergelijken met een situatie waarbij jongeren zich gaan misdragen, puur uit verveling. Dat was mijn punt, verder niks:)
Ok ik zie het verschil wat je wilt aantonen.
 
Laat me niet lachen, wat een graptopic dit.

Als mijn broer neergestoken zou zijn en een hulpverlenertje zou zijn werk niet goed doen, ja dan zou ik ook gek worden. En dan zou het niet alleen bij woorden blijven. Op zo'n moment is het leven van mijn familielid belangrijker dan het feit dat een verpleger zich "bedreigd" of "onveilig" voelt.

'een hulpverlenertje'... Hoe wereldvreemd ben jij?
Die lui hebben er gemiddeld zo'n acht jaar studie op zitten en veel praktijkervaring opgedaan op cardioafdelingen en de intensive care. Geen kattepis en één van de zwaarste (reguliere) beroepen die Nederland kent. Gemiddelde bouwvakker is een pennenlikker vergeleken bij wat die mensen voor hun kiezen krijgen. Als je denkt dat je als leek daar iets over kunt zeggen, heb je een dikke berg stinkende pus in je hoofd waar eigenlijk hersens horen te zitten.

Vergeet niet, zoiets is totaal niet te vergelijken met een situatie waarbij een paar k*tmarokkanen of negers iemand opzettelijk lastigvallen.

Totaal niet te vergelijken? Je hebt je gewoon te gedragen. Zonder die verpleegkundige was je familielid sowieso gestorven. Je familielid heeft de grootste kans als jij met je emotionele hoofd gewoon even opdondert.
 
'een hulpverlenertje'... Hoe wereldvreemd ben jij?
Die lui hebben er gemiddeld zo'n acht jaar studie op zitten en veel praktijkervaring opgedaan op cardioafdelingen en de intensive care. Geen kattepis en één van de zwaarste (reguliere) beroepen die Nederland kent. Gemiddelde bouwvakker is een pennenlikker vergeleken bij wat die mensen voor hun kiezen krijgen. Als je denkt dat je als leek daar iets over kunt zeggen, heb je een dikke berg stinkende pus in je hoofd waar eigenlijk hersens horen te zitten.



Totaal niet te vergelijken? Je hebt je gewoon te gedragen. Zonder die verpleegkundige was je familielid sowieso gestorven. Je familielid heeft de grootste kans als jij met je emotionele hoofd gewoon even opdondert.

Wereldvreemd mijn reet, wat heb ik te maken met hun 8jarige studie. Ze konden ook gewoon rechten of economie studeren.

En je laatste alinea is gewoon full of crap in mijn ogen. Ik denk dat iemand beter gaat presteren als ik hem onder druk zet. Maarja dat is mijn persoonlijke mening, jij bent vrij om er anders over te denken.
 
We zeggen nu vaak: 'seni uldurum' of 'onu uldermek istiyom' wat vrij vertaald betekent : ik zal je doden/ik wil hem doden.

Maar 9/10 is dat niet gemeend. Persoon wilt gewoon zeggen dat iemand een bepaalde daad zeker niet moet doen omdat hij erg gekwetst zal raken en daarmee misschien furieus zal reageren(eerste voorbeeld) of gewoonweg iemand in het diepst van zijn hart haat voor 1 of andere reden(2de voorbeeld).

We zeggen het wel te pas en te onpas, maar aan de hand van de situatie weet je gewoon of ie het nou meent of niet. Dunno, je voelt het gewoon aan. Kan me wel voorstellen dat de belgen/nederlanders dat soort uitingen niet gewoon zijn en zich bedreigd voelen. Het is dan ook erg dom om dergelijke uitspraken te maken tegenover een overheidspersoneel. (maar misschien toch te begrijpen omdat zijn broer daar op leven na dood is...)



och, dat is nog zo vriendelijk. :D

ane babba siekiem :p
 
Wereldvreemd mijn reet, wat heb ik te maken met hun 8jarige studie. Ze konden ook gewoon rechten of economie studeren.

En je laatste alinea is gewoon full of crap in mijn ogen. Ik denk dat iemand beter gaat presteren als ik hem onder druk zet. Maarja dat is mijn persoonlijke mening, jij bent vrij om er anders over te denken.

Ohw lord, you HAVE to be shitting me...

Wat je te maken hebt met hun studie? Weet je nog wat je in je post hebt geschreven? 'hulpverlenertje'... Duidelijk geval van 'je weet bij god niet waar je het over hebt'. De denigrering van dergelijke hardwerkende verpleegkundigen is van hemeltergend niveau.

En als iedereen rechten was gaan studeren was je familielid dus sowieso het haasje. Dus omdat ze hebben gekozen voor die opleiding en dat vak, zijn ze 'vogelvrij'? (daarbij, in de opleiding verpleegkunde is verpleegkundig recht een verplicht onderdeel :D)

En je denkt dat je familielid in levensgevaar de ambulance verpleegkundigen niet onder genoeg druk zet? Die hebben vast niet door dat het leven van je familielid in hun handen ligt... Nee, daar hebben ze totaal geen ervaring mee opgedaan tijdens het traject dat aan hun aanstelling als ambulance verpleegkundige vooraf gaat.

Je laatste argument is overigens om een andere reden helemaal van de zotte: als een rechter je familielid moet berechten: ga je dan ook lopen schreeuwen en tieren, zodat 'deze beter presteert'?

Je bijdrage is van een dergelijk laag niveau dat ik me nu afvraag of je niet gewoon zit te geinen. Want dit is echt te erg van de pot gerukt, zo wereldvreemd :roflol: Ronduit belachelijk.
 
En je laatste alinea is gewoon full of crap in mijn ogen. Ik denk dat iemand beter gaat presteren als ik hem onder druk zet. Maarja dat is mijn persoonlijke mening, jij bent vrij om er anders over te denken.
Ik wil me niet bemoeien met BuilderB's posts, maar dan zijn jouw ogen toch mis. Elke dokter zal beamen dat familieleden in de buurt bij een behandeling van een patient in kritieke toestand zeer hinderlijk is en mogelijk zelfs nefast kan zijn voor die patient.
 
Ohw lord, you HAVE to be shitting me...

Wat je te maken hebt met hun studie? Weet je nog wat je in je post hebt geschreven? 'hulpverlenertje'... Duidelijk geval van 'je weet bij god niet waar je het over hebt'. De denigrering van dergelijke hardwerkende verpleegkundigen is van hemeltergend niveau.

En als iedereen rechten was gaan studeren was je familielid dus sowieso het haasje. Dus omdat ze hebben gekozen voor die opleiding en dat vak, zijn ze 'vogelvrij'? (daarbij, in de opleiding verpleegkunde is verpleegkundig recht een verplicht onderdeel :D)

En je denkt dat je familielid in levensgevaar de ambulance verpleegkundigen niet onder genoeg druk zet? Die hebben vast niet door dat het leven van je familielid in hun handen ligt... Nee, daar hebben ze totaal geen ervaring mee opgedaan tijdens het traject dat aan hun aanstelling als ambulance verpleegkundige vooraf gaat.

Je laatste argument is overigens om een andere reden helemaal van de zotte: als een rechter je familielid moet berechten: ga je dan ook lopen schreeuwen en tieren, zodat 'deze beter presteert'?

Je bijdrage is van een dergelijk laag niveau dat ik me nu afvraag of je niet gewoon zit te geinen. Want dit is echt te erg van de pot gerukt, zo wereldvreemd :roflol: Ronduit belachelijk.

:roflol:

Wereldvreemd??? Welke wereld? Jouw wereld is niet de mijne. "de wereld" bestaat sowieso niet. Iedereen heeft eigen morele waarden, ik vind die van jou gewoon lachwekkend. Of je bent zelf een verpleegkundige natuurlijk, dat kan idd ook.
 
:roflol:

Wereldvreemd??? Welke wereld? Jouw wereld is niet de mijne. "de wereld" bestaat sowieso niet. Iedereen heeft eigen morele waarden, ik vind die van jou gewoon lachwekkend. Of je bent zelf een verpleegkundige natuurlijk, dat kan idd ook.

Laks relativistisch gedoe. 'Iedereen heeft eigen morele waarden'... My ass. Maar dat is een heel ander vraagstuk.
Mijn belevingswereld is inderdaad niet de jouwe en dat is goed te zien. Als je geen verstand hebt van zo'n wereld, ga dan ook niet zitten verkondigen dat je weet 'hoe het beter zal gaan'. (i.c. mensen die oneindig veel meer verstand van dergelijke zaken hebben dan jij onder nodeloos veel extra druk te zetten)
Ik ben overigens geen verpleegkundige. Maar ik hoop het aan het einde van dit jaar wel te zijn, al houd ik me niet bezig met die 'tak van sport'. Ken er wel een redelijk aantal (waaronder m'n eigen moeder) en mede vanuit die kennis is je reactie gewoon zo banaal slecht dat ik me nog steeds afvraag of ik niet op een ordinaire troll in zit te gaan. Een aantal ondervinden zoveel druk van hun werk alleen al, dat ze moeten stoppen met het werk. Laat staan dat een of andere galbak ze denkt te moeten motiveren door er als een wilde aap om heen te gaan staan balloren.

En het is dus moreel lachwekkend om dergelijke mensen gevrijwaard te willen zien van ronduit bespottelijke en verwerpelijke reacties van omstanders, die hen alleen maar hinderen hun werk goed uit te voeren? Emotie is a bitch en de gemiddelde verpleegkundige maakt regelmatig mee dat mensen uit hun slof schieten (onderzoek op dat vlak is niet geruststellend te noemen...) Maar het op 'rationele grond' uitvoeren van dergelijke wanstaltigheden is wereldvreemder dan de visies van Enait.
 
Laat me niet lachen, wat een graptopic dit.

Als mijn broer neergestoken zou zijn en een hulpverlenertje zou zijn werk niet goed doen, ja dan zou ik ook gek worden. En dan zou het niet alleen bij woorden blijven. Op zo'n moment is het leven van mijn familielid belangrijker dan het feit dat een verpleger zich "bedreigd" of "onveilig" voelt.

Vergeet niet, zoiets is totaal niet te vergelijken met een situatie waarbij een paar k*tmarokkanen of negers iemand opzettelijk lastigvallen.

Hoe kan jij zien of een hulpverlener zijn werk goed doet? Heb je er verstand van?

Wereldvreemd mijn reet, wat heb ik te maken met hun 8jarige studie. Ze konden ook gewoon rechten of economie studeren.

En je laatste alinea is gewoon full of crap in mijn ogen. Ik denk dat iemand beter gaat presteren als ik hem onder druk zet. Maarja dat is mijn persoonlijke mening, jij bent vrij om er anders over te denken.

Denk je dat als je gaat schreeuwen en duwen je vader meer kans heeft om het te overleven? En denk je dat hulpverleners zo lui zijn dat ze pas hun best gaan doen als je ze met de dood bedreigt? Als ik een hulpverlener was zou ik denken zoek het maar lekker zelf uit als je zo begint, en niet meer in die wijk komen.
 
Laks relativistisch gedoe. 'Iedereen heeft eigen morele waarden'... My ass. Maar dat is een heel ander vraagstuk.
Mijn belevingswereld is inderdaad niet de jouwe en dat is goed te zien. Als je geen verstand hebt van zo'n wereld, ga dan ook niet zitten verkondigen dat je weet 'hoe het beter zal gaan'. (i.c. mensen die oneindig veel meer verstand van dergelijke zaken hebben dan jij onder nodeloos veel extra druk te zetten)
Ik ben overigens geen verpleegkundige. Maar ik hoop het aan het einde van dit jaar wel te zijn, al houd ik me niet bezig met die 'tak van sport'. Ken er wel een redelijk aantal (waaronder m'n eigen moeder) en mede vanuit die kennis is je reactie gewoon zo banaal slecht dat ik me nog steeds afvraag of ik niet op een ordinaire troll in zit te gaan. Een aantal ondervinden zoveel druk van hun werk alleen al, dat ze moeten stoppen met het werk. Laat staan dat een of andere galbak ze denkt te moeten motiveren door er als een wilde aap om heen te gaan staan balloren.

En het is dus moreel lachwekkend om dergelijke mensen gevrijwaard te willen zien van ronduit bespottelijke en verwerpelijke reacties van omstanders, die hen alleen maar hinderen hun werk goed uit te voeren? Emotie is a bitch en de gemiddelde verpleegkundige maakt regelmatig mee dat mensen uit hun slof schieten (onderzoek op dat vlak is niet geruststellend te noemen...) Maar het op 'rationele grond' uitvoeren van dergelijke wanstaltigheden is wereldvreemder dan de visies van Enait.

Ik vind het onbegrijpelijk dat je zo reageert, er zijn gewoon bepaalde situaties die ik mijn 1e post had geschetst waar je niet helemaal 100% kunt nadenken. Over zulke situaties gaan mijn posts, begrijp je dat? Op zo'n moment beoordeel je bepaalde dingen anders dan normaal.
 
Waarom hebben Marokkanen dan meer last van 'niet meer kunnen nadenken' dan Nederlanders? Is dat ook cultureel bepaald, dat Marokkanen soms niet meer kunnen nadenken?
 
Hoe kan jij zien of een hulpverlener zijn werk goed doet? Heb je er verstand van?

Denk je dat als je gaat schreeuwen en duwen je vader meer kans heeft om het te overleven? En denk je dat hulpverleners zo lui zijn dat ze pas hun best gaan doen als je ze met de dood bedreigt? Als ik een hulpverlener was zou ik denken zoek het maar lekker zelf uit als je zo begint en niet meer in die wijk komen.

Outer leeft in een wereld waarin hulpverlenertjes op een ambulance zich niet van hun plicht bewust zijn (want hij gaat voorbij aan de wet BIG en het tuchtrecht dat op laakbaar handelen volgt) en ze aangespoord dienen te worden door volslagen leken met bedreiging en ander gezwets. Maar je bent natuurlijk vrij om daar anders over te denken.

Ik vind het onbegrijpelijk dat je zo reageert, er zijn gewoon bepaalde situaties die ik mijn 1e post had geschetst waar je niet helemaal 100% kunt nadenken. Over zulke situaties gaan mijn posts, begrijp je dat? Op zo'n moment beoordeel je bepaalde dingen anders dan normaal.

Onbegrijpelijk? Tja, dat komt door jouw eigen wereld en morele waarden denk ik... Ik heb aangegeven dat ik weet dat emotie op zo'n moment een bitch is, ken het uit eigen praktijk ook wel. Maar dat je denkt dat het gerechtvaardigd is om zoiets te doen is banaal. Helemaal als je beweert dat iemand onder die druk beter presteert, hetgeen het een vage schijn van rationaliteit geeft. Je bent dus voorbij het stuk irrationele radeloosheid. Maar ook dan heb je je te gedragen en whatever je denkt dat er is op je blote knieën te danken dat er mensen zijn die ondanks bedreigingen en steekpartijen toch hun werk blijven doen. Zo moeilijk is dat echt niet, om toe te geven dat je machteloos bent en je zodanig te gedragen.
 
Origineel gepost door BigT
Je zou het ook zo kunnen zien: in bepaalde situaties leer je de aard van het beestje echt kennen...

Ik vind het alvast geen excuus, je mag gvd blij zijn dat die mensen er op tijd zijn om andere mensen in nood te helpen. In vroegere tijden of in andere landen lieten/laten ze je dood rotten op straat.

Precies ,het is ronduit totaal geschift dat je mensen die ''notabene'' jou willen helpen gaat lopen bedreigen.
dat je emotioneel en weet ik veel wat nog meer bent in zo'n situatie is te begrijpen maar je gaat geen hulpverleners lopen bedreigen.

Ik heb meer dan een een jaar lang op de spoedeisende hulp gewerkt van een ziekenhuis als beveiliger enkel en alleen om gezeik in de kiem te smoren van imbecielen die artsen en verplegend personeel liepen te bedreigen.

toch te idioot voor woorden dat er beveiliging moet zitten omdat dat soort Neanderthalers geen enkel fatsoen in hun donder hebben?
 
Laatst bewerkt:
Je familielid heeft de grootste kans als jij met je emotionele hoofd gewoon even opdondert.

En hier onderschat je wel de emotionele toestand van de mens in dergelijk situatie, builderB.
Op dat moment geef je gewoonweg geen **** om iemand, ook al staat de grootste gevaarlijke mens naast je of de koning van het land .
Net zoals dieren in de natuur die tegen de grootste beesten 'durven' vechten, gewoon om hun jongens te beschermen.
Outer toont gewoon wat begrip voor die jongen en dat lijkt me gerechtvaardigd. Dit gevalletje is gewoon zo ongelukkig, zowel voor de jongen als voor de ambulancier.
 
Precies ,het is ronduit totaal geschift dat je mensen die ''notabene'' jou willen helpen gaat lopen bedreigen.
dat je emotioneel en weet ik veel wat nog meer bent in zo'n situatie is te begrijpen maar je gaat geen hulpverleners lopen bedreigen.

Ik heb meer dan een een jaar lang op de spoedeisende hulp gewerkt van een ziekenhuis als beveiliger enkel en alleen om gezeik in de kiem te smoren van imbecielen die artsen en verplegend personeel liepen te bedreigen.

toch te idioot voor woorden dat er beveiliging moet zitten omdat dat soort Neanderthalers geen enkel fatsoen in hun donder hebben?

Inderdaad volledig van de pot gerukt. Retards zijn het.

En hier onderschat je wel de emotionele toestand van de mens in dergelijk situatie, builderB.
Op dat moment geef je gewoonweg geen **** om iemand, ook al staat de grootste gevaarlijke mens naast je of de koning van het land .
Net zoals dieren in de natuur die tegen de grootste beesten 'durven' vechten, gewoon om hun jongens te beschermen.
Outer toont gewoon wat begrip voor die jongen en dat lijkt me gerechtvaardigd. Dit gevalletje is gewoon zo ongelukkig, zowel voor de jongen als voor de ambulancier.

My ass. Mijn vader is twee jaar geleden in zeer kritieke toestand opgenomen in het ziekenhuis: lekkend aneurysma in de aorta ter hoogte van de nieren. Eenmaal gearriveerd in het ziekenhuis kwam de chirurg ons uitleggen wat het plan van aanpak was. Tuurlijk ben je op zo'n moment over je toeren, maar het laatste wat ik dacht was wel: goh, laat ik meneer chirurg eens even lekker onder druk zetten en uitfoeteren, dan presteert ie wellicht beter en kan ik m'n hart luchten. Ik heb het aan die man te danken dat ik nu nog een vader heb.

In dat soort situaties heb je juist je rust te bewaren als beschaafd mens, anders bok je gewoon op. Moven met die malloterigheid. Arrogantie ten top, om zo iemand even uit te leggen wat er gaande is. Kun je dat niet, dan moet je eens bij jezelf te rade gaan en niet bij mensen die aan je zinnelijkheid twijfelen. Dat het ongelukkig is, zeker, maar dat wil absoluut niet zeggen dat alles zomaar geoorloofd is. Dergelijk relativistisch gezever is nergens goed voor.
 
Laatst bewerkt:
Outer leeft in een wereld waarin hulpverlenertjes op een ambulance zich niet van hun plicht bewust zijn (want hij gaat voorbij aan de wet BIG en het tuchtrecht dat op laakbaar handelen volgt) en ze aangespoord dienen te worden door volslagen leken met bedreiging en ander gezwets. Maar je bent natuurlijk vrij om daar anders over te denken.



Onbegrijpelijk? Tja, dat komt door jouw eigen wereld en morele waarden denk ik... Ik heb aangegeven dat ik weet dat emotie op zo'n moment een bitch is, ken het uit eigen praktijk ook wel. Maar dat je denkt dat het gerechtvaardigd is om zoiets te doen is banaal. Helemaal als je beweert dat iemand onder die druk beter presteert, hetgeen het een vage schijn van rationaliteit geeft. Je bent dus voorbij het stuk irrationele radeloosheid. Maar ook dan heb je je te gedragen en whatever je denkt dat er is op je blote knieën te danken dat er mensen zijn die ondanks bedreigingen en steekpartijen toch hun werk blijven doen. Zo moeilijk is dat echt niet, om toe te geven dat je machteloos bent en je zodanig te gedragen.

:roflol:
 
Back
Naar boven