Ben jij tolerant tegenover homo's?

[melkisgoed]

Ik ben 100 % voor zonder het zelf te zijn. Het is toch al te gek als je iemand gaat haten omdat hij zo geboren is. Het is een beetje hetzelfde als andere vormen van racisme, iedereen op dit forum die iemand haat omdat hij een andere kleur heeft, een andere cultuur, andere gewoonten of een andere coïtusuele geaardheid zou beter beseffen dat hij of zij voor hetzelfde geld ook zo geboren was.
Melkisgoed blijft inderdaad verbazen als hij zegt waarom sommige homo's eerst een hetero coïtusuele relatie hebben, dat noemen ze 'latent' homo zijn mijnheer melk, er bestaat trouwens ook nog zoiets als bi-seksueelzijn.
Wat dat latent homo zijn betreft ben ik toevallig zeer goed geplaatst om hierover mee te praten, mijn ex vrouw is er namelijk vandoor gegaan met een andere vrouw na onze relatie van meer dan 20 jaar. Geloof me het bestaat!

Het is inderdaad een keuze.

homofilie is mode
homofilie is aandacht trekkerij
ben homo dan ben je hot
gore flikkersss

we kennen de CEO van Walt Disney die kinderen oproept om de prachtige wereld van homocoïtusualiteit te doorkruisen nadat hij zijn vrouw en kinderen had gedumpt voor een vent en we weten inmiddels dat ie is overleden aan AIDS

zonder homocoïtus geen AIDS. er bestaat niet zoiets als homofielen die niet houden van kontcoïtus

Homo's worden zelfs gesubsidieerd in dit land. Dit terwijl een groot deel van de kindermisbruikers uit homocoïtusuele kring komt.
Politiek correct geneuzel is de ondergang van dit land.

In de jaren 50 werden de misselijkmakende boeken van Gerard Reve en later van Jan Wolkers door de heimelijk Homocoïtusuele pedofiele machthebbers in dit land tot kunst verheven en zodoende werd Bestialisme, Homocoïtus en Pedoseksueelhandelen tot kunst en proza verheven.
Verplichte literatuur voor alle middelbare scholieren!

Jan Wolkers, Terug Naar Oegstgeest, waarin oa zijn broer een kip doet.
Gerard Reve, over hoe hij het buurjongetje misleidt en coïtus met hem heeft (wordt idd niet expliciet beschreven maar wel zo bedoeld)

Onlangs werd als maatregel tegen kinderporno door NL mannen in het buitenland een controle van gegevensdragers op Schiphol aangekondigd.

Betere trefkans: alle blanke mannen die alleen naar Thailand, Egypte, Indonesie etc . reizen zijn schuldig tot het tegendeel bewezen is. Hun rechter mag een Ayatollah in Iran zijn!

Nee in NL krijg je zelfs na bekentenis van verkrachting en seksueelmisbruik van zo'n veertig minderjarige meisjes en kinderen in Brazilie nog protectie van staatswege! Leve Hirsch Ballin en Maxime Verhagen!
Gedoogcultuur!
Normen en Waarden!

Nee, en moet er eens een Marokkaan zijn handen uitsteken naar een Nederlands kind; krijg je gelijk lynchpartijen en jarenlang negatieve publiciteit!

 

[costamawaarzijn]

eens benieuwd of ze zich hieruit evolueren

 

[sniperx]

Het is inderdaad een keuze.

homofilie is mode
homofilie is aandacht trekkerij
ben homo dan ben je hot
gore flikkersss

we kennen de CEO van Walt Disney die kinderen oproept om de prachtige wereld van homocoïtusualiteit te doorkruisen nadat hij zijn vrouw en kinderen had gedumpt voor een vent en we weten inmiddels dat ie is overleden aan AIDS

zonder homocoïtus geen AIDS. er bestaat niet zoiets als homofielen die niet houden van kontcoïtus

Homo's worden zelfs gesubsidieerd in dit land. Dit terwijl een groot deel van de kindermisbruikers uit homocoïtusuele kring komt.
Politiek correct geneuzel is de ondergang van dit land.

In de jaren 50 werden de misselijkmakende boeken van Gerard Reve en later van Jan Wolkers door de heimelijk Homocoïtusuele pedofiele machthebbers in dit land tot kunst verheven en zodoende werd Bestialisme, Homocoïtus en Pedoseksueelhandelen tot kunst en proza verheven.
Verplichte literatuur voor alle middelbare scholieren!

Jan Wolkers, Terug Naar Oegstgeest, waarin oa zijn broer een kip doet.
Gerard Reve, over hoe hij het buurjongetje misleidt en coïtus met hem heeft (wordt idd niet expliciet beschreven maar wel zo bedoeld)

Onlangs werd als maatregel tegen kinderporno door NL mannen in het buitenland een controle van gegevensdragers op Schiphol aangekondigd.

Betere trefkans: alle blanke mannen die alleen naar Thailand, Egypte, Indonesie etc . reizen zijn schuldig tot het tegendeel bewezen is. Hun rechter mag een Ayatollah in Iran zijn!

Nee in NL krijg je zelfs na bekentenis van verkrachting en seksueelmisbruik van zo'n veertig minderjarige meisjes en kinderen in Brazilie nog protectie van staatswege! Leve Hirsch Ballin en Maxime Verhagen!
Gedoogcultuur!
Normen en Waarden!

Nee, en moet er eens een Marokkaan zijn handen uitsteken naar een Nederlands kind; krijg je gelijk lynchpartijen en jarenlang negatieve publiciteit!

Wat een ongelooflijke bullshit die zin.
Wat dacht je van aids door drugsspuiten, of simpelweg door prostitueën?

 

[Flying Fox]

Is melkisgoed een soort van nederlandse afsplitsing van deze haatgroep?

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[apfelstrudel]

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[sniperx]

Is melkisgoed een soort van nederlandse afsplitsing van deze haatgroep?

[Afbeelding niet meer beschikbaar]

 

[Belatucadros]

Jan Wolkers is een held

 

[Flying Fox]

35% niet tolerant, en van die 60 procent die zeggen tolerant te zijn hoor ik er toch een aantal niet tolerante posts maken



Ocharme die 10 homo's, nu komen ze nooit uit de kast...

 

[Big-T]

35% niet tolerant? Rare interpretatie van de poll. Zoals iedereen kan zien is het wel wat genuanceerder dan dat.

Bovendien is kritisch zijn tegenover bepaald gedrag helemaal niet intolerant te noemen.

 

[kaluro]

Ja, 100%. Maar zelf ben ik het niet.

 

[Angelus]

35% niet tolerant, en van die 60 procent die zeggen tolerant te zijn hoor ik er toch een aantal niet tolerante posts maken



Ocharme die 10 homo's, nu komen ze nooit uit de kast...

Just because you have to tolerate something, doesn't mean you have to approve of it; to tolerate means you're just putting up with it, it can still piss you off - H. Garrison

 

[jeffrey1987]

ieder zijn ding.zolang ze maar geen gekke dingen gaan doen als ik erbij ben.

 

[Flying Fox]

35% niet tolerant? Rare interpretatie van de poll. Zoals iedereen kan zien is het wel wat genuanceerder dan dat.

Bovendien is kritisch zijn tegenover bepaald gedrag helemaal niet intolerant te noemen.

Kritisch zijn tegenover een bepaald gedrag is niet hetzelfde als homo's minder rechten geven. Want dat is intolerantie.

 

[Cyan]

Ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen het ziet zitten dat een homokoppel kinderen adopteert. Als dat intolerantie is, dan is intolerantie niet persé iets negatiefs. (hoewel intolerantie wel een negatieve connotatie heeft)

Optie 2 hier btw.

 

[beginnerbb]

Ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen het ziet zitten dat een homokoppel kinderen adopteert. Als dat intolerantie is, dan is intolerantie niet persé iets negatiefs. (hoewel intolerantie wel een negatieve connotatie heeft)

Optie 2 hier btw.

Ik zie niet in waarom homo's niet dezelfde rechten mogen krijgen als hetero's. In mijn opinie is dat wel redelijk intolerant, want blijkbaar zie je ze dan als iets wat minder is dan een hetero.
In een vrij land als dit hoort homocoïtusualiteit gewoon helemaal geaccepteerd te zijn.

 

[Big-T]

Kritisch zijn tegenover een bepaald gedrag is niet hetzelfde als homo's minder rechten geven. Want dat is intolerantie.

Ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen het ziet zitten dat een homokoppel kinderen adopteert. Als dat intolerantie is, dan is intolerantie niet persé iets negatiefs. (hoewel intolerantie wel een negatieve connotatie heeft)

Optie 2 hier btw.

Inderdaad. Sommige rechten liggen nu eenmaal gevoelig. Het wil niet zeggen dat je intolerant bent, maar gewoon voorzichtig bij het uitdelen van rechten aan zomaar om het even welke groep mensen.

 

[Flying Fox]

Ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen het ziet zitten dat een homokoppel kinderen adopteert. Als dat intolerantie is, dan is intolerantie niet persé iets negatiefs. (hoewel intolerantie wel een negatieve connotatie heeft)

Optie 2 hier btw.

Een redelijk moeilijk geval, dat kinderen adopteren. Want een heterokoppel heeft ook niet sowieso het recht een kind te adopteren. Volgens mij is het bvb voor iemand die single ook niet zo vanzelfsprekend.

Maar echt puur een koppel adoptie weigeren omdat het homo zijn, dat vind ik al flink naar discriminatie neigen.

 

[Anoniem_1992_2]

ligt er net aan, maar ze ik vind dat ze er niet meteen trots op moeten zijn ofzo.

 

[beginnerbb]

ligt er net aan, maar ze ik vind dat ze er niet meteen trots op moeten zijn ofzo.

Haha trots in welke zin?

Ze kunnen moeilijk pochen dat ze homo zijn, terwijl ze zo geboren zijn.

Maar aangezien er heel veel mensen nou niet bepaald tolerant naar ze zijn, kan ik me wel voorstellen dat ze een tegen geluid laten horen. Door middel van een gayparade bijvoorbeeld.

 

[Flying Fox]

Inderdaad. Sommige rechten liggen nu eenmaal gevoelig. Het wil niet zeggen dat je intolerant bent, maar gewoon voorzichtig bij het uitdelen van rechten aan zomaar om het even welke groep mensen.

Dat is net tolerantie.
Misschien is tolerantie een beetje een te vaag begrip.
Je kan joden in een getto steken en met een gele ster laten rondlopen, en toch nog, zonder te liegen zeggen: "ik tolereer ze, maar wil ze liever niet zien, daarom zetten we hen daar."

Maar wat dit onderwerp betreft zie ik tolerantie als een volledig gelijke behandeling en gelijke rechten.