Binnenkant bovenborst
- Topic starter iKsZ
- Startdatum
- Volgers 0
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 9 okt 2002
- Berichten
- 2.172
- Waardering
- 64
Volgens mij is het als geintje bedoelt en dat je dus niet in je borstkast kan laten groeien 
http://www.fitness-island.com/
Op deze site staan allerlei soorten oefeningen mooi verdeeld waaronder hoe je het binnenste gedeelte van je borst kunt trainen. Succes
http://www.fitness-island.com/
Op deze site staan allerlei soorten oefeningen mooi verdeeld waaronder hoe je het binnenste gedeelte van je borst kunt trainen. Succes
- Lid geworden
- 24 okt 2002
- Berichten
- 6.329
- Waardering
- 26
ok, ik spreek hier voor een aantal meer ervaren mensen als ik zeg :
HAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
komaaaaaaaaaaaaaaaan zijn jullie dan nog altijd zo oliedom
je kan de BINNENKANT van je borst niet trainen. PUNT UIT
diegene die het tegenovergestelde DURFT beweren moet opnieuw naar de lagere school !!!
je kan geen bepaad deel van een spier apart trainen. het idee alleen is LACHWEKKEND !
je kan bovenkant spier +/- apart trainen omdat het 2 aparte spieren zijn, namelijk pectoralig MINOR en pectoralis MAJOR.
maar het binnenste gedeelte van je pectoralis minor BLIJFT de pectoralis minor.
ALLEEEEN en ALLEEEEEEN met mééééér masssaaaaaaa kaaan jeeee meeeeeer binnneeeeenkaaaaannnnt kkkriiiiijjjjjjgeeeeeeeeeen !!!!!!!
(ik zei dit traag voor zij die het nog niet zouden begrijpen)
HAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
komaaaaaaaaaaaaaaaan zijn jullie dan nog altijd zo oliedom
je kan de BINNENKANT van je borst niet trainen. PUNT UIT
diegene die het tegenovergestelde DURFT beweren moet opnieuw naar de lagere school !!!
je kan geen bepaad deel van een spier apart trainen. het idee alleen is LACHWEKKEND !
je kan bovenkant spier +/- apart trainen omdat het 2 aparte spieren zijn, namelijk pectoralig MINOR en pectoralis MAJOR.
maar het binnenste gedeelte van je pectoralis minor BLIJFT de pectoralis minor.
ALLEEEEN en ALLEEEEEEN met mééééér masssaaaaaaa kaaan jeeee meeeeeer binnneeeeenkaaaaannnnt kkkriiiiijjjjjjgeeeeeeeeeen !!!!!!!
(ik zei dit traag voor zij die het nog niet zouden begrijpen)
- Lid geworden
- 24 okt 2002
- Berichten
- 6.329
- Waardering
- 26
oh btw, fitness-island is een van de SLECHTSTE sites op het net... ik vraag me af hoe ze zoiets online durven zetten...
- Lid geworden
- 9 nov 2002
- Berichten
- 3.948
- Waardering
- 31
je kan er hooguit meer nadruk op leggen, door je spieren goed samen te spannen bij de top van je beweging.
- Lid geworden
- 24 okt 2002
- Berichten
- 6.329
- Waardering
- 26
zelfs NIET
als je je spier opspant, doet HEEL de spier dat, dus als je dat bij de top doet, is het weer de HELE spier de verder samentrekt. jezus
- Lid geworden
- 24 okt 2002
- Berichten
- 6.329
- Waardering
- 26
hoe smaller, hoe meer triceps, hoe wijder, hoe meer schouders en borst
- Lid geworden
- 24 okt 2002
- Berichten
- 6.329
- Waardering
- 26
ik gok op een grotere bewegingsuitslag, hoewel dat niet echt veel moet zijn
- Lid geworden
- 9 nov 2002
- Berichten
- 3.948
- Waardering
- 31
Niet waar, als jij maar een halve leg-extension doet heb je niet je hele spier gespannen. En spiervezel spant zich helemaal of niet, maar niet alle spiervezels spannen zich als je een halve leg extension doet. Anders zou het onmogelijk zijn een halve beweging te maken.....
- Lid geworden
- 21 okt 2002
- Berichten
- 763
- Waardering
- 1
het van je pinken naar elkaar draaien vind ik niet zo speciaal. Daardoor draai je ook de dumbbells in het verlengde van elkaar waardoor je in principe je handen minder dicht bij elkaar krijgt. itt niet indraaien waarbij de dumbbells parallel van elkaar blijven waardoor je je handen dichter bij elkaar krijgt.
Daarbij zit je borstspieraanhechting oa. aan je bovenarm. Door je pinken naar elkaar toe te draaien draait je bovenarm niet zo bijzonder mee maar wel je onderarm. Dus het effect op het meer aanspannen van de borstspier is marginaal.
Daarbij zit je borstspieraanhechting oa. aan je bovenarm. Door je pinken naar elkaar toe te draaien draait je bovenarm niet zo bijzonder mee maar wel je onderarm. Dus het effect op het meer aanspannen van de borstspier is marginaal.
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 22.009
- Waardering
- 3.620
Als je een halve beweging maakt met submaximale gewichten, dan gebruik je lichaam minder vezels, maar de vezels die gebruikt worden, worden wel 100% gebruikt.
Maar je hebt ook naar trainingssTen zoal PFT (Power Factor Training) hierbij doe je alleen maar de range waar je het sterks ben, maar doordat je met maximale gewichten train gebruik je toch een maximum aantal vezels.
- Lid geworden
- 9 nov 2002
- Berichten
- 3.948
- Waardering
- 31
PFT is Static training?
Maar anyway, als je een spiergroep maar lang genoeg belast zal je na een tijd altijd alle spiervezels gebruikt hebben.... Zelf met submaximale gewichten toch? Als je die 2 minuten herhaalt dan op een gegeven moment raakt je 'failure' en dan heb je alle spiervezels gebruikt. Nou ja het licht er ook een beetje aan wat je met maximale gewichten bedoelt.... Je 1RM? Het gewicht waar je maximaal 8 reps mee kan maken? Het gewicht dat je 30 seconden kan houden op de top van je oefening?
Wat ik me nu trouwens bedenk, stel je 'boven binnenkant borst' is het zwaktste.... Nu hou je bij de incline press de dumbbells/barbells op de top (Een Static rep dus) nu zal je na een tijd het gewicht niet meer kunnen houden op die plek, en dat zou dan zijn omdat je 'boven binnenkant borst' 'op' is.... dat gedeelte is het zwaktste dus zal ook als eerste 'op' zijn. Als je nu de dumbbell zou laten vallen om meteen laten zakken, dan heb je toch de nadruk gelegd op je zwakste punt..... toch?Nu zul je heus niet alle spiervezels in je borst begruikt hebben.... Want je kon het gewicht nog wel langer vast houden maar dan zou je het een beetje moeten laten zakken.... toch?
Maar anyway, als je een spiergroep maar lang genoeg belast zal je na een tijd altijd alle spiervezels gebruikt hebben.... Zelf met submaximale gewichten toch? Als je die 2 minuten herhaalt dan op een gegeven moment raakt je 'failure' en dan heb je alle spiervezels gebruikt. Nou ja het licht er ook een beetje aan wat je met maximale gewichten bedoelt.... Je 1RM? Het gewicht waar je maximaal 8 reps mee kan maken? Het gewicht dat je 30 seconden kan houden op de top van je oefening?
Wat ik me nu trouwens bedenk, stel je 'boven binnenkant borst' is het zwaktste.... Nu hou je bij de incline press de dumbbells/barbells op de top (Een Static rep dus) nu zal je na een tijd het gewicht niet meer kunnen houden op die plek, en dat zou dan zijn omdat je 'boven binnenkant borst' 'op' is.... dat gedeelte is het zwaktste dus zal ook als eerste 'op' zijn. Als je nu de dumbbell zou laten vallen om meteen laten zakken, dan heb je toch de nadruk gelegd op je zwakste punt..... toch?Nu zul je heus niet alle spiervezels in je borst begruikt hebben.... Want je kon het gewicht nog wel langer vast houden maar dan zou je het een beetje moeten laten zakken.... toch?
- Lid geworden
- 7 okt 2002
- Berichten
- 55.010
- Waardering
- 3.205
De binnenkant van je borst bestaat niet eens, dat is de aanhechting spier-pees-borstbeen/ribben.
Als je minder ruimte wil tussen je pecs dan moet je gewoon zorgen dat je de pec major goed traint dan ga je de indruk scheppen dat de aanhechting korter lijkt. (wat niet zo is)
Het is verder onmogelijk om een spiervezel aan de hechting meer te belasten dan pakweg in het midden, omdat je altijd en bij elke oefening een contractie maakt waarbij alle filamenten ineen schuiven, dus niet alleen die aan de aanhechting.
Ik zou dus zoals eerder al gezegd gewoon oef doen met een zeer grote rom en bij die fly oef gebruik genoeg gewicht als je dit aan kan.
Ik denk dat ik die fitness island aan de censuur lijst ga toevoegen
Als je minder ruimte wil tussen je pecs dan moet je gewoon zorgen dat je de pec major goed traint dan ga je de indruk scheppen dat de aanhechting korter lijkt. (wat niet zo is)
Het is verder onmogelijk om een spiervezel aan de hechting meer te belasten dan pakweg in het midden, omdat je altijd en bij elke oefening een contractie maakt waarbij alle filamenten ineen schuiven, dus niet alleen die aan de aanhechting.
Ik zou dus zoals eerder al gezegd gewoon oef doen met een zeer grote rom en bij die fly oef gebruik genoeg gewicht als je dit aan kan.
Ik denk dat ik die fitness island aan de censuur lijst ga toevoegen
- Lid geworden
- 8 okt 2002
- Berichten
- 1.092
- Waardering
- 7
Weet niet welke oefeningen je nu doet voor borst iKsZ maar zelf heb ik voor dat gedeelte sinds een paar mannden de cable cross over erin gegooid.
Deed deze vroeger als laatste oefening nog weleens als 'afmakertje'.
Tegenwoordig als 'HOOFD' oefening (.. op advies van 3XL
..) en moet zeggen WERELDS ! Met max. gewicht een grote bewegingsuitslag bij deze oefening geeft voor mij nu al betere resultaten.Groet Smalluser
