Bloed doneren

[vntl]

Precies, een momentopname. Dwz dat het de ene keer misschien goed is en de andere keer niet, 1 vialtje getest zegt niks, nada, noppes. Hier is helemaal niets wat aantoont welk UG merk je kunt vertrouwen. Tevens is het niet zo dat een UGL zijn eigen tests uitvoert. En zoals al eerder is aangegeven, UGL's zullen altijd trachten hun product zo goedkoop mogelijk te produceren. Die gaan echt niet elk vialtje naar een onafhankelijk test lab sturen. UG labs zijn de dealer om de hoek.

Ze zijn afhankelijk van hun raw supplier sowieso en denk niet dat ze hun raws laten testen.

 

[Snuff-Sann]

Ze zijn afhankelijk van hun raw supplier sowieso en denk niet dat ze hun raws laten testen.

Dat zeer zeker ook, uiteindelijk proberen zij het ook zo goedkoop mogelijk te doen, volgens mij zijn dat ook UGL's.
Maar al is de ruwe grondstof pure kwaliteit, dan nog kun je niet met 100% zekerheid vertrouwen op de kwaliteit van de AAS dat gebrouwen is of de tabletten/capsules die gemaakt zijn.

 

[mucci]

Wel raar dat wanneer je 252 samples van tientallen bodybuilders door het RIVM laat analyseren geen enkel merk consistente resultaten geeft.

Dat gaat dan om de stoffen en niet over de contaminaties toch?

 

[Galen]

Dat gaat dan om de stoffen en niet over de contaminaties toch?

Klopt.

 

[mucci]

Klopt.

Hoe waren de resultaten mbt contaminaties bij de HAARLEM studie?

edit: bedoel zware metalen en andere zaken. Geen andere AAS.

 

[Stefanovich]

Zat er toevallig aan te denken om stamceldonor te worden, toevallig dat ik dit topic tegenkom