Volg het forum via Google Nieuws
Kliniek waar ik voor heb gekozen deden ze alleen voor de spier.
Klopt wat je zegt.Niet volledig, ligt er een beetje aan hoe groot ze zijn natuurlijk. Maar heel veel van de borstspier zie je toch niet meer.
Om even een voorbeeld te geven:
Ik weet niet welke doelen Tamara heeft, maar in de bikini- en wellnessklasse zijn de borstspieren toch ook niet heel belangrijk dacht ik?
Bij mijn intakes gingen de chirurgen juist vanwege de bodybuilding voor dual plane.
Lijkt mij ook wel een goede keuze inderdaad.
Niet meer kunnen is veel gezegd, maar kan je beter niet doen als ze achter de spier zitten nee. Maar dan nog; waarom zou je je borst nog willen trainen? Er zit nu een implantaat voor dus je ziet niets meer van die spier.Achter de spier kun je borst niet meer trainen. Voor de spier wel nog
Achter de spier oogt misschien natuurlijker. Maar is ook veel langer herstelperiode dan voor de spier.
Nou, mijn borsten vind het wel nog heel natuurlijk uitzien hoor nu.
Lijkt mij ook wel een goede keuze inderdaad.
Niet meer kunnen is veel gezegd, maar kan je beter niet doen als ze achter de spier zitten nee. Maar dan nog; waarom zou je je borst nog willen trainen? Er zit nu een implantaat voor dus je ziet niets meer van die spier.
De herstelperiode is een pak langer maar die dingen zitten (normaal gezien) de rest van je leven in je lichaam, dan zou je keuze toch niet mogen afhangen van de duur van de herstelperiode imo.
Belangrijkste is dat je d'r blij mee bent
Dat magisch getal van 10-15 jaar komt uit een oude study die verkeerd werd geïnterpreteerd, levenslang is misschien overdreven maar ze kunnen veel langer meegaan dan 10-15 jaar hoor. Pas wanneer er problemen optreden kan je ze beter laten corrigeren en vervangen. Dat is ook de oorzaak van de meeste prothesewissels binnen de 10 jaar (wat ook uit die study kwam en ze verkeerd hebben geïnterpreteerd), omdat er andere problemen zijn opgetreden zoals inkapseling, verplaatsing (aka knieten),calcificatie,.. Dat is ook niet meer een gewone prothesewissel dan. Heb twee borstoperaties gehad en bij beide klinieken werd dit ook meegegeven.
Nou, we gaan het zien. Zal sowieso niet vies zijn van wat correcties doorheen de jaren dus wat 't eerste begint te hangen wordt gefixtIk heb het niet over één studie waar jij naar refereert, maar over de praktijk. Zeker gezien de afgelopen 10-20 jaar inzake de lekkende protheses van verschillende fabrikanten. Maar los van de daadwerkelijke levensduur, zit er natuurlijk ook nog steeds progressie in de ontwikkeling van protheses. Kwaliteit, look, feel maar ook duurzaamheid.
Ik denk overigens dat je tetten (veel) eerder beginnen te hangen dan je gezicht
?Nazorg borstvergroting | Bergman Clinics | Uiterlijk
Nazorg borstvergroting | Bergman Clinics | Uiterlijkwww.bergmanclinics.nl
Moderne siliconen borstprotheses hebben doorgaans een lange levensduur. We gaan ervan uit dat een prothese gemiddeld 15 jaar mee gaat. Na die tijd is de kans op slijtage en scheuren van het implantaat groter. Hoe lang een prothese meegaat is vooraf nooit helemaal te voorspellen en heeft ook te maken met het type, de grootte en de plaatsing van een prothese en of er complicaties optreden zoals kapselvorming. Houd er dus bij de keuze voor een borstvergroting met siliconenprothese rekening mee dat een prothese niet altijd een leven lang meegaat en u in aanmerking kunt komen voor vervangen of verwijderen van het implantaat.
Dus je herhaalt gewoon even wat ik net zei of?
ja en nee