Het is heel simpel Realist...
CoD = Solo play. Veel hersenloos geknal, makkelijk spel om te beheersen, onderscheid tussen goede en slechte spelers is minimaal.
Pluspunten: Als je nieuw bent met de reeks kun je er veel uren uithalen; feit dat je ook in je eentje je mannetje kunt staan is ook wel fijn; Single player beter dan BF.
Minpunten: OVERAL granaten constant; spel kan erg frustrerend zijn soms; te simpel, wapens zijn te makkelijk onder controle te houden; lijkt voor 99% op zijn voorgangers.
BF = Team play. Teamwork is DE manier om te winnen, wapens zijn wat gevoeliger, je hebt wat minder health, grote mappen en je zit niet in een granaten regen zoals in CoD, uitgebreid spel, veel voertuigen maken het spel een stuk afwisselender.
Pluspunten: Gaat wat dieper qua gameplay dan de meeste FPS; veel variatie in gameplay (veel voertuigen, wapen pakketten:; medic, engineer etc); wat uitdagender dan de meeste FPS.
Minpunten: Helikopters zijn moeilijk te beheersen maar als je ze onder controle hebt zijn ze naar mijn mening te overpowered; kan frustrerend zijn als je een k*t squad hebt terwijl jezelf een goede speler bent en dan nog het spel verliezen.
Als je nu nog niet je keuze kan maken, dan weet ik 't ook niet meer
Sowieso, beide spellen zullen helemaal kapot gespeeld worden in multiplayer... Je kunt er ook voor kiezen nu 1 te kopen en over een halfjaar de ander.