- Lid geworden
- 4 feb 2012
- Berichten
- 4.478
- Waardering
- 4.662
- Lengte
- 1m84
Dat het wat overdreven is snap ik! Echter:
ISO door het dak? Dat valt toch wel mee... Van 1.4 naar 5.6 (Dat is voor de meeste lenzen wel voldoende) zijn 4 stops... Als je op 1,4 op ISO 100 schiet kun je met je goede body dus op ISO 1600 schieten voor dezelfde hoeveelheid licht. Met een goede, moderne body kan dat makkelijk en krijg je niet zoveel ruis dat je dat op zo'n klein fotootje ziet!
De eerste foto is op 100mm F/1.8 genomen en de ander op 100mm F/5.6 (Budget lens).
Gezien er op beide foto's weinig licht is, is het sowieso niet op ISO 100 geschoten maar eerder op ISO800-1000. (Al dan niet hoger)
F/5.6 is iets meer dan 4 stops dus de rechtse foto zal minimaal ISO 12800 zijn; en dus zoveel ruis dat het op een klein fototje te zien is. (Waarschijnlijk zelfs de iso boost modes van de body, dus 25600+)
Op mijn body, die geweldige ISO performance heeft zal ik ook nooit boven de 3200 kunnen gaan. 6400 bij grote uitzondering.
Maar doet er verder voor het punt dat ik maak ook eigenlijk helemaal niet toe.
Het gaat er om dat een kwalitatieve lens op veel vlakken beter is dan een cheap ass lens.
Laatst bewerkt: