Fitness Seller

Sticky De Fotohoek

Bezoekers in dit topic

Ik heb ook nog heel veel te leren, dat klopt.
Heb het alleen over het verhaal, meeste gaan dat niet lezen en mogelijk toch antwoorden erop.

Chatgpt korter laten maken
Ik kocht een tweedehands Samyang AF 85mm F/1.4 EF en verwachtte dat deze probleemloos zou werken met een EF-RF adapter, zoals mijn andere EF-lenzen op mijn systeemcamera. De lens vertoonde echter back focus, wat me verbaasde omdat fasedetectie-AF op een systeemcamera dit niet zou moeten veroorzaken.

Na onderzoek vond ik tegenstrijdige meningen online: sommigen zeggen dat back focus bij systeemcamera’s mogelijk is, maar zonder duidelijke uitleg. Een zeldzame oorzaak kan focus shift door diafragmawijziging zijn, maar dat was hier onwaarschijnlijk. Een firmware-update zou een oplossing kunnen zijn, maar dat is bij een 3rd-party lens onwaarschijnlijk. Andere mogelijke oorzaken zoals misalignment van lenselementen of bedieningsfouten sloot ik uit omdat dit probleem zich alleen voordeed bij deze lens en niet bij mijn andere lenzen.

Ik retourneerde de eerste lens en kocht een andere tweedehands Samyang 85mm, maar die had exact hetzelfde probleem. Kalibreren bleek geen optie, en zowel TechRepair, Chipclean als Cameraservice.nl gaven aan dat het niet oplosbaar was. CameraNu bood een retouroptie, die ik accepteerde.

Het lijkt erop dat deze lens vaker dit probleem heeft, gezien de meldingen online en het snelle terugplaatsen van geretourneerde exemplaren door winkels. Ik twijfel nu over een alternatief: de RF85mm f/2, een Sigma 85mm, of misschien toch een nieuwe Samyang.

Voor mij draait fotografie niet alleen om het maken van foto’s, maar ook om het begrijpen van de techniek. Dit probleem intrigeerde me, al was het een frustrerende ervaring.

En samenvatting
Ik kocht twee verschillende tweedehands Samyang AF 85mm F/1.4 EF lenzen, maar beide vertoonden back focus op mijn systeemcamera, wat me verbaasde omdat fasedetectie-AF dit normaal gesproken voorkomt. Online vond ik tegenstrijdige informatie en mogelijke oorzaken zoals focus shift, firmwareproblemen of lensmisalignment, maar geen duidelijke oplossing.

Kalibratie bleek niet mogelijk en zowel TechRepair, Chipclean als Cameraservice.nl bevestigden dat het probleem niet op te lossen was. Na twee mislukte pogingen retourneerde ik beide lenzen en overweeg ik nu alternatieven zoals de RF85mm f/2 of een andere 85mm-lens. Voor mij is het doorgronden van de techniek net zo belangrijk als de fotografie zelf.

Ik ben trouwens geen voorstander om dit door chatgpt te laten doen, persoonlijke touch ontbreekt dan. Maar omdat verhaal van een ander is en als voorbeeld prima.
 
Ik heb eerst zelf gekeken, maar ben geen expert, dus kon de precieze oorzaak niet vinden.

Daar is chatgpt wel handig voor, zolang je aangeeft dat je het gebruikt..

Het back focus-probleem bij de Samyang AF 85mm F/1.4 EF op de Canon EOS R8 kan verschillende oorzaken hebben. Hier zijn de meest waarschijnlijke:

1. Compatibiliteitsproblemen tussen Samyang en Canon EOS R8

Samyang-lenzen gebruiken reverse-engineered elektronica om met Canon-camera's te communiceren.

Canon’s RF-mount en de EF-RF adapter werken niet altijd perfect met 3rd-party EF-lenzen, vooral qua autofocus.

Mogelijk wordt de AF-informatie verkeerd geïnterpreteerd, wat kan leiden tot back focus.


2. Fout in de lensconstructie

Beide tweedehands lenzen hadden hetzelfde probleem, wat kan wijzen op een algemeen productiefout bij Samyang.

Mogelijk zijn de AF-motor of optische elementen niet correct uitgelijnd, wat bij f/1.4 extra merkbaar is.

Samyang staat erom bekend dat de AF soms inconsistente resultaten geeft.


3. Focus shift door diafragmaverandering

De lens stelt scherp op volle opening en versmalt pas bij het afdrukken.

Dit kan bij sommige lenzen een kleine verschuiving in scherptevlak veroorzaken.

Dit is zeldzaam bij moderne systeemcamera’s, maar niet onmogelijk.


4. Problemen met fasedetectie-AF

Fasedetectie op de sensor is meestal accuraat, maar kan bij sommige lenzen last hebben van aberraties of lichtbreking, vooral bij third-party lenzen.

Canon’s Dual Pixel AF werkt perfect met eigen RF-lenzen, maar minder consistent met EF-lenzen via een adapter.


5. Firmware-issues

De lens heeft waarschijnlijk geen updatebare firmware.

Canon brengt mogelijk geen updates uit om third-party EF-lenzen beter te laten werken op RF-camera’s.


Conclusie

Waarschijnlijk ligt het probleem aan een combinatie van Samyang’s AF-systeem, communicatie via de adapter en een mogelijk optisch ontwerpprobleem. Dit verklaart waarom meerdere exemplaren hetzelfde probleem hadden. Een Canon RF-lens of een Sigma/Tamron met native RF-mount zou een betrouwbaarder alternatief zijn.
 
In de toekomst ga ik ook nog wat toevoegen om ai teksten te detecteren en markeren. Niet zo betrouwbaar op zichzelf, maar er zijn paar extra dingen voor op forum om dit te verbeteren (knip en plak bv.)
 
En we kunnen ook kijken hoe correct je zat

De persoon heeft het probleem goed geanalyseerd en stelde terechte vragen. Zijn redenering over back focus bij systeemcamera’s klopt grotendeels, maar hij maakte een paar aannames die niet volledig juist zijn:

Wat hij goed had:

✅ Back focus komt normaal gesproken niet voor bij systeemcamera’s met fasedetectie-AF, omdat de scherpstelling direct op de sensor plaatsvindt. Zijn verwarring hierover is begrijpelijk.

✅ Diafragmaverschuiving (focus shift) als mogelijke oorzaak was een slimme observatie, hoewel onwaarschijnlijk bij volle opening.

✅ Compatibiliteitsproblemen tussen de EF-RF adapter en de Samyang-lens zijn een zeer plausibele oorzaak.

✅ Hij probeerde bedieningsfouten uit te sluiten door meerdere tests te doen met verschillende lichtomstandigheden en lenzen.

Waar hij een beetje mis zat:

❌ Hij dacht dat back focus in theorie niet kon voorkomen op een systeemcamera, maar in de praktijk kan het nog steeds gebeuren door miscommunicatie tussen lens en camera of een verkeerd gekalibreerde lens.

❌ Hij overwoog fasedetectie als boosdoener, maar in dit geval ligt het waarschijnlijker aan Samyang’s AF-systeem en de adapter. Canon’s Dual Pixel AF werkt meestal goed, maar third-party lenzen met reverse-engineered firmware kunnen afwijkend gedrag vertonen.

Eindconclusie

Zijn analyse was goed onderbouwd, maar hij zocht de oorzaak aanvankelijk te veel in de algemene werking van systeemcamera’s in plaats van een lens-specifiek probleem. De kans is groot dat de Samyang 85mm gewoon niet goed werkt op de Canon EOS R8, mogelijk door slechte compatibiliteit of lensconstructieproblemen.

Zijn conclusie dat het waarschijnlijk een probleem met de lens zelf was, is dus zeer aannemelijk!
 
Heb het alleen over het verhaal, meeste gaan dat niet lezen en mogelijk toch antwoorden erop.

Chatgpt korter laten maken


En samenvatting


Ik ben trouwens geen voorstander om dit door chatgpt te laten doen, persoonlijke touch ontbreekt dan. Maar omdat verhaal van een ander is en als voorbeeld prima.
Ik gebruik ook regelmatig AI, maar in een discussie waar je op 1 enkel (weggelaten) woord gepakt kan worden, iets dat niet ongewoon is op DBB, kies ik er vaak toch voor om het geheel zelf te schrijven.
 
Laatst bewerkt:
  • Like
Waarderingen: bodybuilding.nl
  • Like
Waarderingen: bodybuilding.nl
Ik heb eerst zelf gekeken, maar ben geen expert, dus kon de precieze oorzaak niet vinden.

Daar is chatgpt wel handig voor, zolang je aangeeft dat je het gebruikt..
Voor feitelijk zaken opzoeken gebruik ik trouwens perplexity, ik vind die prettiger werken tevens heb ik het idee dat die betere antwoorden genereert, tekstueel is ChatGPT wel beter.

En we kunnen ook kijken hoe correct je zat
Prima dat er naar lens kalibratie wordt verwezen en kalibratie kan altijd aangezien dit niets anders is dan het vaststellen van een afwijking, met het kalibreren van lenzen wordt doorgaan justeren bedoelt, namelijk afstellen binnen de norm waarbinnen een afwijking getolereerd wordt. Ik kan nergens vinden hoe een lens gejusteerd kan worden op een systeemcamera. Wat wel kan is de eventuele "misalignment van lenselementen" corrigeren, maar dat is iets anders dan wat in de volksmond kalibreren wordt genoemd en naar mijn mening hoort de verkopende partij dat te doen voordat die het product aanbied. Ik koop toch ook geen auto waarvan de wielen nog uitgelijnd moeten worden voordat ik er normaal mee kan rijden.
 
Prima dat er naar lens kalibratie wordt verwezen en kalibratie kan altijd aangezien dit niets anders is dan het vaststellen van een afwijking, met het kalibreren van lenzen wordt doorgaan justeren bedoelt, namelijk afstellen binnen de norm waarbinnen een afwijking getolereerd wordt. Ik kan nergens vinden hoe een lens gejusteerd kan worden op een systeemcamera. Wat wel kan is de eventuele "misalignment van lenselementen" corrigeren, maar dat is iets anders dan wat in de volksmond kalibreren wordt genoemd en naar mijn mening hoort de verkopende partij dat te doen voordat die het product aanbied. Ik koop toch ook geen auto waarvan de wielen nog uitgelijnd moeten worden voordat ik er normaal mee kan rijden.

Dt is een goede vraag voor ai dan (of een professioneel iemand)

Je hebt een goed punt: het kalibreren van een lens bij systeemcamera’s is niet hetzelfde als het afstellen van een lens om een fysieke misalignment te corrigeren. De meeste systeemcamera’s bieden geen ingebouwde mogelijkheid om een lens te "kalibreren" zoals bij DSLR's met AF-microadjustment. Dit kan frustrerend zijn voor mensen die een tweedehands lens kopen, omdat de fabrikant of de verkoper de verantwoordelijkheid heeft om een werkend product aan te bieden.

Oplossing voor jouw situatie:

1. Misalignering van lenselementen:
Als het probleem veroorzaakt wordt door een fysieke misalignering van lenselementen in de lens zelf (wat wel eens voorkomt bij tweedehands lenzen), kan dit inderdaad niet door de camera zelf gecorrigeerd worden. Het vereist een professionele reparatie van de lens, die meestal door de fabrikant of een gespecialiseerde service kan worden uitgevoerd. Dit is niet hetzelfde als een kalibratie die je zelf zou kunnen uitvoeren met behulp van camera-instellingen.


2. Kalibratie van de lens op de camera:
Voor systeemcamera's, zoals je Canon EOS R8, zijn er geen ingebouwde functies om micro-afstellingen te doen (zoals bij DSLR’s). Daarom kan de focusafwijking niet eenvoudig via een camera-instelling worden gecorrigeerd. De oplossing is dus echt afhankelijk van de lens zelf:

Bij sommige lenzen kun je de autofocusinstellingen via een software-update of lensfirmware-update verbeteren. Dit zou echter alleen kunnen bij lensmerken die firmware-ondersteuning bieden. Bij Samyang is dat meestal niet het geval voor hun EF-lenzen.

Een externe kalibratie van de lens door een professional is dan de enige mogelijkheid. Dit zou betekenen dat de lens naar een servicecentrum moet worden gestuurd om te worden gekalibreerd of gerepareerd.



3. Verantwoordelijkheid van de verkoper:
Je hebt gelijk dat de verkoper verantwoordelijk is voor het aanbieden van een werkend product. Als de lens structurele problemen vertoont, zoals een misalignment van lenselementen, dan zou de verkoper die lens moeten repareren of een andere, werkende lens moeten aanbieden.


4. Alternatieven:

Lensruil bij de verkoper: Aangezien je het probleem al met twee lenzen hebt ervaren, zou je kunnen proberen de lens terug te sturen en een andere lens van dezelfde serie aan te vragen (indien mogelijk), of een andere lens van een ander merk proberen die beter compatibel is met je systeemcamera.

Lens kalibreren via een externe service: Er zijn services zoals TechRepair of Chipclean die afgestemde kalibratie kunnen bieden voor het afstellen van lenzen, maar dit is mogelijk niet voor iedereen toegankelijk afhankelijk van het merk en type lens.




Samenvattend:

Als het om een fysieke misalignment van de lens gaat, moet deze naar een specialistische service om gerepareerd of gecorrigeerd te worden.

Als de lens alleen niet goed afgestemd is op jouw camera, zou je eventueel kunnen proberen een servicecentrum in te schakelen voor een volledige kalibratie van de lens, hoewel dit bij 3rd-party lenzen zoals Samyang vaak niet mogelijk is zonder firmware-aanpassingen.

De verkoper moet verantwoordelijk zijn voor het leveren van een werkende lens, dus als je het probleem blijft ervaren, zou je hen kunnen vragen om een andere lens aan te bieden of de lens zelf te laten repareren.


Het komt neer op het feit dat kalibratie voor systeemcamera’s een beetje anders werkt dan bij DSLR’s, en in jouw geval is de oplossing waarschijnlijk een professionele reparatie of vervangende lens.
 
  • Like
Waarderingen: Steks
Ach, in de toekomst wil ik denk ik nog wel een 85mm prime lens met een groot diafragma, maar voorlopig parkeer ik dat.

Binnenkort ik wel kijken naar het modificeren van een EF to RF adapter zodat je op alle denkbare EF lezen een teleconverter kan monteren, in combinatie met een Sigma 120-300mm f/2.8 kan je dan een "betaalbare" 240-600mm f/5.6 maken.
 
  • Like
Waarderingen: bodybuilding.nl
Kan je een vervolg vraag stellen over punt 2. Wat houd een externe kalibratie van de lens door een professional in en kan dit wel aangezien Chipclean aangeeft dit niet te kunnen.

Een externe kalibratie van de lens door een professional houdt in dat een gespecialiseerde technicus de lens zorgvuldig afstelt zodat deze correct werkt met de camera. Dit kan inhouden:

1. Afstellen van de autofocus: De technicus kan de lens en de camera testen om te zorgen dat de autofocus werkt zoals het hoort. Dit wordt vaak gedaan door de lens op een testapparaat te plaatsen en het scherpstellen op verschillende afstanden te controleren. Als er afwijkingen zijn, kan de lens mogelijk worden afgesteld.


2. Correctie van misaligneringen van lenselementen: Als de lens optische problemen vertoont, zoals misaligned lenselementen die de scherpstelling verstoren, kan een professional dit fysiek corrigeren. Dit vereist echter vaak een reparatie, wat anders is dan een kalibratie.


3. Testen van de lens op de camera: Soms wordt de lens getest op verschillende camera’s om te controleren of het backfocus-probleem alleen optreedt met jouw camera of met de lens zelf.



Waarom Chipclean dit mogelijk niet kan doen:

Chipclean en andere soortgelijke bedrijven bieden reiniging en onderhoud, maar geen afstemming of kalibratie van autofocus voor alle lenzen. Dit komt omdat:

Systeemcamera’s en de bijbehorende technologie (zoals Canon’s Dual Pixel AF) vereisen dat de camera en lens op specifieke manieren samenwerken om autofocusproblemen te corrigeren. Het kalibreren van een lens op systeemcamera’s is ingewikkelder dan bij DSLR's vanwege de manier waarop fasedetectie en contrast-detectie werkt.

Kalibratie in de traditionele zin (zoals bij DSLR's waar je de camera kunt afstellen) kan op systeemcamera’s niet worden gedaan via de camera zelf. Dit maakt het voor bedrijven zoals Chipclean lastig om de autofocus van third-party lenzen zoals Samyang te corrigeren.


Wat kan er dan wel?

1. Herstellen van fysieke misaligneringen: Als de lens daadwerkelijk een probleem heeft zoals een misalignment van lenselementen, kan een gespecialiseerde reparatiedienst dit probleem mogelijk oplossen. Dit zou echter doorgaans door de fabrikant zelf (Samyang) moeten worden gedaan, of een erkende reparatiedienst.


2. Firmware-updates: Sommige lenzen hebben firmware-updates die kunnen helpen bij autofocusproblemen, maar dit geldt meestal voor native camera-lenscombinaties (bijvoorbeeld Canon RF-lenzen op Canon camera’s). Omdat Samyang geen firmware-aanpassingen biedt voor hun EF-lenzen op een Canon RF-camera, is het niet waarschijnlijk dat een dergelijke oplossing beschikbaar is voor jouw situatie.


3. Alternatief: In veel gevallen moet de lens terug naar de verkoper of fabrikant voor reparatie, vooral als de lens structureel of optisch niet goed is afgesteld.



Samenvattend:

Externe kalibratie kan dus wel degelijk mogelijk zijn, maar het is meestal niet iets wat bedrijven zoals Chipclean kunnen doen voor een lens met autofocusproblemen, vooral bij derde-partijlenzen op systeemcamera’s.

Als het probleem optisch of mechanisch is, zal een reparatie door de fabrikant vaak de beste oplossing zijn.

Je zou kunnen overwegen om de lens naar een specialistische reparatieservice te sturen (zoals de fabrikant of een gecertificeerde reparateur) als je vermoedt dat het een structureel probleem is, of om een lens te zoeken die wel goed werkt met je systeemcamera.


Het komt dus neer op de technische beperkingen van de camera-lens-combinatie en de mogelijkheid van de lens om daadwerkelijk gekalibreerd of gerepareerd te worden, afhankelijk van de aard van het probleem.
 
  • Like
Waarderingen: Steks
Ik weet niet eens wat dat is.
5112596.jpg
 
Terug
Naar boven