MuscleMeat

Sticky De laatst genomen foto (2 bezoekers)

Bezoekers Topic (Leden: 1, Gasten: 1)

  • Pren

vntl

Huge Freak
+10 jaar member
Lid geworden
16 mei 2009
Berichten
9.082
Waardering
18.762
Lengte
1m85
Massa
108kg
Vetpercentage
10%
ruggetje blijft groeien nu de rest nog :(

20170129_120836.jpg

20170129_120836.jpg
 

qbase1991

Cool Novice
Lid geworden
17 okt 2013
Berichten
199
Waardering
61
Lengte
1m71
Massa
65kg
Vetpercentage
9%

Knap dat je dit natty hebt bereikt!

Sterk fysiek, duidelijk schouder dominant. Wat is je chestroutine? Je kan hier nog veel winst pakken vermoed ik.

Je fysiek zou beter uitkomen zonder aardappelkwaliteit. 7/10 qua fysiek do.
 

Conwa

Advanced Bodybuilder
+10 jaar member
Lid geworden
17 sep 2007
Berichten
1.325
Waardering
656
Lengte
1m87
Massa
91kg
Vetpercentage
10%
totaal niet, ik vind dat je het natty zijnde niet zo hoeft uit te melken, natty of niet goed fysiek.
who cares of iemand natty is, zelf weten.

Ik ben van mening dat als iedereen bij zijn foto's zou vermelden of dit met of zonder aas is bereikt. Er een beter en duidelijker beeld ontstaat over de resultaten die je in beide gevallen kan boeken. Er kijken een hoop starters op dit forum. Door mensen zoals filemon ontstaat er beeld dat je wat nodig hebt om een bepaald fysiek te bereiken. Niet iedereen heeft de zin en/of doorzettingsvermogen om dit zonder aas en over een langere periode te bewerkstelligen. Iedereen mag uiteraard zelf weten of hij dit noemt of niet. Ik zet het er dus bij puur voor de beeldvorming van anderen.
 

qbase1991

Cool Novice
Lid geworden
17 okt 2013
Berichten
199
Waardering
61
Lengte
1m71
Massa
65kg
Vetpercentage
9%
Ik ben van mening dat als iedereen bij zijn foto's zou vermelden of dit met of zonder aas is bereikt. Er een beter en duidelijker beeld ontstaat over de resultaten die je in beide gevallen kan boeken. Er kijken een hoop starters op dit forum. Door mensen zoals filemon ontstaat er beeld dat je wat nodig hebt om een bepaald fysiek te bereiken. Niet iedereen heeft de zin en/of doorzettingsvermogen om dit zonder aas en over een langere periode te bewerkstelligen. Iedereen mag uiteraard zelf weten of hij dit noemt of niet. Ik zet het er dus bij puur voor de beeldvorming van anderen.

Je hebt ook wat nodig om een bepaald fysiek te bereiken, simple as it is. Genetics speelt een grote rol want jouw fysiek is NIET voor iedereen haalbaar natty, voor velen niet. Dat wekt ook twijfel over jou. Laten we deze discussie niet voeren hier.

Edit: wel funny dat je in 2007 een super dunne spijker was met een kop met haar(helemaal vol), en 4 jaar later heb je capped shoulders, vragen mensen of je natty bent en ben je geheel kaal. Dat staat op je media pagina. Feit dat zoveel mensen er al over twijfelen, in combinatie met je natty gezeik bij elke foto, je kale kop en je schouders/volheid/droogte en je zielige verhaal van "je hebt niks nodig" zegt me genoeg. Roep het gewoon niet, dan voorkomen we dit gezeik en valse hoop.

Just my 2 cents
 

Fallingout

King of Manlets
Elite Member
Relnicht
Lid geworden
18 mei 2014
Berichten
13.285
Waardering
9.784
Lengte
1m89
Massa
96kg
Vetpercentage
18%
Ik ben van mening dat als iedereen bij zijn foto's zou vermelden of dit met of zonder aas is bereikt. Er een beter en duidelijker beeld ontstaat over de resultaten die je in beide gevallen kan boeken. Er kijken een hoop starters op dit forum. Door mensen zoals filemon ontstaat er beeld dat je wat nodig hebt om een bepaald fysiek te bereiken. Niet iedereen heeft de zin en/of doorzettingsvermogen om dit zonder aas en over een langere periode te bewerkstelligen. Iedereen mag uiteraard zelf weten of hij dit noemt of niet. Ik zet het er dus bij puur voor de beeldvorming van anderen.
En het gemiddelde gewicht en bodyfat van de mannen in de familie, je testosteron waardes elke maand getest over de periode van een jaar en een relaxed vs flexed pose van elk lichaamsdeel.
 

Robke78

Town Drunk
Elite Member
+10 jaar member
Lid geworden
18 dec 2006
Berichten
55.871
Waardering
16.395
Lengte
1m72
Massa
105kg
Vetpercentage
15%
Wat een hoop roid rage hier weer. Bende fake natty's !
 

Poepiemonster

Advanced Bodybuilder
Lid geworden
17 jan 2013
Berichten
880
Waardering
904
Lengte
1m88
Massa
112kg
Vetpercentage
10%
Je hebt ook wat nodig om een bepaald fysiek te bereiken, simple as it is. Genetics speelt een grote rol want jouw fysiek is NIET voor iedereen haalbaar natty, voor velen niet. Dat wekt ook twijfel over jou. Laten we deze discussie niet voeren hier.

Edit: wel funny dat je in 2007 een super dunne spijker was met een kop met haar(helemaal vol), en 4 jaar later heb je capped shoulders, vragen mensen of je natty bent en ben je geheel kaal. Dat staat op je media pagina. Feit dat zoveel mensen er al over twijfelen, in combinatie met je natty gezeik bij elke foto, je kale kop en je schouders/volheid/droogte en je zielige verhaal van "je hebt niks nodig" zegt me genoeg. Roep het gewoon niet, dan voorkomen we dit gezeik en valse hoop.

Just my 2 cents

Ik heb ook last van kaalheid terwijl ik wel gewoon natty ben
 
Bovenaan