-
Volg het forum via Google Nieuws
De pro's en hun 'Genen'
- Topic starter Beast N°1
- Startdatum
- Volgers 0
Bezoekers in dit topic
- Lid geworden
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
Freefight , ongelooflijk die kerelsenrico zei:
vriend van me heeft ook nierproblemen en die kan amper 5 straten lopen , heeft ook al een vervangnier gekregen maar dat is misgelopen dus terug dialise
en zo'n kerel die gaat dan ff freefighten ...
zouden zen nieren het begeven hebben van de aas ??
grtzz
- Lid geworden
- 28 jan 2004
- Berichten
- 5.259
- Waardering
- 0
Zonder goeie genen kom je nergens.
Het is inderdaad best een interessante discussie...
Stel dat je iedereen met gedeeltelijk gelijke wapens laat strijden dus; AAS, voeding en training maar met ieders eigen genen, dan zal je nog steeds immense verschillen verkrijgen. Ieder lichaam is anders: Waarom bruint de eene sneller dan de ander? Waarom heeft de eene dik haar en de andere dun? en dus Waarom zet de eene sneller spiermassa aan dan de andere? Allemaal vragen waarvan je de antwoorden bij je genen kunt terugvinden...
Bovendien ff ter zijde: niet vergeten dat alles ook relatief is, op de wereld lopen er zeker nog veel mensen wiens potentieel nog vele malen groter is als dat van een Coleman, Rühl of Cutler maar dat gewoon niet uitbuiten of niet weten.
Het is inderdaad best een interessante discussie...
Stel dat je iedereen met gedeeltelijk gelijke wapens laat strijden dus; AAS, voeding en training maar met ieders eigen genen, dan zal je nog steeds immense verschillen verkrijgen. Ieder lichaam is anders: Waarom bruint de eene sneller dan de ander? Waarom heeft de eene dik haar en de andere dun? en dus Waarom zet de eene sneller spiermassa aan dan de andere? Allemaal vragen waarvan je de antwoorden bij je genen kunt terugvinden...
Bovendien ff ter zijde: niet vergeten dat alles ook relatief is, op de wereld lopen er zeker nog veel mensen wiens potentieel nog vele malen groter is als dat van een Coleman, Rühl of Cutler maar dat gewoon niet uitbuiten of niet weten.
- Lid geworden
- 21 jun 2005
- Berichten
- 2.664
- Waardering
- 1
ja uiteraard kan je maar de beste zijn van de deelnemers , en inderdaad als je gewoon al een reus bent zonder te trainen dan heb je wel een enorm voordeel .Santoz zei:
Ik ken kerels die op hun 18 2 meter zijn 120 kilo wegen .
Dus dat gewicht is voor velen al een droom en die zijn het gewoon vanzelf ....
grtzz
OP
- Lid geworden
- 30 apr 2005
- Berichten
- 2.199
- Waardering
- 37
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 4%
- Topic Starter
- #46
ja zo ken ik er ook, een vriend van me woog 125kg op ze 16 de en benchte voor de eerste maal in zen leven al 100kg. ze armen waren 46-47cm wel met een vetlaagje, maar dat doet er niet toe, hij zich op 1.5 jaar tijd ,naturel afgetraind naar ong 90kg aan 10-11% en nu een eerste kuur gedaan en hij is terug 106 nu, echt een animal is hij, ik denk als hij de juiste begeleiding zou krijgen en een jaartje of 3-4 een aantal kuurtjes per jaar doet is hij echt wel klaar voor het pdium en dan gaat i titels binnenhalen.
- Lid geworden
- 25 nov 2002
- Berichten
- 14.939
- Waardering
- 553
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 98kg
- Vetpercentage
- 12%
Tja, hetzelfde geldt als de reacties hier van: "respect!!!" tegen mensen die een goede fysiek hebben. De vraag is in hoeverre is zoiets respect waard. Als je als een bezetene hebt zitten kuren, kan zoiets helemaal niet als 'goed' bestempeld worden. Want misschien had dat natural ook wel gekund, maar duurde het gewoon langer.
Ik vind het altijd moeilijk oordelen op mensen die gekuurd hebben. Want volgens mij is het ook zo dat dat hele kuren je genen wat aan de kant schuift.
Ik vind het altijd moeilijk oordelen op mensen die gekuurd hebben. Want volgens mij is het ook zo dat dat hele kuren je genen wat aan de kant schuift.
OP
- Lid geworden
- 30 apr 2005
- Berichten
- 2.199
- Waardering
- 37
- Lengte
- 1m77
- Massa
- 90kg
- Vetpercentage
- 4%
- Topic Starter
- #54
benchMarc zei:
wow man dat zou ik nu zo niet zeggen, ik denk dat sommige mensen zelfs wel 15 jaar met goede voeding en supps kunnen trainen zonder echt massive te worden zoals ze zouden willen, naturel echt abnormaal worden en 'mooie' proporties hebben in alle spieren is dus wel niet voor iedereen weggelegd. ik heb jouw vooruitgang gezien aan de hand van fotos en iedereen noemde jou een ecto, maar ik zag al duidelijk spieren in je bouw en je was lekker droog, sommige waaronder ik hadden 28cm armpies en GEEN ENKELE spierseparatie over men hele lijf, ik heb zeker 6 maand hard getraind 4x per week om een 33cm armpje te hebben en 55kg op de bench te nemen.
nu zijn we al een HELEEEEEE tijd verder en ik heb onlangs gekuurd, ik heb hier totaal geen spijt van, ik had natuurlijk langer kunnen wachten maar ik leef van dag tot dag, ik ga men lichaam niet vernken en zeker niet constant aan de stuff gaan, maar ik ga zeer zeker nog kuren en ik zie mezelf nog huge worden. ik wijt dit zeker niet alleen aan de aas, men voeding,training en rust komen op de eerste plaats.
Wat vooral mijn galblaas doet oprispen zijn die flauwekul reportages in bladen als de ''Flex''! Neem nou die oplage met arnold van een paar maanden geleden. Oke de man is een absolute held in mijn ogen en heeft zich onstervelijk gemaakt door zijn ijzeren discipline en gedrevenheid. Maar kom dan alsjeblieft niet aan met die onzin dat hij het alleen aan zijn genen heeft te danken hetgeen ze ons graag willen doen geloven. Die gast kreeg op zijn 14e al beschuit met dianabol! Het is volgens mij het totaal plaatje wat moet kloppen, waarvan goede genen een onderdeel is.
- Lid geworden
- 25 nov 2002
- Berichten
- 14.939
- Waardering
- 553
- Lengte
- 1m88
- Massa
- 98kg
- Vetpercentage
- 12%
Tja, weet je wat het is... Of wat ik denk. Als je als ecto zijnde kuurt, dan is het rete moeilijk om die massa vast te houden. Je hoeft maar een maandje ff k*t te gaan, en je raakt al die massa kwijt, en je komt nooit meer terug naar dat punt, tenzij je weer kuurt. Dus genen heeft wel wat van doen lijkt me.Beast N°1 zei:
Of ik moet er totaal naast zitten.
